Аналитическая справка по русскому языку в начальных классах

Приложение_____

к протоколу №_____от_____________

Справка по итогам контрольных работ по русскому языку за 1 четверть 2014-2015 учебного года

Тема: Анализ контрольных работ по русскому языку в 5-11 классах за 1 четверть.

Цель: определить уровень ЗУН учащихся по итогам 1 четверти, проанализировать организацию работы учителей русского языка по устранению пробелов, выявленных при проведении контроля.

Задачи:

1. провести сравнительный анализ результатов контрольных работ учащихся по русскому языку .

2. определить уровень ЗУН учащихся по итогам 1 четверти, проанализировать организацию работы учителей русского языка по устранению пробелов, выявленных при проведении контроля.

Основание проведения тематической проверки: план работы школы.

Форма проведения: административный контроль.

Способы сбора информации:

1. Анализ результатов административных контрольных работ по русскому языку в 5-11 классах.

Срок проведения: 20.10-24.10 2014 года

Объекты контроля: контрольные работы учащихся 5-11 классы (русский язык)

Цель: отследить уровень ЗУН по русскому языку по итогам 1 четверти, результативность работы учителей по устранению пробелов в ЗУН уч-ся.

Результаты административных контрольных работ представлены в таблице:

Предмет

дата

Класс

ФИО учителя

Всего уч-ся

Вып. рабо- ту

Результат

% кач. успе- вае- мости

% качество ЗУН

5

4

3

2

Русский язык

20.10

5

Перевозчикова Г.М.

3

3

1

1

1

0

100

100

20.10

6

Раченко И.Н.

5

4

0

1

1

2

50

25

21.10

7

Раченко И.Н.

2

5

0

1

1

0

100

50

22.10

8

Раченко И.Н.

3

3

0

1

0

2

33

33

22.10

9

Раченко И.Н.

3

2

0

2

0

0

100

100

23.10

10

Раченко И.Н.

5

5

0

2

0

3

40

40

24.10

11

Раченко И.Н.

4

3

0

1

1

1

66

33

Результаты проверки:

В ходе выполнения контрольных работ по русскому языку учащиеся показали следующий уровень успеваемости и качества ЗУН:

Успеваемость- 56% Качество ЗУН- 40%

Из 25 обучающихся, выполнявших контрольную работу , 14 человек с работой справились, 11 выполнили контрольную работу на «4» и «5». Восемь (8) обучающихся с контрольной работой не справились, учитель Раченко И.Н.

Выводы:

1. Учителями русского языка были проанализированы контрольные работы.

2. Выявлены типичные ошибки, пробелы, проведена в классах работа над ошибками.

3. Намечены меры по их устранению, определены темы для повторения.

Заместиель директора по УВР:________ /Г.Г. Хорошавина/