- Преподавателю
- Технология
- Мониторинг успеваемости учащихся за 1 полугодие 2014 - 2015 учебного года
Мониторинг успеваемости учащихся за 1 полугодие 2014 - 2015 учебного года
| Раздел | Технология |
| Класс | - |
| Тип | Рабочие программы |
| Автор | Филина Г.Н. |
| Дата | 14.11.2014 |
| Формат | doc |
| Изображения | Нет |
МОНИТОРИНГ УСПЕВАЕМОСТИ И КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ
За 1 полугодие 2014/2015 учебного года
В соответствии с планом курса «Офисные технологии» ОДОД, рабочая программа 1 полугодия выполнена на 95%, пройдены разделы:
Раздел 1 - Технология скоростного набора текстов. Десятипальцевый (слепой) метод печати - 36 часов и
Раздел - 2. Компьютерная машинопись. - 27 часов
В ходе учебного процесса осуществлялся систематический контроль результативности в 1 и 2 четверти 2014/2015 учебного года, проводились промежуточные поурочные, тематические (по разделам) и итоговые - четвертные: проверочные работы, программированные опросы, диктанты вслепую на знание клавиатуры, проверки скорости письма, тестирования и опросы по теоретическому материалу.
На начало 2014 - 2015 учебного года в группе обучалось 17 человек - школьники 8,9,10,11 классов. Пои тогам промежуточного контроля, учащиеся показали следующую динамику результатов:
Диктанты вслепую на знание клавиатуры:
№№
Фамилия, имя учащегося
класс
октябрь
ноябрь
декабрь
По итогам полугодия проведён общий мониторинг усвоения учебной программы, качества знаний и приобретения учащимися практических навыков:
. На момент окончания полугодия в мониторинге приняли участие 12 человек.
Динамика успеваемости и качества знаний
Уч.год
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
Успеваем.
99,4%
99,5%
99,8%
99,5%
98,8%
99,4%
99,7%
Качество
48,5%
49,1%
46%
46,8%
44,3%
47,4%
47%
Из анализа административных контрольных работ следует, что качество знаний, уровень обученности в начальной школе в 2, 3 классах является стабильным, что говорит о сформированности ЗУН по основным предметам. Уровень обученности в 4 классах является низким (Динамика результатов административных работ по предметам в разрезе учителей в приложении).
Предмет:
Физ-ра.
№
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
КЛАСС
Кол-во учащихся
ОЦЕНКИ
% качества знания
% успеваемости
СОК (Степень обученности класса)
5
4
3
2
н/а
освобожден
1
Агапов Артем Викторович
2А
21
9
12
0
0
0
0
100%
100%
79%
2Б
23
13
10
0
0
0
0
100%
100%
84%
2В
23
15
8
0
0
0
0
100%
100%
87%
2
Псарюк Ирина Евгеньевна
3А
24
14
9
0
0
0
1
100%
100%
87%
3Б
23
18
5
0
0
0
0
100%
100%
92%
3В
23
13
10
0
0
0
0
100%
100%
84%
4А
25
18
7
0
0
0
0
100%
100%
90%
4Б
25
14
11
0
0
0
0
100%
100%
84%
4В
26
19
7
0
0
0
0
100%
100%
90%
ИТОГО:
213
133
79
0
0
0
1
100%
100%
86%
213