Итоговая работа по поэме Н. В. Гоголя Мёртвые души. Разноуровневые задания

Итоговая работа по поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»

Базовый уровень

Вы можете выбрать один вариант задания ( в соответствии со своими возможностями) и дать логически стройные развёрнутые (непременно аргументированные) ответы с опорой на текст поэмы.

Б. Вариант 1.

1)Почему автор решил выбрать в герои подлеца ? Как это объясняет Н. В. Гоголь читателю в поэме? Подтвердите примерами из текста, что Гоголь главнейшей чертой Чичикова как предпринимателя считает жизненную энергию, неутомимость в достижении цели.

2)Какое значение имеет мотив дороги в поэме «Мёртвые души», как он связывает эпический и лирический планы?

3)Почему повествование в поэме заканчивается рассказом о тройке Чичикова? Что за кони у него? Почему один из них «подлец»? Какое символическое значение имеет эта тройка?

Б. Вариант 2.

1) Почему Н. В. Гоголь назвал Плюшкина «прорехой на человечестве»? Что означает это выражение? Как характеризует оно героя?

2) Зачем в 6 главу автор ввёл описание сада Плюшкина? Какую роль в художественном пространстве поэмы играет это описание?

3) Почему Н. В. Гоголь даёт историю жизни только одного персонажа - Плюшкина? Как относится Гоголь к этому герою, почему выделяет его среди других? Как должна была перемениться судьба Плюшкина во II томе «Мёртвых душ»?

Б. Вариант 3.

Начиная с дневниковой записи А. И. Герцена в 1842 году читатели и критики отмечали контраст «живого и мёртвого» в поэме Гоголя.

1)Что , на ваш взгляд, является мёртвым в поэме? Обоснуйте свой ответ, анализируя текст.

2)Присутствует ли живое начало в «Мёртвых душах»? Если да, То в чём вы это увидели. Постройте свой ответ опираясь на анализ текста.

Средний и высокий уровень.

Вы можете выбрать один вариант задания ( в соответствии со своими возможностями) и дать логически стройные развёрнутые (непременно аргументированные) ответы с опорой на текст поэмы.

С-В Вариант 1.

Поэт А. Блок писал :»Гоголь , как и многие русские писатели, любил представлять Россию как воплощение тишины и сна».

1) Прокомментируйте это мнение поэта. Предстаёт ли в поэме «Мёртвые души» Россия как «воплощение тишины и зла»?

2)Как с этим соотносится финал поэмы? В чём смысл образ тройки в финале?

3)Есть ли поэме описания, которые опровергают утверждение Блока? Обоснуйте свой ответ, анализируя текст.

С-В Вариант 2.

1) Литературовед Е. И. Анненкова утверждает: «Гоголь обращается к фактам, находящимся как бы на грани правды и неправдоподобия, но факт нереальный, неправдоподобный при этом таков, что возвращал читателя к действительности и заставлял его задуматься над нею».

1) Есть ли , на ваш взгляд, в «Мёртвых душах» факты, находящиеся «на грани правды и неправдоподобия»? А «нереальные» , с вашей точки зрения, факты есть в поэме? Обоснуйте свой ответ, анализируя текст.

2)Проанализируйте мысль литературоведа. Как вы понимаете её утверждение о том, что любой нереальный факт у Гоголя «возвращает читателя к действительности». Аргументируйте своё понимание своей мысли.

3.Заметили ли вы иронию и фантастику в поэме «Мёртвые души»? Как вы думаете, с чем вызвана фантастика( если она вообще присутствует в поэм)?

С-В Вариант 3.

Автор письма к Гоголю(1849г) размышлял: «Вы сами говорите в конце1 -й части «Мёртвых душ», что причина нравственного уродства Чичикова ясна, - он был :»приобретатель».

Почему же это безнравственно - быть «приобретателем»? Неужели одно инстинктивное чувство - «приобретать», на котором основаны и живут цивилизованные общества, в состоянии до такой степени обезобразить человека?

1. Как рисует Гоголь образ Чичикова-приобретателя? Есть ли в Чичикове какие-либо привлекательные черты? Обоснуйте свой ответ, анализируя текст.

2. Говорит ли писатель о том, что быть приобретателем- это безнравственно? Если да, то где и как?

3. Согласны ли вы, что «цивилизованные общества» основаны и живут на инстинктивном чувстве «приобретать»? Ч то беспокоило Гоголя в появившихся в России людях типа Чичикова? Как он в поэме передал это беспокойств?

С- В Вариант4.

В.Ф. Переверзев пишет о Чичикове : «Он так смешон, как все гоголевские типы, потому что при всей духовной неразвитости он даже не подозревает своего ничтожества и слишком доволен собой…»

1) Согласны ли вы с тем, что Чичикова характеризует «духовная неразвитость»? Если да, то покажите, в чём это проявляется.

2)Верно ли, что Чичиков «слишком доволен собой»? Обоснуйте свой ответ, анализируя текст.

3) Можете ли вы согласиться с тем, что Чичиков «так же смешон», как и другие персонажи «Мёртвых душ»? Если нет, то докажите это, опираясь на текст поэмы. Если да, то ,что вы увидели смешного в этом герое? В чём и где это смешное проявилось?

3