Муниципальное общеобразовательное учреждение

cредняя общеобразовательная школа №6

__________________________________________________________________

Олару Юлия Константиновна

Молчалин и Чичиков

( попытка сравнительного анализа)

Научный руководитель

Ашуркина Татьяна Ивановна,

учитель русского языка и литературы

г. Губкинский

2007

Содержание

1. Введение ……………………………………………………………………………...3

2. Судьбы произведений, судьбы героев…………………………………………….5

3. Сравнительный анализ образов Молчалина и Чичикова……………………..6

4. Заключение …………………………………………………………………………18

5. Библиографический список ………………………………………………………20

Введение

Идея моего исследования родилась на уроках литературы, посвященных изучению комедии «Горе от ума» А.С.Грибоедова. Из образов молодых людей мое внимание привлек Алексей Степанович Молчалин. Ведь именно его выбрала Софья. Почему Софья выбрала Молчалина? А кого бы выбрала современная девушка? Чацкого или Молчалина? Сравнение Молчалина, героя комедии А.С.Грибоедова, с Чичиковым, героем поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души», позволит мне, я думаю, понять значение и своеобразие образов героев в русской литературе 19 века.

Таким образом, цель моей работы заключена в попытке сравнительного анализа образов русской литературы 19 века П.И. Чичикова и А.С. Молчалина.

Если у кого-то возникнут сомнения по поводу актуальности моего исследования, я отвечу так. Во-первых, классическая литература первой трети 19 века явилась источником тем и образов, которые нашли свое отражение и развитие как в литературе 19 века, так и в литературе 20 века. Во-вторых, русская литература помогает нам понять истоки и причины современных проблем нашего общества. В-третьих, герои русской литературы оказались бессмертными и продолжают жить среди нас, следовательно, являются нашими современниками.

Задачи моего исследования:

1. Изучить текст комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»

2. Изучить текст поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»

3. Сравнить образы Молчалина и Чичикова, выяснив общее и различное в их изображении.

Неоценимую помощь в моем исследовании оказал мне анализ критической литературы. Это статьи И.А.Гончарова и А.С.Пушкина о комедии «Горе от ума» и исследования Ю.Манна и Айзермана о «Мертвых душах». У каждого из авторов я нашла для себя ответы на интересующие меня вопросы.

Объект исследования: комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума», поэма Н.В.Гоголя «Мертвые души»

Предмет исследования: образы Чичикова и Молчалина

Методы исследования: изучение текста романа, научной литературы по данному вопросу, подбор цитат из произведений, сопоставительный анализ.

Гипотеза: образы Молчалина и Чичикова при различии имеют общие черты, представляющие типические черты нового типа человека, который стремительно ворвался в русскую жизнь и стал ее неотъемлемой частью.

Лично для меня теоретическая значимость работы состоит в приобретении опыта научного исследования, самостоятельной постановке проблемы, формулировании идеи и гипотезы исследования, выборе и применении методов исследования.

Результаты моего исследования представляют интерес для учащихся, для которых русская литература - один из нравственных ориентиров в современной жизни, для которых чтение стало осознанным выбором.

Я думаю, что мой опыт научного исследования пригодится учащимся, желающим попробовать свои силы и написать работу.

Судьбы произведений, судьбы героев

Объектом моего исследования стали произведения русской литературы первой трети 19 века : комедия в стихах А.С.Грибоедова «Горе от ума» и поэма Н.В.Гоголя «Мертвые души».

Известно, что Грибоедов, закончив работу над комедией, не мог добиться разрешения на ее публикацию. Безуспешными оказались попытки добиться разрешения цензуры на постановку пьесы. Более того, состоявшее 14 декабря 1825 года восстание поставило под угрозу саму судьбу Грибоедова. Нельзя положительно ответить на вопрос о принадлежности Грибоедова к тайному общество. Но созданное произведение говорит само о взглядах автора. Писатель понимал необходимость серьезных изменений в государственном устройстве России, в образовании. И в данном случае он явился выразителем взглядов представителей передового русского общества. С комедией можно было познакомиться по многочисленным рукописям (около 40 тысяч копий). Единственная прижизненная публикация второй половины первого акта и всего 3 акта состоялась в альманахе «Русская Талия на 1825г.» Впервые без цензурных искажений комедия была напечатана в России в 1862 году.

Для Н.В.Гоголя с окончанием работы над «Мертвыми душами» в 1841 году началась похожая история. Он писал: « Удар для меня никак неожиданный: запрещают всю рукопись». Над поэмой работала сначала московская, потом петербургская цензура. Поэма была допущена к публикации после разрешения цензурного комитета, которое было выдано цензором Снегиревым.

Итак, истории публикаций произведений сделали их судьбы похожими. Официальные власти противились выходу в свет этих произведений. Дорога к читателю для этих произведений была полна препятствий.

Как только эти произведения стали доступны широкому кругу читателей, они привлекли к себе пристальное внимание, вызвали неподдельный интерес, стали поводом для дискуссий. Читатели и критики каждого нового времени находили в них отражение современных проблем.

Произведения Гоголя и Грибоедова и по сей день представляют интерес для ценителей настоящей книги, так как в них затрагиваются вечные темы нравственности и низости, благородства и подлости, любви и холодного расчета.

Какими же оказались судьбы героев?

Какое значение они имеют для развития русской литературы?

Сравнительный анализ образов

Предметом моего исследования стали образы героев произведений: А.С.Молчалин из комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» и П.И. Чичиков из поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души». Прочитав данные произведения, я решила, что для выполнения цели работы мне необходимо определить те признаки, по которым я буду проводить сравнение. По данным признакам я начала подбор материала из произведений, оформила его в виде таблицы, а затем перешла к сравнительному анализу материала.

Молчалин

Чичиков

Значение фамилии

Тихий, молчаливый

Напоминает чириканье воробья, создает эффект подпрыгивания, пощелкивания

Портрет

«Вот он на цыпочках…»

«…не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок»

Возраст

Молодой человек

«…нельзя сказать, чтоб стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод»,

«человек средних лет…»

Происхождение,

Родом из Твери, безроден, из мещан

«Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители его были дворяне, но столбовые или личные Бог ведает»

Состояние

Беден, живет в доме своего начальника

Господин средней руки, есть собственные слуги, кучер Селифан и лакей Петрушка

Положение в обществе

Асессор, секретарь Фамусова, гражданский чин 8 класса по табели о рангах

Коллежский советник, помещик, гражданский чин 6 класса по табели о рангах, приравнивался к званию полковника на военной службе

Наставления отца

«Мне завещал отец:

Во-первых , угождать всем людям без изъятья-

Хозяину, где доведется жить,

Начальнику, с кем буду я служить,

Слуге его, который чистит платья,

Швейцару, дворнику, для избежанья зла,

Собаке дворника, чтоб ласкова была»

«Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам… С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, кто побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными… больше всего береги и копи копейку, эта вещь надежнее всего на свете, копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был»

Образование

Скорее всего, начальное - церковно-приходская школа

Городское училище

«… по-французски Чичиков не знал вовсе»

Род занятий, служба

Секретарь Фамусова, чин асессора, числится по Архивам

Служба в казенной палате, работа на таможне, скупка «мертвых душ»

Отношение к начальнику

Угождение, незаменимый и услужливый человек,

«И вот любовника я принимаю вид

В угодность дочери такого человека»

Первый начальник Чичикова - престарелый повытчик;

«…принялся угождать во всяких незаметных мелочах…»

«…пронюхал его домашнюю, семейственную жизнь… с этой стороны придумал он навести приступ…»

« …Чичиков переехал к нему в дом, сделался нужным и необходимым человеком… с дочерью обращался, как с невестой…» ; « чрез несколько времени Чичиков сам стал повытчиком»

Круг общения и знакомств

Фамусов, Софья, Татьяна Юрьевна, Фома Фомич, Хлестова и другие представители барской Москвы

Губернатор, вице-губернатор, прокурор, председатель палаты, полицмейстер, откупщик, начальник над казенными фабриками, помещики

Стиль общения с людьми

«Кто другой так мирно все уладит!

Там моську вовремя погладит,

Тут в пору карточку вотрет…»;

«…дружбу всех он в доме приобрел:

При батюшке три года служит,

Тот часто без толку сердит,

А он безмолвием его обезоружит,

От доброты души простит»

«Услужлив, скромненький, в лице румянец есть»

«…всегда вы можете его

Беречь, и пеленать, и спосылать за делом»

«В разговорах с сими властителями он очень искусно умел польстить каждому»,

«…сказал какой-то комплимент…»

«…всякий раз подносил им всем свою серебряную с финифтью табакерку…»;

Опытный светский человек, «о чем бы разговор ни был, он всегда умел его поддержать…»

С Коробочкою «…несмотря на ласковый вид, говорил, однако же, с большею свободою, нежели с Маниловым, и вовсе не церемонился»

«Он даже не любил допускать с собой ни в каком случае фамильярного обращения, разве только если особа была слишком высокого звания»

Выражение лица:

«…то важное и степенное, то почтительное, но с некоторою улыбкою, то просто почтительное без улыбки»

«очаровал всех»

«…подступил к ним очень робко, не семенил так бойко и франтовски ногами, даже несколько замялся, и во всех движениях оказалась какая-то неловкость»

Жизненные принципы и правила

«В мои лета не должно сметь свое суждение иметь»

«Умеренность и аккуратность»

«Надобно зависеть от других»

«…отличился он… прилежанием и опрятностью…»

«Еще ребенком он умел уже отказать себе во всем»

«…постигнул дух начальника и в чем должно состоять поведение…»

«…береги и копи копейку…»

Цель жизни

Карьерный рост

«В чинах мы небольших»

«…что бы вам в Москве у нас служить?

И награжденья брать и весело пожить?»

« …ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками; экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды - вот что беспрерывно носилось в голове его»

Черты характера

Лицемерие, чинопочитание, душевный прагматизм, эгоистическая расчетливость, бессердечность, трудолюбие и упорство во имя карьеры,

пошлость, низость поступков и помыслов,

непросвещенный ум, умение приспособиться и извлечь для себя пользу, умение находить общий язык с нужными людьми

«…приятность в оборотах и поступках, бойкость в деловых делах…»

«…Любознательность, основательность,

«…герой …был … осмотрительно-охлажденного характера»

« … сердце у него было сострадательно и он не мог никак удержаться, чтобы не подать бедному человеку медного гроша» ; «.. нет слишком сильных умственных способностей…» ;« где подействовал приятностью оборотов, где трогательною речью, где покурил лестью, где всунул деньжонку… увернулся из-под уголовного суда…»; «…оказался в нем большой ум с другой стороны, со стороны практической…»

Отношение к любви

«Принимает вид» любовника Софьи ради своей карьеры, не питая к ней никаких чувств

«…если, положим, этой девушке да придать тысячонок двести приданого, из нее бы мог выйти очень, очень лакомый кусочек. Это бы могло составить, так сказать, счастье порядочного человека»

«…даже сомнительно, чтобы господа такого рода…способны были к любви…»; ради карьеры ухаживает за дочерью своего начальника, а добившись повышения, бросает ее

Отношение к службе

«Умеренность и аккуратность»;

низкопоклонничество и угодничество по отношению к вышестоящим чинам

«… самоотвержение, терпенье и ограничение нужд…»; бойкость и изворотливость, взяточничество; никогда не позволял неблагопристойного слова и оскорблялся, если в словах других видел отсутствие уважения к чину или званию; на таможенной службе был расторопным, проницательным и прозорливым, при обысках проявлял собачье чутье

Характеристика героя другими персонажами

Софья: «Молчалин за себя других забыть готов,

Враг дерзости»

«…уступчив, скромен, тих,

В лице ни тени беспокойства

И на душе проступков никаких,

Чужих и вкривь и вкось не рубит…»

Она же:«Ужасный человек»

«Не подличайте…

Я знаю ваш ответ,

Солжете…»

«В вас меньше дерзости, чем кривизны души»

«Но кто бы думать мог, чтоб был он так коварен!»

Фамусов: «…Тот нищий…»

«Безродного пригрел и ввел в мое семейство,

Дал чин асессора и взял в секретари;

В Москву переведен через мое содейство;

И будь не я, коптел бы ты в Твери»

Чацкий: «Молчалин прежде был так глуп! Жалчайшее созданье!»

«Тот, кто на всех глупцов похож»

«Подлец»

«Низкопоклонник и делец»

Лиза: «Вы, сударь, камень, сударь, лед»

« И вам не совестно?»

Повытчик:

« Надул, надул, чертов сын!»

Губернатор: «…благонамеренный человек»;

прокурор: «дельный человек»,

жандармский полковник: «…ученый человек»,

председатель палаты: « …знающий и почтенный человек…»;

полицмейстер:

«…почтенный и любезный человек»;

жена полицмейстера:

« любезнейший и обходительнейший человек»;

Собакевич:

«…преприятный человек… человек хороший…»

Селифан: « Вот барина нашего всякой уважает, потому что он, слышь ты, сполнял службу государскую, он сколелеской советник…»

Ноздрев:

«…ведь ты большой мошенник…да ведь я знаю тебя, ведь ты подлец…двуличный человек…

Слухи:

«…не менее как миллионщик »

Дамы:

« …в лице его выражалось величие…»

« …что Чичиков не есть ли посланный чиновник из канцелярии генерал-губернатора для произведения тайного следствия…»

Коробочка: « …плут…»

Манилов: « …за Павла Петровича всегда готов он ручаться, как за самого себя…»

Чиновники:

«…Наполеон…»

Отношение к вещам

«Есть у меня вещицы три:

Есть туалет, прехитрая работа-

Снаружи зеркальце, и зеркальце внутри,

Кругом все прорезь, позолота;

Подушечка, из бисера узор;

И перламутровый прибор-

Игольничек и ножинки, как милы!

Жемчуженки, растертые в белилы!

Помада есть для губ, и для других причин,

С духами скляночки: резеда и жасмин»

«Небольшой ларчик красного дерева с штучными выкладками из карельской березы…»

«… дюжины две голландских рубашек…Пять или шесть кусков мыла для бережения свежести щек»

«…завел обычай вытираться губкой, намоченной в воде, смешанной с одеколоном»

Афоризмы, пословицы, поговорки, книжные обороты, характеризующие героя

«Вот он на цыпочках, и не богат словами»

«Мы покровительство находим, где не метим»

«И награжденья брать и весело пожить»

«В мои лета не должно сметь свое суждение иметь»

«Злые языки страшнее пистолета»

« А впрочем, он дойдет до степеней известных,

Ведь нынче любят бессловесных»

«Незначащий червь мира»

«…потерпеть по службе за правду…»

«зацепил - поволок, сорвалось - не спрашивай. Плачем горю не пособить, нужно дело делать»

На первый взгляд, между Чичиковым и Молчалиным мало общего. Они являются героями различных по жанру и объему произведений. «Горе от ума» - комедия в стихах, а «Мертвые души»- большая по объему поэма, написанная в прозаической форме. Чичиков является главным героем поэмы, а Молчалин - второстепенным, т.к. главным героем является Чацкий. Может, здесь уже разгадка? Во времена Грибоедова таких молодых людей, как Молчалин, скорее всего, было не так много. Грибоедов нам показывает одного их них, задавая и себе, и читателю вопрос: «За кем же будущее России?»

У героев разный возраст, социальное положение, происхождение. Молчалин молод, ведет свой род от мещан, является чиновником 8 класса по табели о рангах, асессором. По категории, введенной Гоголем, он относится, скорее всего, к «тонким». Чичиков - коллежский советник, человек средних лет, ведет свой род от дворян и предпочитает относить себя к «толстым».

Но многое героев и связывает. Павел Иванович Чичиков и Алексей Степанович Молчалин начинают свой жизненный путь без денег и родства.

В раннем возрасте они оба получили наказ от отца, в котором есть общее: « угождать всем людям без изъятья» - говорил отец Молчалину, «а больше всего угождай учителям и начальникам…» - советовал отец Чичикова.

Чичикову « … мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со

всеми достатками; экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды…».

Нечто подобное говорит Молчалин Чацкому:

«…что бы вам в Москве у нас служить?

И награжденья брать и весело пожить?»

Начало карьеры у героев очень похожее. Чичиков начал службу в казенной палате под начальством престарелого повытчика, а Молчалин - секретарем у Фамусова. Обоих отличают такие качества: «Умеренность и аккуратность» - у Молчалина, «… самоотвержение, терпенье и ограничение нужд…» - у Чичикова. Общий подход к начальнику они пытались найти через его семейную жизнь. Молчалин делал вид, что влюблен в Софью, Чичиков - в некрасивую дочь повытчика. Все это способствовало карьерному росту: Молчалин получил чин асессора, Чичиков сам стал повытчиком. Последнему это дало независимость, и он прекратил ненужные ему отношения с «невестой» и «папенькой». Чем закончилась история с Молчалиным, нам неизвестно. Останется ли он в доме Фамусова или его прогонят - все осталось за закрытым занавесом комедии. Но ведь и Чичикову не раз приходилось начинать все сначала.

Выше всего на свете он ставил деньги, всю жизнь посвятил составлению капитала. Чичиков прекрасно запомнил завет отца «беречь копейку», ибо все могут предать, только «копейка» поможет и спасет. Павел Иванович с детства начинает сколачивать капитал, перепродавая приятелям булки и пышки. Когда проворовывается на таможне, Чичиков придумает великую фальсификацию с мертвыми душами, покупая их, как живые, не прошедшие ревизской сказки. Он хочет заложить их в опекунский совет и получить наличный капитал под эфемерный налог.

Молчалин вначале тоже был безвестным, безродным тверским мещанином, но твердо помнил наставление отца, и за три года отсутствия Чацкого Молчалин добился блестящих успехов. Он стал секретарем московского «туза», получил три награждения, чин асессора, дающий право на потомственное дворянство, стал возлюбленным и тайным женихом Софьи.

А как похожа характеристика героев другими персонажами произведений!

Начинается с восторженной, благосклонной, а заканчивается бранной и уничтожающей.

Причины такого изменения нужно искать в характерах самих героев, способных вести себя по-разному, менять маски в зависимости от ситуации. В этом раскрывается их двуличие, лживость, позерство, лицемерие, чинопочитание.

Чичиков, переезжая из имения в имение, приспосабливается к поведению и характерам владельцев. У Манилова он добрейший человек, с Собакевичем - «кулак кулаком», у Коробочки - гневливый занятой барин, которому недосуг задерживаться по пустякам. Приехав к Плюшкину, Чичиков сразил хозяина своим «великодушием и щедростью».

Чичиков и Молчалин умеют найти «ключ» к каждому влиятельному человеку. Молчалин незаменим в фамусовском доме:

Там моську вовремя погладит,

Тут в пору карточку вотрет…

Но в разговорах с Чацким и Лизой Молчалин совсем другой. Пошл, циничен и развязен с Лизой, не в меру говорлив, откровенен и снисходителен с Чацким.

Безусловно, хитрость, изворотливость, абсолютная беспринципность помогает героям извлечь выгоду из всего.
Все способности и усилия направлены не на благие дела, а на личное обогащение.

В финале произведений оба героя терпят крах. Чичикова подвело чутье в людях, когда он связался с Ноздревым и Коробочкой. Корыстолюбие сыграло здесь немаловажную роль. Это его и сгубило.

Молчалину настолько самоуверен, что ухаживает за Лизой без всякой опаски. В результате его двуличие было разоблачено. Над его карьерой нависла угроза.

Заключение

Грибоедову и Гоголю на страницах своих произведений удалось показать нового человека, который ради карьеры и прибыли готов на всё. Писатели единодушно осуждают таких людей, с горечью отмечая, что в обществе их не так уж и мало.

Молчалин вначале кажется нам скромным молодым человеком: всю ночь в комнате возлюбленной играет на флейте, держит руку у сердца. Софья восхищается его добротой, уступчивостью и кротостью.

На самом деле это поведение маскирует настоящую цель жизни Молчалина. Высшим счастьем для него является блестящая карьера, чины и богатство. Для этого он выбрал самый верный путь, указанный ему когда-то отцом: лесть, угодничество.

Молчалин трепещет перед Фамусовым, заискивает перед теткой Софьи, Хлестовой. Прикидывается влюбленным в Софью только потому, что ее расположение может повлиять на его карьеру. И когда Софья застает его с Лизой, он ползает перед дочерью Фамусова на коленях не потому, что чувствует перед ней вину, а от страха за свою карьеру.

Таким образом, за внешней кротостью Молчалина скрывается целеустремленность, упорство и настойчивость в достижении своих целей, а за скромностью - цинизм и двуличие.

Чичиковым в его поступках движет упорное желание разбогатеть. Как и Молчалин, Чичиков добивается материального благополучия, показывая начальникам свое «… самоотвержение, терпенье и ограничение нужд…». Основа трагизма и, одновременно, комизма этого образа в том, что все человеческие чувства Чичикова существуют постольку поскольку, а смысл жизни он видит в приобретении и накопительстве.

И вот на календаре 21 век. Гоголь и Грибоедов не могли себе представить, что настанут времена, когда Чичиковы и Молчалины будут фаворитами общества, без стеснения и страха начнут кичиться собой и своими методами обогащения.

Заслуга Грибоедова состоит в том, что он разглядел зарождение нового типа человека, нового типа характера. То, что такой тип только зарождался, доказывает факт второстепенной роли Молчалина, главным героем является Чацкий. Во времена Грибоедова таких молодых людей, как Молчалин, скорее всего, было не так много. Грибоедов нам показывает одного их них, задавая и себе, и читателю вопрос: «За кем же будущее России?»

Н.В.Гоголь показал нам образ нового русского человека в его развитии. Его герой, П.И.Чичиков, становится уже главным героем произведения.

Я считаю, что моя работа соответствует целям и задачам, заявленным ранее.

Результаты моей работы могут быть использованы в качестве учебного пособия на уроках литературы или факультативных занятиях по изучению русской классической литературы.

Что удалось мне в работе?

Во-первых, я познакомилась с произведениями русской литературы 19 века.

Во-вторых, проделала кропотливую работу и собрала рабочий материал для сравнительной характеристики Молчалина и Чичикова.

В-третьих, подготовительный этап позволил мне прийти к определенным выводам, сделанным в ходе работы.

Великие писатели поставили перед нами сложные вопросы:

Кому принадлежит будущее России?

Будущее России за Молчалиными и Чичиковыми?

Я думаю, что эти вопросы могли бы стать темой другого исследования.

Библиографический список

1. Айзерман Л. Павел Иванович Чичиков на рубеже веков и тысячелетий. ( Из книги «Сочинения о жизни и жизнь в сочинениях»).- М.: Олимп,1992.

2. Гоголь Н.В. Повести. Мертвые души.- М.: АСТ; Олимп, 1996.

3. Гончаров И. Мильон терзаний.- М.: Дрофа, 2002.

4. Грибоедов А.С.Горе от ума.- М.: АСТ; Олимп,1996.

5. Хрестоматия по литературе для 8-9 классов.- Ростов - на-Дону,1997.