- Преподавателю
- Русский язык и литература
- Методическая разработка урока литературы по теме Медный всадник
Методическая разработка урока литературы по теме Медный всадник
Раздел | Русский язык и Русская литература |
Класс | - |
Тип | Конспекты |
Автор | Пищулева Н.В. |
Дата | 17.11.2014 |
Формат | docx |
Изображения | Нет |
Урок литературы
Тема: А.С.Пушкин «Медный всадник».
Проблема личности и государства в поэме.
Цель:
Развитие учебно - познавательной компетенции учащихся через раскрытие
конкретно - исторического и общечеловеческого содержания поэмы «Медный всадник».
Задачи: -формирование эстетических потребностей, ценностей и чувств;
-развитие мыслительных операций (анализа и синтеза), воображения и внимания;
-формирование умений ясно, четко излагать точку зрения, доказывать ее, аргументировать;
-учиться находить в тексте изобразительно - выразительные средства языка.
Оборудование:
-слайд -презентация к уроку
- словари
Ход урока:
1.Организационно-мотивационный момент: Учитель читает:
Горит восток зарею новой. Тогда-то свыше вдохновенный
Уж на равнине, по холмам Раздался звучный глас Петра
Грохочут пушки. Дым багровый «За дело, с богом! Из шатра,
Кругами всходит к небесам Толпой любимцев окруженный ,
Навстречу утренним лучам Выходит Петр. Его глаза
Полки ряды свои сомкнули Сияют. Лик его ужасен
В кустах рассыпались стрелки Движенья быстры. Он прекрасен,
Катятся ядра, свищут пули Он весь, как божия гроза.
Нависли хладные штыки. Идет. Ему коня подводят.
Сыны любимые победы, Ретив и смирен верный конь.
Сквозь огнь окопов рвутся шведы; Почуя роковой огонь,
Волнуясь, конница летит; И мчится в прахе боевом,
Пехота движется за нею Гордясь могущим седоком.
И тяжкой твердостью своею
Ее стремление крепит.
Узнали? Вспомнили? Как называется это произ ведение? Кто автор?
Правильно! Поэма А.С.Пушкина « Полтава» принадлежит к самым известным и читаемым произведениям в творчестве великого поэта. Тема величия России как государства и ее непобедимости ярко звучит в этой поэме, образ Петра - победителя является актуальным и в наши дни.
2. Актуализация знаний и целеполагание:
Как вы думаете, почему мы говорим сегодня о поэме А.С.Пушкина?
- Да. Потому что мы подошли к изучению еще одной поэмы А.С.Пушкина - Медный всадник - самой загадочной поэмы в мифологическом звучании и значении философском.
Еще не изучив подробно поэму Медный всадник, мы уже сейчас можем провести определенные параллели между этими поэмами.
Скажите, что их объединяет?
- тема - Россия и Петр 1.
-понятие - Человек и государство
-смысл - философское значение
3.Изучение нового материала в ходе активного взаимодействия:
Поэма «Медный всадник» написана в стихотворной форме, в 1833 году, но при жизни Пушкина ее так и не напечатали, поскольку император запретил. Эта поэма очень похожа на Полтаву, главные ее темы - Россия и Петр 1. Поэма наполнена типично петербургскими символами: статуи львов, памятник Петру 1, Петербург, дождь и ветер в осеннем городе,наводнение на Неве имеют самостоятельное значение, но, развертываясь в поэме, вступают в сложное взаимодействие друг с другом. Все образы поэмы - многозначные образы -символы. Главный герой поэмы - юноша по имени Евгений, чиновник, он хочет немногого - жить своей обычной жизнью.У него есть невеста - Параша, простая девушка. Но счастье не свершается: они становятся жертвами петербургского наводнения 1824 года. Невеста погибает, а самому Евгению удается спастись, забравшись на одного из петербургских львов. Но, хоть он и выжил, после гибели невесты Евгений сходит с ума, его безумие вызвано осознанием собственного бессилия перед стихией, свершившейся в Петербурге.Он гневается на императора, допустившего в городе наводнение.
Предлагаю перейти непосредственно к изучению поэмы.
Вашему вниманию предоставляется презентации, в ходе работы вам предлагается ответить на ряд ключевых вопросов по поэме «Медный всадник».
4. Обобщение и систематизация:
В этой поэме Пушкин сравнивает две правды: правду Евгения, частного человека, и правду Петра - государственную. По сути вся поэма - это их неравный конфликт. С одной стороны, тут нельзя сделать однозначный вывод, кто прав: оба преследуют свои интересы, обе позиции имеют право на существование. Однако тот факт, что в итоге Евгений все-таки сдается (умирает), позволяет понять, что, по мнению самого Пушкина, прав Петр. Величие империи важнее трагедии маленьких людей. Частный человек обязан покоряться воле императора.
Интересно, что помимо Петра, в поэме появляется и Александр 1. ОН смотрит на наводнение с дворцового балкона и понимает: с божьей стихией царям не совладать. Таким образом, Пушкин выстраивает иерархию: император выше простого человека, но бог выше императора.
И мы подошли, на мой взгляд, к проблемному вопросу поэмы:
Какова роль личности в ключевых событиях государства?
5.Подведение итогов урока, Рефлексия.
Ребята, вам предлагается выразить свое отношение к сегодняшнему уроку словами поэмы, употребив самые выразительные средства языка - сравнение, эпитеты, метафоры.
Люблю тебя, Петра творенье…
Красуйся, град Петров, и стой Неколебимо, как Россия…
Ужасный день! Нева всю ночь Рвалася к морю против бури, Не одолев их буйной дури...
Благодарю ВАС за внимание. Спасибо!