Конспект к уроку русского языка на тему Бинарные сочинительные конструкции

Конспект к уроку русского языка на тему "Бинарные сочинительные конструкции в русском языке".Бинарные сочинительные конструкции характеризуются широкой и регулярной воспроизводимостью и имеют достаточно широкую сферу распространения в СМИ XXI  века. Сочинительные конструкции представляют собой достаточно свободные сочетания. Конечно, необходимо валентностно-семантическое согласование между их участниками, но в общем случае нельзя с точностью до имени лексемы предсказать один из однородных членов...
Раздел Русский язык и Русская литература
Класс -
Тип Конспекты
Автор
Дата
Формат docx
Изображения Нет
For-Teacher.ru - все для учителя
Поделитесь с коллегами:

Бинарные сочинительные конструкции характеризуются широкой и регулярной воспроизводимостью и имеют достаточно широкую сферу распространения в СМИ XXI века.

Номинативная функция (название явления реальной действительности и представление его в виде лексического значения). Компоненты сочинительной конструкции представляют собой структурное и смысловое целое, что делает целесообразным вопрос о наличии у них номинативной функции. В нашей работе представлены бинарные сочинительные конструкции в номинативной функции.

Бинарные сочетания слов типа отец и мать (родители), муж и жена (супруги), день и ночь (сутки) и т.п., образующие так называемые замкнутые сочетания, компоненты которых связаны соединительными (реже противительными) союзами, употребляются в номинативной функции.

Например:

Его шлягер многие букмекеры и аналитики считают одним из фаворитов. (МК РУ 17 апреля).

Рекламирует себя на телесъемках, гала-концертах и клубных вечеринках. (МК РУ 17 апреля).

Смоделировать объемное изображение любого дефекта и деформации. (МК РУ 17 апреля).

Они приняли существующий флаг и символ города. (МК РУ 16 апреля).

Металлические и крупногабаритные предметы будут удалять прямо на приемном пункте. (МК РУ 16 апреля).

Невинные хобби могут быть использованы нашей ироничной и прагматичной властью. (МК РУ 16 апреля).

Народ русский только с виду прост и нетерпелив как овца. (МК РУ 16 апреля).

Кошки - существа любопытные, нахальные и хитрые. (Л март 2011).

С точки зрения М.В. Артамоновой, можно говорить о спорности точки зрения Н.Н. Прокоповича, считающего, что «сочинительные соединения слов в меньшей мере способны сближаться со словом» в отличие от подчинительных [Прокопович, 1966: 45], и дают возможность вслед за Е.С. Кубряковой [Кубрякова, 2008] говорить о синтаксических конструкциях как об одном из средств номинации.


Фразеологические обороты - яркое стилистическое средство, они делают речь образной и точной, красочной и выразительной, оживляют и украшают повествование. Именно поэтому они наряду с фразеологизированными сочинительными конструкциями так часто используются современными средствами массовой информации.

Следует указать, что мы намеренно используем термин бинарные сочинительные конструкции фразеологизированного типа в целях отличения данных конструкций от собственно фразеологизмов. Особенность такого типа конструкции выражается в том, что сочинительная связь при условии лексических ограничений на сочетаемость компонентов СК участвует в формировании сочетаний слов, обнаруживающих некоторую спаянность, хотя и в меньшей степени, чем компоненты фразеологизмов.

В нашей работе встретились такие фразеологизированные сочинительные конструкции:

Встречающийся сплошь и рядом. (Л. Март 2011)

Они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала. (Л. Март 2011)

Воспроизводимые БСК имеют двухчленную структуру, то есть построены по модели, имеющей минимальное для синтаксической единицы количество элементов, что, несомненно, способствует их быстрому закреплению в памяти говорящего и последующему воспроизведению в речи как готовых единиц.

Минимальная структура БСК во многом обусловливает и функциональная закрытость таких конструкций. Не все БСК характеризуются при этом невозможностью включения третьего компонента в структуру конструкции и ее расширения за счет введения дополнительного компонента, однако эта невозможность включения третьего и последующих компонентов и соответственно замкнутость структуры является признаком «готовой», воспроизводимой единицы. Воспроизводимые БСК характеризуются постоянством и закрытостью структуры, которая предопределяет большую структурную и семантическую спаянность членов БСК.

Воспроизводимость БСК обычно наблюдается в тех случаях, если компоненты БСК связаны сочинительными союзами в «собственно-соединительной функции». Воспроизводимыми, как правило, становятся БСК с собственно соединительными союзами и, да, выражающими отношения перечисления, присоединения. В воспроизводимых БСК сочинительный союз, с одной стороны, проявляет свойства плеонастической частицы - генетически родственного союзу образования: союз в воспроизводимых БСК служит выражению «последовательности восприятия вещей, сопоставленных в пространстве»,что отмечается А.А. Потебней как свойство плеонастических частиц, относящихся к категории архаизмов[М.В.Артамонова,2011]. С другой стороны, союз в БСК выступает в роли соединительного средства семантически взаимозависимых компонентов единого словесного комплекса, который может употребляться в номинативной функции, в связи с чем союз в воспроизводимых БСК становится функционально близок интерфиксу, соединяющему несамостоятельные части сложного слова. Наиболее частотны воспроизводимые БСК, компоненты которых связаны соединительным союзом и, реже - разделительным союзом или.

Большие и умные люди всегда старались не оставить без внимания свой родной город и даже село. (АН №8 март 2011)

Просто уважать и любить друг друга, помогать, заботиться. (АН №8 март 2011)

Люблю шутку и ценю шутку, юмор. (АН №8 март 2011)

В вечном и обязательном противостоянии Добра и Зла. (Л. Март 2011)

Все в новой жизни было необыкновенным, радостным и счастливым. (Л. Март 2011)

Возможность поговорить не только о красоте и здоровье. (Л. Март 2011)

Разработана дерматологами для безопасного и комфортного использования. (Л. Март 2011)

Выдвинула идею ежегодно 8 марта проводить политические митинги и шествия. (КП №9 март 2011 стр.3)

Но она в уме и светлой памяти. (КП №9 март 2011 стр.2)

Но волки и сами свое возьмут и зимою, и летом. (КП №9 март 2011 стр.58)

Выносливые гуси и лебеди летят часто уже накрытые метелью. (КП №9 март 2011 стр.58)

Возможность бессоюзной связи компонентов БСК и дефисное их написание отражают процессы лексикализации подобных конструкций, их переход в статус номинативных единиц, что является одним из факторов, обусловливающих воспроизводимость БСК:

Политическая и экономическая нестабильность в соседних странах просто не могут не влиять на динамику мировых цен. (МК РУ 17 апреля)

Выйдет на докризисный уровень социального и экономического развития. (АН №8 март 2011)

Законопроект определяет варианты социальной и экономической поддержки деятельности добровольных пожарных. (МК РУ 14 апреля)

Сочинительные конструкции представляют собой достаточно свободные сочетания. Конечно, необходимо валентностно-семантическое согласование между их участниками, но в общем случае нельзя с точностью до имени лексемы предсказать один из однородных членов по-другому. Напротив, сильное управление высоко идиоматично.

Лингвистически свободные сочинительные конструкции выступают как единица содержания текста для структурной связанности. Именно поэтому они преобладают над всеми остальными сочинительными конструкциями.

Кто оплатит доставку и страховку картин. (АН №8 март 2011)

\Скучные академические портреты и пейзажи неизвестных мастеров. (АН №8 март 2011)

Вот хожу и обиваю пороги чиновников. (АН №8 март 2011)

Шедевр - это высшая точка возможного совершенства, пик мастерства и вдохновения. (АН №8 март 2011)

Маша боготворила родителей и их товарищей. (АН №8 март 2011)

Придумав себе новое имя и судьбу. (Л. март 2011)

Они вспыльчивы и обидчивы. (Л. март 2011)

Жареный и печеный картофель. (Л. март 2011)

Источники:

  1. Артамонова М.В. Структурные признаки воспроизводимости бинарных сочинительных конструкций (на материале простого предложения)/Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». № 3. 2011. С.7-11.

  2. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М.: ЛКИ, 2008.

  3. Прокопович Н.Н. Словосочетание в современном русском литературном языке. - М.: Просвещение. 1966.

  4. Русская грамматика 1980 - Русская грамматика. Т. 2. - М., 1980.

  5. Сигал К.Я. Словосочетание как лингвистическая и психолингвистическая единица. - М. 2010. - 92 с.

© 2010-2022