- Преподавателю
- Русский язык и литература
- Тест Ошибки в употреблении собирательных числительных
Тест Ошибки в употреблении собирательных числительных
Раздел | Русский язык и Русская литература |
Класс | 10 класс |
Тип | Тесты |
Автор | Багаутдинова Р.К. |
Дата | 29.11.2015 |
Формат | doc |
Изображения | Нет |
Тест по теме «Морфологические ошибки в употреблении форм количественных и собирательных числительных» за 10 класс.
Начало формы
1. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) пятеро малышей
2) шестеро студенток
3) двое брюк
4) семеро козлят
2. Укажите пример без ошибки в образовании формы числительного:
1) трое подруг
2) десятеро зданий
3) четверо школьниц
4) двое саней
3. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) трое суток
2) шестеро ребят
3) восьмеро килограммов
4) девятеро лосят
4. Укажите пример без ошибки в образовании формы числительного:
1) трое футболистов
2) трое щенят
3) трое портних
4) трое профессоров
5. Укажите пример без ошибки в образовании формы числительного:
1) обеими руками
2) обоими сёстрами
3) двое студенток
4) обоих подруг.
6. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) семьюстами семью мужчинами
2) с две тысячи восьмого года
3) в тысяча девятисотом году
4) с трёхстами учениками
7. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) четырёмстам ученикам
2) шестьюстами страницами
3) с двухстами бойцами
4) в трёхстах метрах
8. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) с восьмистами пятьюдесятью рублями
2) в тысяча семьсот шестом году
3) семьюстами семьюдесятью семью номерами
4) пятьюстами тридцатью тремя флагами
9. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) четверо брюк
2) четверо волков
3) четверо ребят
4) четверо незнакомых лиц
10. Укажите пример с ошибкой в образовании формы числительного:
1) две тысячи восьмого года
2) более полутораста человек
3) восьмьюстами машинами
4) с пятидесятью рублями
Порфирий Петрович - пристав следственных дел, дальний родственник Разумихина. Это человек умный, хитрый, проницательный, ироничный, незаурядный. Три встречи Раскольникова со следователем - своеобразный психологический поединок. У Порфирия Петровича нет улик против Раскольникова, но он убежден, что тот - преступник, и свою задачу как следователя видит либо в том, чтобы найти улики, либо в его признании. Вот как Порфирий Петрович описывает свое общение с преступником: «Видали бабочку перед свечкой? Ну, так он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!.. <…> и все будет, все будет около меня же круги давать, все суживая да суживая радиус, и - хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с…»
Во время первой встречи Порфирий ведет себя то «спокойно и холодно», то «язвительно» и иронично. Раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает», «В самом деле вы такой притворщик?»), поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. Вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат Раскольникова в напряжении. Нашел Порфирий и статью, когда-то написанную Раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. Порфирий проницателен, вопросы, задаваемые Раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник.
Вторая встреча Раскольникова со следователем еще более напряженная. Порфирий, не таясь, объясняет свою тактику: всякое преступление - частный случай, необходимо учитывать психологию преступника. «Да и пусть, пусть его погуляет пока, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня!» Игра Порфирия становится намеренно открытой, в его голосе звучит то откровенная издевка, то нарочитое сочувствие, он то шепчет, то хихикает, то становится совершенно спокойным: «Да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, Родион Романыч». Оба, и следователь, и преступник, знают правду о преступлении, они вполне объяснились между собой. Раскольников в исступлении произносит, обнаруживая игру Порфирия:
«Ты знал, что я болен, и раздражить меня хотел, до бешенства, чтоб я себя выдал, вот твоя цель!» Лишь нечаянный случай - признание в убийстве красильщика Николая - спасают Расколь-никова от неминуемого поражения. Но он понимает, что это лишь короткая передышка.
«Может быть, развязка!» - думает Раскольников, вновь увидев Порфирия. Во время последнего свидания игра заканчивается, Порфирий Петрович откровенно рассказывает Раскольникову о своем расследовании убийства, дает подробный анализ его поведения, указывает на откровенные ошибки и промахи, объясняет и мотивы совершения преступления и «совершенно убежденным голосом» завершает: «Как кто убил?..<…> да вы убили, Родион Романыч!» В сцене последнего свидания обнаруживаются и положительные человеческие качества Порфирия: сочувствие преступнику, желание помочь. Он искренне советует Раскольникову самому «учинить явку с повинной», ибо это облегчит его участь. Он подбадривает Раскольникова, убеждая его, что он «все-таки не безнадежный подлец. Совсем не такой подлец!», что «вам Бог жизнь приготовил», советует ему: «Станьте солнцем, вас все и увидят. Солнцу прежде всего надо быть солнцем».
В поединке Раскольникова и Порфирия Петровича победил последний. Но, не признавая теорию Раскольникова, он не принимает его бунт против жизни и ее установлений.