Конспект урока литературы Образы помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души»

Крупным планом в поэме “Мёртвые души” нарисованы образы помещиков, этих “хозяев жизни”, отвечающих за её экономическое и культурное состояние, за судьбу народа. Цели урока: 1.   Показать мастерство Н.В. Гоголя в описании характеров помещиков в поэме           «Мёртвые души». 2. Формировать умение вчитываться, вдумываться в текст, находить ключевые слова, значимые детали в художественном тексте, делать выводы.   Воспитывать любовь к отечественной литературе, интерес к изучению творчества Н.В.Гого...
Раздел Русский язык и Русская литература
Класс -
Тип Конспекты
Автор
Дата
Формат doc
Изображения Есть
For-Teacher.ru - все для учителя
Поделитесь с коллегами:

Конспект урока литературы Образы помещиков в поэме Н.В.Гоголя «Мёртвые души»Тема урока: Образы помещиков в поэме Н.В.Гоголя «Мёртвые души»

Цели урока:

1. Показать мастерство Н.В. Гоголя в описании характеров помещиков в поэме «Мёртвые души».

2. Формировать умение вчитываться, вдумываться в текст, находить ключевые слова, значимые детали в художественном тексте, делать выводы.

  1. Воспитывать любовь к отечественной литературе, интерес к изучению творчества Н.В.Гоголя.

Оформление:

  1. Текст поэмы "Мёртвые души".

  2. Презентация "Образы помещиков в поэме Н.В. Гоголя "Мёртвые души".

ХОД УРОКА

I. Организационный момент (приветствие).

Сообщение темы урока.

II. Вступительное слово учителя.

Крупным планом в поэме "Мёртвые души" нарисованы образы помещиков, этих "хозяев жизни", отвечающих за её экономическое и культурное состояние, за судьбу народа.

Какие же они, хозяева жизни? Для анализа образов помещиков предлагается план.

- Назовите принцип классификации героев, основой может служить деятельность или её отсутствие. (Манилов, Ноздрёв - отсутствие деятельности, бездумное эгоистичное существование; Коробочка, Собакевич - наличие бурной деятельности, целью которой, однако, является накопительство; Плюшкин - синтез двух предыдущих групп: от накопительства через абсурдность к полному разорению).

III. Анализ образа Манилова.

- Кого из помещиков Чичиков навещает первым?

- Когда происходит первая встреча Чичикова с Маниловым? "Чичиков у Манилова"

Задание: используя план-памятку, расскажите о Манилове. Выступление 1-й группы учащихся.

- Какая деталь в описании героя является преобладающей?

Тема сахара и сладости, автор своими сравнениями добивается того, что у читателя появляется чувство, близкое к физическому отвращению

- Что скрывается за улыбчивостью Манилова? Как сам автор характеризует героя?

Приятная маниловская улыбка для всех - это признак глубокого равнодушия ко всему окружающему; такие люди не способны испытывать гнев, скорбь, радость.

- С помощью каких деталей Гоголь придаёт комическую окраску образам своих персонажей?

Составной частью гоголевского портретного рисунка являются позы, одежда, движения, жесты, мимика. С их помощью писатель усиливает комическую окраску образов, раскрывает подлинную сущность героя. Жесты Манилова свидетельствуют об умственном бессилии, неспособность постигнуть то, что выходит за пределы его убогого мирка.

- Определите положительные черты характера героя, которые трансформировались в общественный порок? (Бездумная мечтательность, доброта и стремление удружить перерождаются в пустословие и приторную слащавость).

Главная его психологическая черта - желание всем и всегда нравиться.

- К каким выводам автор приводит читателей?

Манилов - спокойный наблюдатель всего происходящего; взяточники, воры, казнокрады - все для него препочтеннейшие люди. Манилов - человек неопределённый, в нём нет живых человеческих желаний. Это мёртвая душа, человек "так себе, ни то ни сё".

Вместо настоящего чувства - у Манилова "приятная улыбка", приторная любезность и чувствительная фраза; вместо мысли - какие-то бессвязные, глупые размышления, вместо деятельности - или пустые мечты, или такие результаты "труда", как "горки выбитой из трубки золы, расставленные не без старания очень красивыми рядками".

IV. Анализ образа Коробочки.

- Что можно узнать о главной черте характера Коробочки из прямой авторской характеристики?

Гоголь не скрывает иронии в отношении её мыслительных способностей: задумалась, открыла рот, смотрела почти со страхом. "Ну, баба, кажется, крепколобая!"

Сущность характера Коробочки особо видна через диалогическую речь персонажей. Диалог Коробочки и Чичикова - шедевр комедийного искусства. Этот разговор можно назвать диалогом глухих.

- Какие черты характера Коробочки выявились в сцене торга?

- Выявите изначально позитивные качества помещицы и их перерождение (хозяйственность, предусмотрительность, практичность сменяются мелочным преследованием эгоистичных целей и «дубинноголовой» ограниченностью).

Её не смутила торговля мёртвыми душами, она готова торговать и покойниками, только боится продешевить. Ей присуща нудная медлительность и осторожность. Она отправилась в город, чтобы узнать, почём нынче продают "мертвые души".

- Каково положение крестьян у Коробочки?

Деревенька - источник мёда, сала, пеньки, которыми Коробочка торгует. Поторговывает она и крестьянами.

- Сделайте вывод о смысле хозяйственности Коробочки.

Оказывается, помещичья хозяйственность может иметь такой же подлый, бесчеловечный смысл, как и бесхозяйственность.

- Что сделало Коробочку такой?

Традиции в условиях патриархального быта подавили личность Коробочки, остановили её интеллектуальное развитие на очень низком уровне; все стороны жизни, не связанные с накопительством, остались для неё недоступными.

"Дубинноголовая" Коробочка - воплощение тех традиций, которые сложились у захолустных мелких помещиков, ведущих натуральное хозяйство.

Она представитель уходящей, умирающей России, и в ней самой нет жизни, так как она обращена не в будущее, а в прошлое.

V. Анализ образа Ноздрёва.

Авторская характеристика Ноздрёва

Состоит из отдельных фрагментов, в которых рассказывается о привычках героя, эпизодах из его жизни, манерах и поведении в обществе. Каждая из этих зарисовок представляет собой сжатый рассказ, раскрывающий ту или иную черту его характера: пьяный разгул, страсть всё менять, пристрастие к игре в карты, пустые пошлые разговоры, сплошное враньё.

- Как разоблачается желание Ноздрёва приврать?

В кабинете Ноздрёва показаны турецкие кинжалы, на одном из которых было вырезано: мастер Савелий Сибиряков.

- Какова речь героя?

Речь бранная: фетюк, свинтус, подлец, дрянь. И в этом обнаруживается не только личная, но и социальная черта. Он уверен, что ему позволено безнаказанно оскорблять, обманывать - ведь он помещик, дворянин, хозяин жизни.

- Каковы жизненные цели Ноздрёва?

Ноздрёву дорога не прибыль: этот трактирный герой никак не годится на роль приобретателя. Им владеет жажда удовольствий - таких, которые доступны его пакостной душе. И ближнему Ноздрёв пакостит с удовольствием, без всяких злобных намерений, даже добродушно, так как ближний для него - только средство или источник удовольствий. Отказано в удовольствии или оно не состоялось: "фетюк", "подлец", "дрянь"

В целом Ноздрёв - малоприятный человек, так как понятия чести, совести, человеческого достоинства у него полностью отсутствуют.

Энергия Ноздрёва превратилась в скандальную суету, бесцельную и разрушительную.

- Определить положительные качества его характера, изменившие его до неузнаваемости. (Смелость, удальство, открытость превратились в праздное безделье, безалаберность, фантазёрство, способность попадать в «истории»).

VI. Анализ образа Собакевича.

- Какие детали- вещи использует Гоголь при характеристике Собакевича?

Описание господского дома: "…виднелся деревянный дом с мезонином… "…Словом, всё, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке.

Греческие герои на картинках в его гостиной были крепкие, с толстыми лежаками, неслыханными усами.

- Есть ли разница в характеристике Собакевича в 1-й и 5-й главах?

В 1-й главе Собакевич характеризуется как человек "неуклюжий на взгляд". Это качество подчёркивается и углубляется в 5-й главе: он похож "на средней величины медведя". Автор настойчиво обыгрывает слово "медведь": фрак медвежьего цвета, звали его Михайлом Семёновичем.

Словами Чичикова автор высказывает своё заключение: "Родился ли ты уж так медведем или омедведила тебя захолустная жизнь…"

- Что поражает в портрете Собакевича?

В портрете бросается в глаза прежде всего цвет лица: "..каменный, горячий, какой бывает на медном пятаке";

"Известно, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчика и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз - вышел нос, хватила в другой - вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза…"

"Чичиков ещё раз взглянул на него искоса, когда проходили они в столовую: медведь! Совершенный медведь!"

- Почему Чичиков в разговоре с Собакевичем осторожен: не назвал души умершими, а только несуществующими?

Собакевич сразу "учуял", что предложенная сделка - жульническая. Но даже глазом не моргнул.

_ Чтение диалога между Чичиковым и Собакевичем (стр.94)

"Вам нужно мёртвых душ? - спросил Собакевич очень просто, без малейшего удивления, как бы речь шла о хлебе".

Автор подчёркивает корыстолюбие, узость интересов, косность помещика. Сила и прочность Собакевича ведут к скованности, неуклюжести, неподвижности.

Прав Чичиков, думая, что Собакевич и в Петербурге остался бы кулаком, хотя и воспитали его по моде. Да вышло бы ещё хуже: "попробуй он слегка верхушек какой-нибудь науки, даст он знать потом, занявши место повиднее. Всем тем, которые в самом деле узнали какую-нибудь науку.

Собакевич, как и Коробочка, по-хозяйски умён и практичен: они не разоряют мужиков, потому что это невыгодно им самим. Они знают, что в этом мире всё продаётся и покупается.

- Определите положительные стороны характера, которые в данном персонаже принимают уродливые формы. (Недюженная сила, крепость натуры видоизменяется в человеконенавистничество и желание получить выгоду везде, где только открывается возможность).

VII. Анализ образа Плюшкина.

Тема нравственного падения, духовной смерти "хозяев жизни" завершается главой, посвящённой Плюшкину.

Плюшкин - последний портрет в галерее помещиков. Перед нами - полное крушение человеческого в человеке.

- Как и почему трудолюбивый хозяин превратился в "прореху на человечество"?

- Почему глава о Плюшкине начинается с лирического отступления о юности?

- Зачем Гоголь подробно излагает историю жизни Плюшкина?

Гоголь обращается у прошлому героя, так как нравственное уродство те же, что и у других помещиков: душевладение, порождающее бездушие, утрату представления о смысле жизни, о нравственном долге, об ответственности за всё, сто происходит вокруг. Трагизм Плюшкина в том, что он утратил связь с людьми. Он во всех, даже в родных детях и внуках, видит врагов, готовых расхитить добро.

- Образ Плюшкина является воплощением крайней ветхости и заплесневелости, и в характеристике предметов, связанных с ним, Гоголь отразил эти качества. Найти в тексте художественные средства, с помощью которых автор раскрывает сущность образа Плюшкина.

_ Чтение по ролям «Сцену торгов» между Плюшкиным и Чичиковым. (стр.120)

Ветхость на всех строениях, бревно на избах было темно и старо, крыши сквозили, как решето, ограда изломанная…

Плесенью, пылью, гнилью, смертью так и веет от плюшкинского имения. Холодят сердце и другие детали: ни дочери, ни сыну старик не дал ни копейки.

- Итак, с какой целью выведен в поэме образ Плюшкина?

Последовательно, от героя к герою, Гоголь обнажает никчёмную жизнь помещиков.

Образы помещиков даны по мере их духовного оскудения и морального падения.

Показано, как постепенно совершался распад человеческой личности.

Когда-то Плюшкин только был бережливым хозяином. Жажда обогащения превратила его в скрягу, изолировала от общества.

В его образе раскрыта одна из разновидностей духовной смерти. Образ Плюшкина типичен.

Гоголь с горечью восклицал: "И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! Мог так измениться! И похоже это на правду? Всё похоже на правду, всё может статься с человеком".(стр.120).

Проанализировав образы помещиков делаем вывод о том ,что в поэме представлена «галерея типов». Часть их (Манилов, Коробочка, Собакевич, Ноздрёв) имеют статический характер, т.е. представлены не в развитии. Другая же часть (Чичиков, Плюшкин) - это персонажи с развивающимся характером .Включение в повествование жизнеописания персонажей позволяет автору показать развитие героев. Домашнее задание.

1. Цитатная характеристика Чичикова

2. Составить таблицу.

Помещик, его отличительная черта

Как эта черта проявляется у Чичикова

Манилов - слащавость, приторность, неопределённость

Все жители города признали Чичикова мужчиной приятным во всех отношениях

Коробочка - мелочная скаредность

В шкатулке всё разложено с такой же старательной педантичностью, как в комоде Настасьи Петровны

Ноздрёв - самовлюблённость

Желание и умение всем нравиться

Собакевич - грубая прижимистость и цинизм

Нет "…никакого прямодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич"

Плюшкин - собирание ненужных вещей и тщательное их хранение

Во время осмотра города оторвал афишу, прочитал, свернул и положил в ларчик


© 2010-2022