Реферат

на тему: «Общая характеристика экономических систем»

Выполнила:

Данилова Е.Г.

Ноябрьск

2015 г

Содержание

Введение 3

1 Понятие экономической системы 4

2 Классификация экономических систем 8

3 Основные типы экономических систем 9

Заключение 15

Список использованной литературы 16

Введение

Для того чтобы решить основную экономическую задачу общества - максимально удовлетворить потребности людей при ограниченных возможностях - в разных странах используются различные пути и механизмы достижения этой цели. Экономика любого государства имеет определенную структуру, поведение экономических субъектов подчиняется отработанным правилам, а проблемы, которые возникают в ходе развития, решаются также планомерно. Другими словами, национальное хозяйство представляет собой изящную систему взаимосвязанных элементов - экономическую систему.

В самом непосредственном понимании экономическая система - это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся в отношении производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Составляющими частями экономической системы являются:

- форма собственности на производственные ресурсы и готовые продукты;

- социально-экономические отношения людей по поводу производства, обмена, распределения и потребления;

- механизм регулирования экономики;

- конкретные организационные формы бизнеса.

1 Понятие экономической системы

Экономическая система - это объективное единство закономерно связанных друг с другом явлений и процессов экономической жизни. В основе экономической системы лежит четко выраженное системообразующее качество - органическая целостность. Сущность ее заключается в наличии соответствующей степени качественной однородности, взаимосвязи элементов, что делает возможным ее функционирование. Например, производственные отношения должны соответствовать уровню развития производительных сил, общепринятым нормам морали и экономико-правовым отношениям. С данной точки зрения все элементы экономической системы общества качественно однородные и образуют систему [5, c. 89].

Экономическая система обладает определёнными свойствами. Это - многогранная система, все элементы которой находятся в органической взаимосвязи друг с другом и не существуют вне такого единства. Функциональное сходство с живым организмом придает элементам экономической системы органическую целостность. Этой характеристикой данная система отличается от других, так называемых суммативных систем, состоящих из объектов, каждый из которых в большей или меньшей степени автономен и может существовать вне данной целостности. Качественная однородность системы не является абсолютной. Она допускает и предполагает появление элементов нового качества, соответствующих этапам зрелости производительных сил и экономических отношений.

Экономическая система включает:

1) ведущий тип собственности на ресурсы;

2) основные группы субъектов общественного производства и отношения между ними;

3) экономическую форму результатов производства;

4) принципы организации производства, распределения, обмена и потребления;

5) систему экономических законов [2, c. 104].

В литературе такая структура экономической системы анализируется, как правило, через призму взаимосвязи производительных сил, экономических (социально-экономических, организационно-экономических) отношений и надстроечных отношений в той их части, которая «обслуживает» экономику через формирование стереотипов хозяйственного поведения людей. В данном случае классификация экономических систем основывается на таком критерии, как характер (форма) собственности.

Типология экономических систем может строиться на основе общей теории систем и использования ее принципов в хозяйственных процессах. Например, Я. Корнаи рассматривает экономическую систему как общую систему функций [9, c. 72].

Организационные формы состоят из соответствующих базисных элементов, которые представлены предприятиями различных сфер деятельности, домашними хозяйствами и т.д. Функционирование каждого из элементов характеризуется зависимостью «затраты - выпуск». Существование экономической системы возможно лишь при условии наличия связи между ее базисными элементами и потоками продуктообмена.

Если подход к системному анализу экономических процессов, построенный на характере собственности, не позволяет объяснить существенные различия в организации хозяйства в странах одной общественно-экономической формации, то указанный подход абстрагируется от реальных товарно-денежных отношений и ввести в эту систему монетарный сектор довольно трудно.

Можно выделить еще один подход к системе теоретических представлений о правилах принятия решений (например, В. Ойкен), который различает понятия хозяйственной организации или хозяйственного порядка соответствующей экономической системы. Хозяйственный порядок включает все правила, нормы и институциональные формы, которые обслуживают хозяйственную деятельность. Критериями классификации различных типов хозяйственного порядка являются формы планирования и управления, собственности, рынка, ценообразования, предпринимательства, организации денежного обращения и финансов. Каждая из этих организационных форм, которые в совокупности составляют хозяйственный порядок, может существовать в различных вариантах. Так, управление экономическими процессами может быть централизованным и децентрализованным, а ресурсы могут находиться в любой форме собственности; обмен товарами может осуществляться на рынке свободной конкуренции или на монополизированном. Конкретизированная в данной экономической системе совокупность организационных форм закрепляется в юридических законах и государственных нормативных актах. Сюда входят нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность. В целом все упомянутое в западной литературе получило название хозяйственной конституции.

Экономическая система рассматривается как совокупность трех составляющих:

1) отношения между хозяйствующими субъектами, которые обеспечивают производство, распределение, обмен и потребление товаров (услуг);

2) системы координации;

3) системы мотивации и контроля [2, c. 109].

Сравнительный анализ названных вариантов дает возможность дополнять и конкретизировать представления об элементах, которые характерны данной системы.

Материальной основой экономических систем выступают производительные силы. Они являются органическим сочетанием личного и вещественного факторов, а формой их направления является научно-технический прогресс - глобальная закономерность становления человеческой цивилизации.

В истории развития техники различают три основных этапа: индустриализация производства, механизация производства и его автоматизация. Тип соединения человека с техникой на различных этапах НТП характеризуется таким понятием, как технологический способ производства, содержание которого составляют орудия труда в сочетании с материалами, технологиями, энергией, информатикой и организацией производства. Согласно трех исторических этапов в развитии техники выделяют три технологические способы производства: ручное, машинное и автоматизированное, основанное на основе новейших достижений науки и техники.

Научно-технический прогресс может происходить эволюционным и революционным путями. Последний принимает форму научно-технической революции как скачкообразного развития науки и техники на основе превращения науки в непосредственную производительную силу, что влечет к перевороту в структуре и динамике производительных сил, формированию нового технического базиса человеческого общества и качественного совершенствования материальных условий жизни человека. В то же время НТР имеет и свои негативные последствия:

- возможность технологической колонизации менее развитых стран высокоразвитыми;

- вредное трудно контролируемое влияние на жизненную среду человека;

- технологическая безработица;

- обострение разрушительной конкурентной борьбы в сфере технологий, что приводит к неоправданным затратам из-за дублирования исследований и засекречивания их результатов [9, c. 78].

В процессе общественного производства человек является главной производительной силой, потому что именно он создает орудия труда, отчуждает от природы предметы труда и определяет способы их использования. В условиях развития и совершенствования средств производства совершенствуются и раскрываются существенные черты человека, формируется определенный тип работника.

2 Классификация экономических систем

В классификации экономических систем следует выделить три основных критерия:

- доминирующая форма собственности;

- технологический способ производства;

- способ управления и координации экономической деятельности [1, c. 201].

Собственность на средства производства - это ядро производственных отношений, является самой глубокой сущностью экономической системы общества. Собственность различают по типу, форме и виду, начиная от общегосударственной индивидуальной.

Вторым критерием классификации экономической системы является так называемый технологический способ производства, речь идет не о феодализме или капитализме, а об уровне технического развития определенной страны. Содержанием технологического способа производства является сочетание средств труда с материалами, технологиями, энергией, информацией и организацией производства. Переход от одного технологического способа производства к другому в решающей степени определяется изменениями в характере средств труда - станков, оборудования, приборов. Итак, способ производства и технологический способ производства - различные политэкономические категории. Способ производства - первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический - связан с порядком той или иной страны, это определенная гармония между производственными отношениями и производительными силами. Когда речь идет о технологическом способе производства, то рассматривают только вторую часть этой диады - производительные силы. Страна может иметь высокий технологический уровень, развитую экономику и одновременно быть чрезвычайно отсталой относительно общественного развития, отягощенной феодальными пережитками, например, Саудовская Аравия.

Третий критерий классификации экономической системы общества - способ управления и координации экономической деятельности. Речь идет об управлении народным хозяйством всей страны, сложными отраслевыми и территориальными производственными комплексами областей и районов, а также промышленными, строительными, сельскохозяйственными, транспортными предприятиями, организациями, учреждениями, заведениями, в частности науки, искусства, культуры, образования, бытовыми и торговыми предприятиями и т.д. Такое управление обеспечивает единство и взаимное соответствие элементов и звеньев производства, согласованность и бесперебойность всех видов производственно-хозяйственной деятельности с целью достижения наилучших результатов для общества при наименьших затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов, то есть достижения высокой экономической эффективности производства. Так, общее руководство народным хозяйством осуществляет правительство страны [8, c. 54].

3 Основные типы экономических систем

К основным типам экономических систем относятся следующие:

- традиционные (патриархальные);

- командно-административные;

- рыночные системы свободной конкуренции;

- смешанные.

В последние десятилетия также появился еще один тип экономической системы - так называемая переходная экономика.

Традиционные экономические системы основываются на обычаях, обрядах и т.п., которые всегда передавались из поколения в поколение. Именно эти обстоятельства определяли, что производить, как производить, для кого производить. Обычно такие экономические системы недостаточно воспринимали технический прогресс и все новое, что порождает динамизм развития общества.

Основными чертами традиционной системы является то, что:

- производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых обрядах. Религиозные и кастовые ценности первичные относительно новых форм экономической деятельности;

- наследственность и кастовость четко определяют экономическую роль индивидов;

- социально-экономический застой «рельефно» выражен, поскольку экономика развивается достаточно медленно, в течение многих десятков лет;

- развитие техники ограничено, поскольку оно объективно подрывает устои традиционной системы;

- устойчивое превышение темпов роста численности населения над темпами экономического развития, поэтому имеется высокий уровень безработицы и низкая производительность труда;

- обнищание и бедность основной массы населения;

- неразвитость рыночных отношений и рыночной инфраструктуры, слабый производственный потенциал в стране в целом.

Исходя из вышеизложенного, в настоящее время страны с существенными элементами традиционной экономики являются поставщиками сырья и материалов в мировое хозяйство, выступают рынком сбыта готовой продукции для развитых государств [1, c. 208].

При командной, или административно-командной системе все ресурсы, как правило, составляют собственность государства, и осуществляется централизованное управление на всех его уровнях. Здесь государство решает, что, как и для кого производить.

Характерными чертами данной системы являются:

- общественная (государственная) собственность практически на все факторы производства (ресурсы), которые обособленно никому не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам (предприятиям);

- коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности;

- централизованное выделение предприятиям ресурсов для выполнения государственных планов и централизованное ценообразование;

- практически отсутствует конкуренция, поскольку планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей на соответствующий период.

Отсюда - монополизм производителей и господства их над потребителями.

Существенным недостатком такой экономики является то, что она не создает действующих экономических стимулов на микроуровне, не чувствительна к запросам конкретного потребителя. Эта система основывается на ограниченной дифференциации доходов для большинства потребителей, является тормозом экономического развития страны в целом, так как недостаточно стимулируется высокопроизводительный труд.

Вместе с этим такой экономике присущ и целый ряд достоинств (преимуществ):

- во-первых, она имеет большие возможности оперативного накопления производственных ресурсов и концентрации, перераспределения их в приоритетные отрасли и сферы;

- во-вторых, такое перераспределение ресурсов позволяет обеспечить полную (хотя и не всегда рациональную) занятость населения, избежать хронического массовой безработицы и нищеты;

- в-третьих, государство, учитывая общественные потребности и интересы, обеспечивает за счет централизованных средств всем гражданам определенный уровень образования, медицинского обслуживания, решает целый ряд других социальных проблем.

Рыночная экономика эти вопросы решает через рынок, цены, прибыль, расходы. Среди характерных черт рыночной экономики можно выделить следующие:

- господство частной собственности на производственные и трудовые ресурсы;

- рыночная (стихийная) система координации и управления хозяйственной деятельностью людей;

- соблюдение принципа свободы предпринимательства и выбора сферы деятельности, свобода вложения капитала туда, когда и где желательно его владельцу. Аналогичное касается и потребителя при наличии у него средств;

- поведение участников (субъектов) рыночных отношений в основном диктуется личными, эгоистическими интересами. Но именно таким образом, через погоню за собственными интересами, достигается в обществе достаточно высокая реализация общественных экономических интересов;

- каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли, самостоятельно принимает решения и действует на свой страх и риск;

- экономическая власть отдельных производителей и потребителей так «рассеяна», что некоторые из них не имеют реальной возможности, чтобы как-то ощутимо изменить ситуацию на рынке. Здесь действует так называемая свободная конкуренция «всех против всех», а также предполагается, что нет необходимости государству вмешиваться в функционирование системы «свободного» рынка [5, c. 97].

Смешанная экономика базируется на широком разнообразии форм собственности и хозяйствования.

Такой тип экономики появился в ответ на недостатки рыночной системы. Несмотря на то, что рыночная экономика достаточно демократична, обладает гибкостью, способна быстро реагировать на изменения рыночной среды и приспосабливаться к ним, она все же порождает серьезные проблемы - монополизм, безработицу, большой разрыв между уровнем обеспеченности и бедности и многое другое. Эти нежелательные тенденции в смешанной экономике ликвидируются путем государственного регулирования. Иными словами, смешанная экономика сочетает черты рыночной и плановой экономических систем: в ней свобода участников рынка комбинируется с влиянием государства на национальное хозяйство. Так, сохраняется частная собственность на средства производства, по-прежнему значительная часть рынков товаров регулируется автоматически с помощью механизма цен. Однако роль государства достаточно высока в некоторых отраслях или сферах экономики: оно «помогает» экономическому развитию общества, разрабатывая для этого различные виды экономической политики - социальной, налоговой, антимонопольной и ряда других, которые ускоряют экономический рост и повышают благосостояние населения. Стоит подчеркнуть, что эти явления присущи почти всем развитым странам, и любую из них можно отнести к смешанному типу (даже если в экономической литературе речь идет о рыночной экономике) [3, c. 395].

Время от начала реформирования предыдущей социалистической экономики к формированию устойчивых и эффективных рыночных отношений называют переходным периодом. Экономика этого периода обычно называется переходной.

По своей сути она представляет собой такое состояние развития экономики, когда в данный конкретный исторический момент общество (страна) переходит от одной целостной системы к другой. Главная цель такого развития - не просто формирование рынка. Рыночная экономика выступает лишь как средство достижения более эффективной экономической системы. Опыт ведущих стран мира утверждает, что такой системой, которая обеспечивает высокую эффективность хозяйствования, динамичное развитие и высокое качество жизни, является социально ориентированная рыночная экономика, то есть смешанная. Последняя, как известно, характеризуется активным участием государства в поддержании баланса между рыночной эффективностью и социальной справедливостью и стабильностью. Поэтому завершение формирования основ социальной рыночной экономики - конечная цель рыночной трансформации в постсоциалистических странах.

Естественно, что экономическая трансформация является органической составляющей глубоких принципиальных изменений в обществе - в политическом, государственно-административном устройстве, а также в идеологии, внутренней и внешней политике. Такая постсоциалистическая трансформация происходит в странах СНГ, Восточной и Центральной Европы и Балтии.

В учебной литературе также различают посттоталитарную трансформацию - это кардинальные реформы в Китае и Вьетнаме, где предусматривается расширение рыночных отношений при сохранении власти коммунистических партий и других общественно-политических атрибутов социализма.

Многие ученые считают, что для формирования устойчивых и эффективных рыночных отношений требуется период 10-15 лет. Действительно, в более развитых восточноевропейских государствах - Венгрии, Польши, Чехии - эти процессы протекали легко и быстро время. Но в постсоветских государствах они происходят гораздо труднее.

В целом особенность и сложность такого перехода обусловлена тем, что переплетаются генетически разнородные (социальные и экономические) элементы и отношения. Из этого следует как «запутанность» самих отношений, так и сложность их исследования. Это, во-первых. Во-вторых, переходное состояние какого-либо процесса, явления, в том числе и экономики, характеризуется постоянными изменениями, движением, обновлением и развитием. Вместе с тем, это такой момент (этап), когда старое еще не отошло, не исчезло, а новое еще не утвердилось полностью.

Таким образом, переходная экономика характеризует промежуточное состояние общества, переломную эпоху экономических, социально-политических преобразований. Отсюда особый характер переходной экономики, отличающей ее от так называемой обычной, то есть устойчивой, целостной, рыночной, административно-командной или смешанной экономики. Следует отметить и тот диалектический принцип, что все изменения в переходной экономике являются изменениями развития, тогда как изменения в целостной экономической системе вытекают из непосредственного ее функционирования и совершенствования [4, c. 174].

Заключение

Экономическая система - это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся в отношении производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Экономическая система - это многогранная система, все элементы которой находятся в органической взаимосвязи друг с другом и не существуют вне такого единства.

Сущность экономической системы заключается в наличии соответствующей степени качественной однородности, взаимосвязи элементов, что делает возможным ее функционирование.

В классификации экономических систем следует выделить три основных критерия:

- доминирующая форма собственности;

- технологический способ производства;

- способ управления и координации экономической деятельности.

К основным типам экономических систем относятся следующие:

- традиционные (патриархальные);

- командно-административные;

- рыночные системы свободной конкуренции;

- смешанные.

В последние десятилетия также появился еще один тип экономической системы - так называемая переходная экономика.

Все упомянутые экономические системы не существовали и не существуют в чистом виде, так как различные формы хозяйствования, управления и координации экономической деятельности функционируют параллельно, дополняют друг друга, а зачастую даже органично переплетаются.

Список использованной литературы

1. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2010. - 768 с.

2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая теория: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2010. - 375 с.

3. Бланшар О. Макроэкономика. Учебник. - М.: Высшая школа экономики (Государственный университет), 2010. - 672 с.

4. Бондарь А.В., Рудак А.А. Экономическая теория: учебное пособие. - Мн: БГЭУ, 2010. - 138 с.

5. Вечканов Г., Вечканова Г. Экономическая теория: учебное пособие. - Спб.: Питер, 2010. - 272 с.

6. Войтов А.Г. Экономическая теория: учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. - 392 с.

7. Корогодин И.Т. Общая экономическая теория. Учебное пособие. - Воронеж: Научная книга, 2011. - 292с.

8. Кусургашева Л.В. Экономическая теория (макроэкономика). Учебное пособие / Л.В. Кусургашева, В.Н. Давыдова. - Кемерово: ФГБОУ КузГТУ, 2011. - 108 с.

9. Надворная И.Г., Надворная Н.Н. Основы экономической теории. Учебное пособие. - Хабаровск: ДВГУПС, 2012. - 160 с.