Развод родителей как фактор, препятствующий построению системы семейных ценностей подростков сельского социума (на примере исследований в с. Шипуново)

ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ НАУЧНОЙ МОЛОДЕЖИ «ШАГ В БУДУЩЕЕ»

Развод родителей как фактор, препятствующий построению системы семейных ценностей подростков сельского социума

(на примере исследований в селе Шипуново Алтайского края)

Россия, Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново

МБОУ Шипуновская СОШ им. А.В. Луначарского

Автор:

Третьякова Полина Андреевна,

МБОУ Шипуновская СОШ

им. А.В. Луначарского, 11 класс

Научный руководитель:

Билан Татьяна Яновна,

учитель английского языка

Почетный работник общего образования РФ

Научный консультант:

д.с.н. Максимова Светлана Геннадьевна

профессор АГУ

Шипуново, 2014 г

Развод родителей как фактор, препятствующий построению системы семейных ценностей подростков сельского социума (на примере исследований в с. Шипуново)

Третьякова Полина Андреевна

Россия, Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново

МБОУ Шипуновская СОШ им. А.В. Луначарского, 11 класс

Введение

Выбор темы исследования определен важностью роли семьи в жизни ребенка и общества. «Никакой другой социальный институт, по словам И.Кона, - не может потенциально нанести столько пользы или вреда в воспитании детей сколько может сделать семья».[1]

«Крепка семья - крепка держава», «Не нужен и клад, коли в семье лад», - эти и многие другие пословицы, славящие большие, дружные семьи, пришли к нам из седой древности. Семья в России веками с успехом выполняла возложенные на нее репродуктивные, хозяйственно-потребительские, воспитательные и восстановительные функции. Модель такого брачного поведения строго соблюдалась во всех сословиях и расторжение брака было редким явлением. По переписи населения 1897 года, на 10000 женатых приходилось всего 14 разведенных мужчин и 21 женщина.[2] Человек, не состоявший в браке или не имевший детей, считался ущербным, а внебрачные дети, например на юге Сибири, звались «байстрюками» или «суразятами» («несуразными»). [3]

Спустя 100 лет, ситуация резко изменилась. В современной рыночной России ежегодно, только по официальным данным,[4] распадается почти половина браков. «Бум распада семей» охватил даже сельский социум, где в силу экономического уклада жизни семейные отношения всегда были стабильными и крепкими. Статья «Хлипкий союз: Алтайский край занимает первую строчку в статистике разводов в Сибирском федеральном округе», [5] опубликованная на информационным портале «Новости Алтая» 30 мая 2013 года, мотивировала наш выбор темы исследования.

Актуальность изучения данной проблемы для Алтайского края на примере сельского социума обусловлена его социально-экономическими особенностями: в крае 9 городов и 29 сельских районов; увеличением в сельских школах числа детей из неполных семей; риском отсроченного по времени импринтинга брачного поведения, представляющего реальную угрозу для сохранения социально-культурной, демографической и геополитической безопасности приграничных регионов России.

Объект исследования: феномен развода родителей в сельской местности.

Предмет: развод родителей как фактор, препятствующий построению системы семейных ценностей подростков с. Шипуново.

Цель работы: выявить влияние развода родителей на построение системы семейных

ценностей подростков в сельском социуме с. Шипуново.

Гипотеза исследования основана на следующих предположениях:

• очевидно, высокий уровень разводимости, существующий в течение долгого времени в социуме села Шипуново, способствует формированию толерантного общественного отношения к разводу супругов и появлению поколения детей, воспринимающих феномен развода и неполной семьи в качестве нормы;

• вероятно, развод родителей отрицательно воздействует на построение системы семейных ориентаций подростков, ведет к деформации традиционных представлений о браке, стабильности будущих семейных отношений;

• возможно, реализация краевых и муниципальных межведомственных целевых программ по вопросам семейного воспитания может содействовать решению этой проблемы.

Задачи исследования:

1. Проанализировать сохранность семейных отношений в социуме села Шипуново;

2. Определить способствующие и препятствующие факторы построения системы семейных ценностей подростками в социуме с. Шипуново;

3. Выявить результативность целевых программ поддержки семьи и детства.

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы использовались следующие методы: наблюдение, опрос, ранжирование полученных данных по возрастному и гендерному признакам, а также по принадлежности к полной/неполной семье, моделирование, контент-анализ публикаций СМИ и статистических документов. Выборочная совокупность эмпирического исследования составляет ответы 196 респондентов в возрасте от 16 до 18 лет, обучающихся на момент исследования в 9-11 классах средней школы с. Шипуново.

Новизна исследования: в научный оборот впервые введены данные о влиянии развода родителей на построение системы семейных ценностей подростков с. Шипуново.

Теоретическое обоснование семьи, как «первой социальной группы, определяющей вектор ценностных ориентаций подростков» поддерживается Коном И.С.[1], Карцевой Л.В.[6] Мацковским М.С. [7], Ярцевым Д.В.[8], Здравомысловой О.М. [9] и др. учеными России. Сравнение специфики демографического поведения жителей различных сельских и городских населенных пунктов Алтайского края и региональной демографической политики базировалось на научных разработках ученых Алтайского государственного университета Тарасовой Е.В., Гончаровой Н.П. и Кротовой Т.П.[10].

Практическое значение: итоги исследования могут представлять интерес для корректировки перспективного плана работы Молодежного парламента Шипуновского района по вопросам охраны семьи и детства; планирования воспитательных мероприятий семейной ориентации; на уроках обществознания, освещения проблемы в местных СМИ.

Глава I. Анализ сохранности семейных отношений в социуме села Шипуново

1.1 Состояние сохранности семейных отношений в селе Шипуново

Анализ статистических документов комитета записи актов гражданского состояния (ЗАГС) администрации Шипуновского района[11], мирового суда (см. Приложение 1,2,3), управления социальной защиты по Шипуновскому району[12] с целью выявления объективной ситуации сохранности семейных отношений в социуме села Шипуново показал следующее:

• за последние 11 лет в ЗАГСе с. Шипуново зафиксировано 2900 актов регистрации и 1806

расторжения браков. Полная информация представлена ниже в таблице 1. (см. Таблица 1)

Таблица 1.Сведения о регистрации актов гражданского состояния по Шипуновскому району Алтайского края (2004-2014гг).

Акт ГС

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Итог

Регистрация

брака

251

306

225

261

264

247

261

230

229

214

103

2900

Расторжение брака

150

124

140

189

171

169

128

131

164

154

99

1806

Абсолютный прирост браков

101

182

85

72

93

78

133

99

65

60

4

984

Индекс разводимости в %

60%

41%

62%

72%

65%

68%

49%

57%

72%

72%

96%

62%

Данные сводной таблицы свидетельствуют о резком сужении амплитуды колебания показателей абсолютного прироста браков от max +182 в 2005 г. до min +4 в 2014г. (см Таблица 1, строка 3) Индекс разводимости, отражающий % отношение годового числа разводов к числу браков, наоборот, вырос на 55%: от 41% в 2005 г до 96% в 2014г. (см. Приложение 4, Таблица 1, строка 4). Баланс актов гражданского состояния (ГС) по состоянию на 20.08.2014г для наглядности отображен ниже в виде графика. Движение «демографической волны» наглядно демонстрирует тенденцию уменьшения количества браков и рост количества разводов (см. Рис. 1). Общий коэффициент разводимости, т.е. % отношение общего числа разводов за исследуемый период к среднему населению составляет 15%. Для сравнения, в РФ он равен 10%; [13]

Рисунок 1. График баланса актов гражданского состояния по состоянию на 20.08.2014г.

• постоянный рост количества разводов в социуме привел к появлению целого поколения

детей разведенных родителей. По информации мирового судьи Шипуновского района 76% супругов (513 из 681) с 2009 по 2013 гг на момент развода имели несовершеннолетних детей. В 2013 году в неполных семьях воспитывалось 872 ребенка. На фоне снижения общего количества семей на 446 ед., количество неполных семей в % выражении выросло с 17 до 18%. (см. Таблица 2) По данным социального паспорта Шипуновской средней школы, одним родителем (чаще всего матерью) воспитывается почти 25% обучаемых в ней детей;

• неполная семья наносит ощутимый удар по репродуктивной функции семьи. Например,

даже в период реализации программы «Материнский капитал», когда в Шипуново за 3 года родилось детей на 2,8% больше чем в 2011г, а их количество в неполных семьях сократилось на 3%. (см. Таблица 2, столбец 3-4)

Таблица 2. Статистический отчет управления социальной защиты по Шипуновскому району по количеству детей в селе Шипуново за период с 2011- 2013 гг

Год

Количество семей

Количество детей в семьях

Всего

Неполных

Всего

Из неполных семей

2011

4266

719 (17%)

5591

933 (17%)

2012

3963

676 (17%)

5554

855 (15%)

2013

3820

682 (18%)

5857

872 (14%)

Итого

Уменьшение на 446

Увеличение на 1,0%

Прирост на 266

Уменьшение на 61 (3%)

• мониторинг данных инвестиционного паспорта района с 2004 по 2014гг[14] выявил не

только сокращение населения на 3307 человек (10%), но и ярко выраженную гендерную ассиметрию. Если в России на 1000 мужчин приходится в среднем 1120 женщин, то в Шипуново - 1520. Неблагоприятная демографическая ситуация в данном контексте может рассматриваться с одной стороны как причина, а с другой, как следствие десятилетнего роста количества разводов среди селян.

1.2 Состояние сохранности семейных отношений в других сельских и городских поселениях Алтайского края

Аналогичная ситуация с разводами сложилась в других сельских поселениях Алтайского края. Анализ информации краевого управления ЗАГС [12] помог выявить региональную, противоречащую мировым тенденциям, специфику этого процесса: индекс разводимости сельских жителей на Алтае превышает показатель у горожан на 29,2 %. (см. Таблица 3, 4)

Таблица 3. Состояние сохранности семейных отношений в сельских и городских поселениях

№

Население

Кол-во браков

Кол-во разводов

Индекс разводимости в %

1

Городские жители

13888

7837

56,4

2

Сельские жители

6385

5465

85,6

3

Всего по краю

20273

13302

65,6

Дополнительно разграничив показатели г. Барнаула, малых городов и сел мы обнаружили обратно пропорциональную зависимость количества разводов от размера поселения: чем меньше селение, тем больше разводов. Более того, в 11 сельских районах индекс разводимости превышает 100%, а показатели абсолютного прироста равны 0 и ниже. (см. Приложение 2)

Таблица 4. Ранжирование состояния сохранности семейных отношений в сельских районах, г Барнауле и других малых городах Алтайского края (по индексу разводимости в %)

№

Жители населенных пунктов

Алтайского края

Кол-во браков

Кол-во разводов

Индекс разводимости в %

1

г. Барнаул

7755

4207

56,4

2

Другие города

6133

3630

59,2

3

Сельские районы

6385

5465

85,6

4

По краю

20273

13302

65,6

Глава II. Факторы построения системы семейных ценностей подростков с. Шипуново

• 2.1 Выявление стереотипных представлений подростков о будущей семье

Критический возраст расторжения браков наступает у женщин в 25 лет, у мужчин в 39 лет. (см. Рис.2) Таким образом, большинство детей остаются без отцов в ответственный период подростковой идентификации.

Показатель количество разводов

по возрасту разведенных жителей

График расторжения брака с учетом возрастных и гендерных признаков за 2009-2013гг

Рисунок 2. Показатели расторжения браков с учетом возрастных и гендерных признаков жителей с. Шипуново

С целью выяснения, каким образом развод родителей и повышение разводимости в социуме влияет на представления молодого поколения шипуновцев об их будущей семейной жизни, мы провели анкетирование 196 учащихся 9-11 классов. Анкета включала 14 вопросов (см. Приложение 5): «Что в вашей взрослой жизни будет наиболее важным: семья, карьера, друзья, интересная организация свободного времени?», «В каком возрасте вы планируете завести семью?» «Какой возраст вы считаете самым оптимальным для заключения брака?», «Какое влияние, по вашему мнению, оказывает развод на детей?», «Означает ли факт развода родителей, что их дети обречены на развод в будущем?», «Будете ли вы стремиться сохранить свою будущую семью в ситуации измены, подверженности супруга или супруги вредным привычкам, его/ее неумения вести хозяйство, нежелания иметь в браке детей?» и др. Выборка ответов делилась по возрастному и гендерному признаку респондентов и их принадлежности к полной или неполной семье.

Анализ ответов респондентов позволил составить прогнозируемую модель будущей семейной жизни нынешних старшеклассников:

• оптимальным возрастом для вступления в брак юноши, как и их отцы в свое время, считают 25-30 лет. Нижняя планка вступления в брак у девушек поднялась с 18 до 22-25 лет. По сведениям комитета ЗАГС большинство девушек с. Шипуново, обычно вступает в брак в возрасте от 18 до 24 лет, а юноши - от 25 до 34 лет. Гендерные особенности этого процесса представлены на графике ниже. (см. Рис. 3).

Рисунок 3. Показатели регистрации браков с учетом возрастных и гендерных признаков жителей села Шипуново

Абсолютную уверенность в том, что у него/нее в будущем будет обязательно только

полная семья, высказали 54% одиннадцатиклассников из полных и 36% из неполных семей. Следует отметить тенденцию уменьшения выбора в пользу полной семьи со снижением возраста респондентов. Если за полную семью отдали голоса 54% одиннадцатиклассников и 52% десятиклассников, то оптимистичность девятиклассников снизилась до 48%. Большинство потенциальных женихов (52%) из полных семей демонстрируют стереотипное представление об успешности брака непременно с девушкой из полной семьи, а также то, что они, скорее всего, будут стремиться сохранять брак даже в случае измены супруга или супруги. Подростки из неполных семей настроены более категорично по этому вопросу и выбирают опции «конечно, нет», «затрудняюсь ответить» и «скорее всего, нет».

Подростки из полных и неполных семей предпочли бы видеть в своем доме домовитую, умеющую все делать по дому жену. К сожалению, почти половина потенциальных невест не готовы к ведению хозяйства и не желают в будущем этому учиться, так как планируют посвятить себя построению карьеры;

Входящие в моду бездетные браки, отвергающие традиционную модель «семья -колыбель детей», довольно популярны у большинства подростков с Шипуново. На вопрос «Готовы ли вы строить семейные отношения с теми, кто не желает иметь детей в браке?», категоричный ответ «конечно, нет» дали только 7% опрошенных, 18% респондентов ответили «конечно, да», 12% - «скорее всего, да» и 63% «пока не определились по этому вопросу».

О деформации традиционной социально-ролевой структуры семьи у подростков

свидетельствуют их ответы на вопрос: «Кто должен быть главой семьи? Почему?». Только 37% девушек и 74% юношей назвали мужа. 26% подростков из полных семей в перспективе готовы уступить статус главы семьи своей будущей жене вместе со всеми обязанностями: «У нас в семье всем правит мама, ей видней. Это надежно, и у меня в семье также будет». Вполне ожидаем ответ подростка из неполной семьи в пользу матери: «Мама, конечно, у меня нет отца. У него другая семья, но и там он не главный»;

• высокий уровень безработицы среди мужчин в селе повлиял на то, что 49% юношей

на вопрос: «Стыдно ли мужчине не работать или зарабатывать меньше жены?», посчитали допустимой ситуацию, когда жена больше работает и зарабатывает, чем муж. Заметный перекос в сторону феминизации семейного управления, в связи с возросшей экономической самостоятельностью и загруженностью женщин в социуме приводит к снижению влияния матерей на воспитание детей, нарушению психологического комфорта и росту разводимости.

В сентябре 2014 года был проведен опрос: «Что для вас является показателем успеха в жизни?» (см. Приложение 6) На основании этого исследования нами были выделены наиболее часто встречающиеся показатели, такие как высшее образование, друзья, карьера, финансовое благополучие и крепкая семья и др. Ранжирование ответов показало, что если для девушек главным показателем успешной жизни является семья и финансовое благополучие (соответственно 88% и 60%), то для 89%. юношей - это друзья. Хотя суммарная выборка ответов в пользу семьи превышает все другие показатели, т.е. семья все же осознается подростками одним из основных показателей успеха в жизни, нами выявлена отрицательная динамика роста числа молодых людей, не желающих связывать себя узами «законного брака». Заинтересованность подростков в семейной жизни в 2014г по сравнению с 2013г. у юношей снизилась с 95% до 79%, а у девушек с 95% до 88%.

2.2 Причины распада браков в социуме села Шипуново (по мнению подростков)

Анализ социологического исследования «Как вы относитесь к тому, что в селе много разводов?» показывает, что крайне негативно к разводам относятся только 2% и неодобрительно 5% респондентов. Допустимым явлением развод считают 93% юношей и 40% девушек. Ответы подростков на вопрос «Что может быть, по их мнению, причиной распада браков?» позволил выделить следующие факторы: демографические (ранние-15% выборов, межнациональные браки-5%); экономические (низкие доходы и высокая безработица местного населения-45%); социальные (разный уровень образования-15%, изменение социальных ролей в семье-10%.); неподготовленность к браку-10%.(см. Приложение 7)

Подростки из полных семей считают, что развод оказывает «негативное» или «скорее негативное» влияние на детей. Ответы респондентов из неполных семей, переживших ситуацию развода родителей, значительно отличаются и включают весь набор из пяти предложенных для выбора опций от «крайне негативное», до «положительное» (60%). Наибольшее количество выборов в этой группе респондентов получила опция «лучше развод, чем постоянные ссоры родителей». Очевидно, что развод - может играть положительную роль в случаях, если предотвращает деструктивные процессы.

Ранжирования причин разводов, указанных подростками, не выявил больших гендерных различий. И для девушек, и для юношей доминирующими причинами развода являются: измена, насилие в семье, вредные привычки, финансовые проблемы. (см. Рис 6)

Рисунок 6. Гендерные различия в причинах разводов по мнению подростков

Девушки дополнительно выделили опцию «разный уровень интеллекта», а для юношей причиной развода могут стать неуступчивость супруги и отсутствие собственного жилья. Девушки болезненнее реагируют на измену и потерю любви к супругу. При этом абсолютное большинство (85%) не будет сохранять семью с нарко-алкоголезависимым избранником(цей);

2.3 Факторы, способствующие сохранению стабильности семейных отношений в сельском социуме

Подростки с. Шипуново, как показал опрос по методике «неоконченное предложение» «Семья - это...», воспринимают семейные ценности только в личностном, конкретном воплощении: - это «самые родные люди (33%), забота и защита (21%), финансовая поддержка (20%), место, где меня любят (12%), теплый дом, уют, вкусная еда, комфорт (14%)». Основные ценностные характеристики членов счастливой семьи, способствующие сохранению стабильности семейных отношений, были обозначены подростками в ходе ранжированного опроса: «Какой должна быть счастливая семья/мама/папа?» (см. Приложение 8, 9, 10) Выборка ответов, представленная в них, показывает, что высшие задачи и функции семьи понимаются сельскими подростками в русле традиционных ценностных ориентиров: любовь, верность, милосердие, заботливость, хозяйственность, преданность.

Рисунок 4. Основные ценностные характеристики счастливой семьи

Не менее важным фактором, призванным способствовать повышению стабильности

семейных отношений является новый социальный курс администрации края на поддержку более 300 тысяч семей с детьми в рамках целевой демографической программы «Демографическое развитие Алтайского края на 2008 2015 гг» (объем финансирования более 17 млрд. руб.).[15] Целый ряд проектов программы: «Здоровье», «Жилье для молодой семьи» и др. направлены на обеспечение стабильности семьи, повышение ее самодостаточности. Например, благодаря национальному проекту "Здоровье" в Шипуново наметился прирост количества детей: если в начале 2011г в семьях шипуновцев воспитывалось в среднем 1,31 ребенка, то к концу 2013 г - 1,53. Центром социальной поддержки населения в Шипуново на адресную социальную помощь детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, за 3 года выделено 4 млн.120740 рублей; в молодежном парламенте администрации Шипуновского района создан совет по реализации социальной политики в интересах семьи и детей.

Проблема демографического поведения подростков с учетом демографической специфики края успешно изучается учеными факультета социологии АлтГУ Тарасовой Е.В., Гончаровой Н.П., Кротовой Т.П. и др. Университет совместно с депутатами краевой Думы реализуют краевой проект "Крепкая семья».[15] В крае также развивается ряд перспективных направлений по укреплению позитивного отношения к полной семье в СМИ.

Заключение

Подростковый возраст, как граница между детством и взрослой жизнью, является периодом активного формирования мировоззренческих взглядов и построения системы семейных ценностей. Для этого, в силу специфики процесса подростковой идентификации, им необходим конкретный положительный пример стабильных семейных отношений близких им людей. Анализ статистических документов, явно демонстрирующих снижение абсолютного прироста браков от max +182 в 2005 г. до min +4 в 2014г и повышение индекса разводимости до 96 %, за 10 лет, подвергает сомнению идею о наличии такого примера в социуме с Шипуново. В условиях сложившейся демографической ситуации, на фоне заметного гендерного дисбаланса, снижения рождаемости в неполных семьях, рост количества разводов неуклонно ведет к разрушению традиционных устоев семьи.

Последствием сложившейся в Шипуново брачной ситуации стало зарождение поколения детей воспринимающих феномен развода и неполной семьи в качестве нормы: 93% юношей и 40% девушек. Крайне негативно к разводам относятся только 2% подростков. Уверенность в том, что у него/нее в будущем будет обязательно только полная семья, высказали 54% подростков из полных семей и только 36% из неполных. При этом 37% подростков отдают предпочтение бездетной семье. Заинтересованность подростков в семейной жизни в 2014 г по сравн*-ению с 2013 г снизилась у юношей с 95 до 79%, у девушек с 95 до 88%. В будущих браках подростки склонны ориентироваться только на эмоциональный аспект супружеских отношений: любовь, верность, внешнюю красоту, удобство совместного проживания. Отмечено наличие изменений в традиционном распределении социальных ролей в семье: современные юноши готовы уступить главенство в семье жене. Развод родителей создает опасные предпосылки для формирования отклоняющегося поведения: 100% подростков, стоящих на учете в КДН с. Шипуново - дети из неполных семей.

Вывод: Таким образом, проверка достоверности выдвинутой гипотезы об отрицательном воздействии развода на формирование системы ценностных ориентаций подростков, их установок на стабильность будущих семейных отношений в ходе исследования нашла полное подтверждение. Признавая опасность сложившейся социальной ситуации, общество, семья и СМИ должны уделять больше внимания пропаганде идеологии «семья, дом, достаток». Возможно, реализация краевых и муниципальных межведомственных целевых программ по вопросам семейного воспитания в перспективе сможет оказать более весомое содействие в решении проблемы.

Список использованной литературы и источников открытого доступа Интернет

1. Кон И.С. Социализация личности.- М.: Политиздат,1967.-383с.

2. А.Ю.Шевяков, А.Я. Кирута. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы. Народонаселение, №4, 2007, стр. 4-20

3. Угрюмова М.М. Константы народной культуры в языковом воплощении представлений о ребенке cyberLeninka.ru

4. Cтатистика разводов в России за 2013г://opentown.org/s/328084/

5. Демина А. Хлипкий союз. Алтайский край стал лидером по количеству разводов smartnews.ru/regions/barnaul/13903.html#ixzz2uF7K1cFR //12.12.2013

6. Карцева, Л.В. Семьеведение: Учебно-методическое пособие / науч. ред. и составитель д-р социол. н. проф. Л.В. Карцева. М-во образ. и науки РФ; - Казань: КГУКИ, 2013. - 190 с.

7. М.С.Мацковский. Социология семьи // М. - 1989. с. - 132..Социология семьи: Учебник /под ред. проф. Антонова А.И. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 43-66;

8. Д.В. Ярцев. Особенности социализации современного подростка // Вопросы психологии. - 1999. - № 6.- с. 25..

9. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации / О.М. Здравомыслова. М.: Едиториал УРСС, 2003

10. Тарасова Е.В, Гончарова Н.П,.Кротова Т.П // Демографическое развитие Атайского края на рубеже XX-XXI веков/Барнаул, с. 164

11. Сведения о регистрации браков и разводов по комитету записи актов гражданского состояния муниципального образования Шипуновский район. Форма № 1236 от 28.12.2013г, и 20.08.2014г

12. Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния и органах ее осуществляющих за 2013 год по Алтайскому краю № 43/П/160 от 20.01 2014

13. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. - М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. - 528 с. (Табл. 33)

14. Инвестиционный паспорт муниципального образования Шипуновский район shipunovo.ru/economika/invest/invpasport/html

15. Ходоренко О.В. Программно-целевой подход к решению демографических проблем в Алтайском крае viperson.ru›wind.php?ID=644651