Эссе на тему Выборы в демократическом обществе

В. Швебель в высказанном им утверждении поднимает проблему, связанную с выборами в демократическом обществе. Автор высказывания говорит о том, что будущее государства зависит от настроения избирателей, царящего в обществе. С этим я полностью согласен и считаю необходимым обосновать свою точку зрения.

Выборы - волеизлияние граждан, направленное на определение дальнейшей судьбы страны, в которой проживают, являющееся обязательным условием для существования демократического государства. При проведении выборов (речь идет об идеальном их варианте, то есть отсутствуют факторы, оказывающие давление на избирателей, фальсификация является неприемлемой и т.д.) решается очень важный вопрос, связанный с властью. В зависимости от того, что хотят граждане - реформ либо дальнейшего существования стабильного общества без существенных изменений - будет формироваться будущая власть (преобладание в органе государственной власти либо консерваторов, либо либералов, либо социал - демократов). Желания же основной массы избирателей зависят от их политического настроения. Последнее позволяет предугадать результаты выборов.

В. Швебель не случайно назвал род политических настроений, царящих в обществе, «Лицами избирателей». На это имеются вполне реальные причины: люди полностью отражают отношения к жизни, саму жизнь на своих лицах, причем особенности общественной жизни отличаются от особенностей жизни личной, и очень важно отличать эти две составляющие политических настроений.

Но не всегда настроения основной массы избирателей сильно влияет на исход выборов. Речь идет об абсентеизме, то есть самовольного отказа граждан от участия в политической жизни общества, а, если говорить конкретно, от участия в выборах. Это явление свидетельствует о низких уровнях гражданской культуры и сознательности. Для подтверждения своих слов приведу несколько примеров.

Во-первых, в РФ в последнее время все больше становится сторонников настоящей политики государства, о чем свидетельствует не только более дружелюбные отношения между людьми, но и восприятие выборов как праздника, на котором они смогут сделать выбор в пользу действительности и действующих представителей высшей власти (о чем свидетельствуют разнообразные социологические опросы).

Во-вторых, самым ярким примером, подтверждающим мои слова, могут стать события на Украине. Население этой страны было крайне недовольно той ситуацией, которая сложилась у них в государстве, являющимся демократическим. Царящие год назад настроения избирателей коренным образом изменили дальнейшую судьбу страны (хотя, такие методы трудно назвать демократическими, но будущее страны действительно можно было прочитать на лицах «избирателей»)

Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что высказывание В. Швебеля является полностью верным, о чем свидетельствует как теория, так и практика.