Проект по дисциплине Безопасность жизнедеятельности, по теме Экологические проблемы родного города (на украинском языке)

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

АМВРОСІЇВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ТЕХНІКУМ

Проект

З дисципліни "Безпека життєдіяльності"

по темі: "Екологічні проблеми рідного міста".

У межах конкурсу "Моє майбутнє в моїй Батьківщині"

2014

Мета і завдання проекту:

Виховання почуття патріотизму та небайдужості до екологічних проблем рідного міста, формування загально - навчальних інтелектуальних навичок роботи з інформацією, пошук інформації для формування власної позиції, її аргументування, визначення проблеми і способів її вирішення.

Зміст проекту :

Метою нашого дослідження є вивчення сучасного стану забруднення відходами нашого рідного міста Амвросіївка.

Для вивчення ситуації щодо екологічного стану міста Амвросіївка ми обрали метод анкетування. Людям що анкетуються було запропоновано відповіти на наступне запитання:

-Що на Ваш погляд є найсильнішим забруднувачем нашого міста?

В результаті анкетування було опитано 100 студентів Амвросіївського індустріального технікуму, всі опитані назвали найсильнішим забруднувачем сміння (битові відходи), ми дуже здивувалися коли стало зрозумілим що мешканці міста самі забруднюють вулиці та насамперед околиці.

Для вирішення цієї проблеми та щоб допомогти місту звільнитися від сміття наша група інтузіастів взялась за вирішення цієї проблеми.

Для пошуку інформації були використані книжки з екології та всесвітня мережа інтернет.

До найбільш гострих та актуальних проблем міст і інших населених пунктів відноситься проблема видалення і переробки твердих побутових і промислових відходів, що в значній мірі визначає санітарно-епідеміологічне благополуччя населених місць. Повсюдно росте розуміння того , що людство руйнує навколишнє середовище і підриває майбутнє нового покоління.

Проблема утилізації відходів є для України актуальною, оскільки країна виступає європейським лідером за кількістю відходів на душу населення. Водночас ситуація з їх утилізацією залишається на колишньому рівні. У зв'язку з тим, що склад вітчизняних відходів усе більше наближається до західного (одноразовий посуд, алюмінієві банки для напоїв, пластикова упаковка), кількість їх має сталу тенденцію до щорічного збільшення.

Наше місто, улюблене місто - Амвросиевка.

Наше місто - Амвросиевка, один з районних центрів в Донецькій області. Місто Амвросиевка, для кожного з нас, його жителів, особливе і доріг по своєму, хоча, як місто, він має свої вади і недоліки. Але все таки ми його любимо, і іншого такого немає. Любити своє місто, означає бачити його на тлі інших міст. Адже усе пізнається в порівнянні, і змінюється до кращого тільки завдяки загальним зусиллям. У нашому прекрасному місті Амвросиевка є музична школа, школа мистецтв, прекрасний парк, палац культури і кінотеатр. У місті багато дерев, які стають головною прикрасою весняного міста, якщо говорити про весну, то в цю пору наше місто особливо прекрасне. Уранці, коли промені сонця покривають своїм світлом колір дерев і пелюстки починають відкриватися, не можна відірвати погляд від цієї краси, а яке приємне повітря заповнює вулиці міста. У нас в місті усе особливе і сонце і небо і поля і ставки. Не так давно, в центрі міста, встановлений прекрасний фонтан, який прикрашає центр міста, є декілька дитячих майданчиків для безтурботних веселощів дітей. Свята в нашому місті проходять весело і яскраво, що дозволяє розвіється від буденних днів. Одними з найяскравіших свят є "День міста", "День незалежності України", подінь "Будівельника".

Екологічна проблема нашого міста.

Багато можна говорити про наше прекрасне місто, але потрапивши загорож мимоволі стикаєшся із стихійно зваленим сміттям. Це отруює наше місто як власне і багато інших міст нашої прекрасної батьківщини. Екологічні проблеми. Забруднення. Ці слова ми досить часто можемо чути сьогодні. Дійсно, екологічний стан нашої планети і міста погіршується не по днях, а по годиннику. Сучасна цивілізація здійснює небачений тиск на природу. Зараз людство знаходиться на межі всесвітньої екологічної катастрофи, для запобігання якій практично нічого не робиться. Охорона природного довкілля - одна з найбільш актуальних проблем сучасності. Науково-технічний прогрес, безвідповідальність, байдужість людей шкодить довкіллю нашого міста. Основна проблема забруднення міста, як ми до нього відноситимемося, залежить наше подальше життя і життя наших нащадків. Дуже важливо брати до уваги значення екологічних проблем, які завдають шкоди здоров'ю людей і забрудненню міста. Мене дуже турбують ці проблеми я б хотів щоб наше місто було чисте і люди відносилися до цього серйозніше. У кожної людини є свій будинок, і звичайно, він береже свій будинок, своє житло, чому ж ми так недбало відносимося до свого рідного міста? Адже якщо замислитися, то околиці міста завалюють сміттям не жителі інших країн і не прибульці з космосу, а люди, що живуть на відстані не більше за один кілометр від стихійного звалища. До слова хочеться звернути увагу на той факт, що навіть тварини містять своє житло і біля територію, що лежить, в чистоті, тим самим піклуються про своє здоров'я і здоров'я своїх малюків, так невже ми не розумніші за братів наших менших.

Яку шкоду несе сміття довкіллю.

Сміття вважається екологічною проблемою номер один. Світовий клімат може ставати теплішим, а сонце небезпечнішим, але це не так помітно, як сміття, яке муляє очі вже сьогодні. Населення і промисловість в Америці викидають більше сміття, чим в будь-якій іншій країні світу. Очевидне рішення цієї проблеми - викидати менше сміття, що особливо займають великий об'єм пластикових матеріалів, упаковок і так далі. Позбавитися від твердого сміття можна трьома способами: закопувати, спалювати або утилізувати. В основному використовуються перші два способи. Проте сміттєві звалища займають багато місця і швидко заповнюються, а спалювання забруднює повітря. Щорічно доводиться вивозити багато тонн сміття, і в деяких місцях вже немає для цього місця. Нові звалища створювати важко через нестачу землі. А якщо вдається знайти місце, то виникають труднощі, тому що ніхто не хоче мати звалища по сусідству. Існуючі звалища заповнюються, і влада починає тягнути законодавчу волинку. З іншого боку, якість мусоросжигателей покращується. Колишні занадто забруднювали повітря продуктами згорання, нові працюють набагато чистіше. Ці установки, називають пристроями по відновленню ресурсів або по переробці відходів в енергію, вони дозволяють позбавитися від сміття і одночасно виробляти електроенергію. Але для багатьох міст вони занадто дороги, і до того ж ці сучасні установки все ж забруднюють повітря токсичною золою. Більше того, навіть якщо запобігти попаданню золи в атмосферу, від неї все ж треба як - те позбавлятися. При спалюванні зменшується об'єм, але не маса сміття, а концентрація токсичних речовин підвищується, так що зола може виявитися занадто отруйною для безпечного поховання на звалищах. Утилізація сміття - дуже ефективний спосіб вирішення проблеми, але для цього необхідно змінити звичну поведінку людей, оскільки вимагається сортувати господарське сміття, збираючи окремо метал, папір і скло. До ери агломерації утилізація відходів була полегшена завдяки всмоктуючій здатності довкілля : землі і води. Селяни, відправляли свою продукцію з поля відразу до столу, обходячись без переробки, транспортування, упаковки, реклами і торговельної мережі, і привносили мало відходів. Овочеві очищення і тому подібне згодовувалося або використовувалося у вигляді гною як добриво грунту для урожаю майбутнього року. Пересування в міста привело до абсолютно іншої споживчої структури. Продукцію стали обмінювати, а значить, упаковувати для загальної зручності. Нині жителі міст викидають різноманітний мотлох, який містить метали, скляні контейнери, макулатуру, пластик і харчові відходи. У цій суміші міститься велика кількість небезпечних відходів : ртуть з батарей, фосфорокарбонаты з флюорисцентных ламп і токсичні хімікати з побутових розчинників, фарб і предохра-нителей дерев'яних покриттів. У густо населених районах Європи способу поховання відходів, як що вимагає занадто великих площ і сприяючий забрудненню підземних вод, було віддане перевага над іншим - спалюванню. Перше систематичне використання сміттєвих печей було випробуване в Нотингеме. Англія, в 1874 році. Спалювання скоротило об'єм сміття на 70-90%, залежно від складу, тому воно знайшло широке застосування. Густонаселені і найбільш значущі міста незабаром впровадили експериментальні печі. Але не скрізь ці проекти змогли виправдати свої витрати. Багато міст, які застосовували ці печі, незабаром відмовилися від них із-за погіршення складу повітря. Гострота проблеми наростає з кожним днем.

Проблема міських відходів.

До ери агломерації утилізація відходів була полегшена завдяки всмоктуючій здатності довкілля : землі і води. Селяни, відправляючи свою продукцію з поля відразу до столу, обходячись без переробки, транспортування, упаковки, реклами і торговельної мережі, привносили мало відходів. Овочеві очищення і тому подібне згодовувалося або використовувалося у вигляді гною як добриво грунту для урожаю майбутнього року. Пересування в міста привело до абсолютно іншої споживчої структури. Продукцію стали обмінювати, а значить, упаковувати для більшої зручності.

Нині жителі Нью-Йорка викидають в день в цілому близько 24000 т матеріалів. Ця суміш, що складається в основному з різноманітного мотлоху, містить метали, скляні контейнери, макулатуру, пластик і харчові відходи. У цій суміші міститься велика кількість небезпечних відходів :

ртуть з батарей, фосфоро-карбонаты з флюорисцентных ламп і токсичні хімікати з побутових розчинників, фарб і запобіжників дерев'яних покриттів.

Місто розміром з Сан-Франциско має в розпорядженні велику кількість алюмінію, чим невелика бокситова шахта, міді, - чим середня мідна копія, і великою кількістю паперу, чим можна було б отримати з величезної кількості деревини.

З початку 70-х до кінця 80-х в Росії побутових відходів стало в 2 рази більше. Це мільйони тонн. Ситуація на сьогодні представляється наступною. З 1987 року кількість сміття по країні збільшилася в два рази і склала 120 млрд. т в рік, враховуючи промисловість. Сьогодні тільки Москва викидає 10 млн. т. промислових відходів приблизно по 1 т на кожного жителя.

Лише 1% сировини, яка добуває людина, використовують, а решта перетворюється на відходи. що забруднюють середовище. 20 років тому в США утилізація і поховання 1 кг промислових відходів коштували 2 долари, а тепер - 100, поховання, наприклад, 1 л органічного розчинника коштує більше, ніж його виробництво.

У зв'язку із закінченням "холодної" війни великі проблеми виникли із зберіганням і переробкою вибухових і отруйних речовин. У 1945-1947 рр. "зайві" боєприпаси в контейнерах були затоплені країнами антигітлерівської коаліції в Балтійському морі (у тому числі багато отруйних речовин). Якщо ці контейнери зруйнуються, станеться екологічна катастрофа і екосистема моря практично загине.

Нині вибухові і отруйні речовини переробляють на спеціальних підприємствах, з більшості таких речовин отримують мирний продукт - азотне добриво.

Вирішення проблеми.

Як видно, не існує єдиного критерію, по якому можна оцінити усі незліченні екологічні проблеми, щоб скласти чіткий перелік їх черговості. Навіть якщо буде вирішено, наприклад, що здоров'я людини важливіше за екологічне благополуччя, то і тоді, на думку учених, не можна засновувати рішення на тому, що можуть виправдатися найгірші припущення.

Найбільш перспективним способом вирішення проблеми сміття і відходів є їх переробка. Отримали розвиток наступні основні напрями в переробці: органічна маса використовується для отримання добрив, текстильна і паперова макулатура використовується для отримання нового паперу, металобрухт прямує на переплавку. Основною проблемою в переробці є сортування сміття і розробка технологічних процесів переробки. Економічна доцільність способу переробки відходів залежить від вартості альтернативних методів їх утилізації, положення на ринку вторсировини і витрат на переробку. Довгі роки діяльність по переробці відходів утруднювалася через те, що існувала думка, ніби будь-яка справа повинна приносити прибуток. Але забувалося, що переробка, в порівнянні з похованням і спалюванням, - найбільш ефективний спосіб вирішення проблеми відходів, оскільки вимагає менше урядових субсидій. Крім того, він дозволяє економити енергію і берегти довкілля. І оскільки вартість площ для поховання сміття росте із-за посилення норм, а печі занадто дороги і небезпечні для довкілля, роль переробки відходів буде неухильна рости.

Усі води підлягають охороні від забруднення, засмічення і виснаження, які можуть завдати шкоди здоров'ю населення, а також спричинити зменшення рибних запасів, погіршення умов водопостачання і інші несприятливі явища внаслідок змін фізичних, хімічних, біологічних властивостей вод, зниження їх здатності до природного очищення, порушення гідрологічного і гидрогеологического режиму вод. Скидання у водні об'єкти виробничих, побутових і інших видів відходів і покидьків має бути заборонений. В цілях підтримки сприятливого водного режиму річок, озер, водосховищ, підземних вод і інших водних об'єктів, для попередження замулювання водоймищ, умов мешкання водних тварин встановлюються водозахисні зони лісів, а також проводяться лесомелиоративные, протиерозійні, гидротехни-ческие і інші заходи.

Світовий досвід.

Далеко не усі чомусь можуть, а головне хочуть зрозуміти, що сміття треба не знищувати, а використовувати. Місцева влада, не маючи засобів, намагається хоч якось розв'язати проблему відходів тоді як не можна підходити до її рішення як до боротьби із сміттям, ставлячи завдання за всяку ціну позбавитися від нього і скоріше викинути на звалище або спалити. Це екологічно шкідливо і економічно недоцільно, оскільки ми маємо справу з комплексною сировиною, що містить цілий ряд цінних компонентів, що особливо важливо в контексті достатку такої халяви як ТБО, і украй високих цінах на первинну сировину, сталих після серпня дев'яносто восьмого року.

США.

Почнемо за традицією з США, які, до нещастя, вже мабуть стали для нас "старшим братом" (по аналогії з СРСР і країнами СЭВ) -уж дуже часто їх далеко не завжди позитивний досвід, приводиться за приклад чи не в усіх сферах. Так от: їх учені підрахували, що метали, витягнуті з твердих відходів, можуть забезпечити національну потребу в залозі на 7 %, в алюмінії на 8 % і в олові на 19 %. На місцевому рівні робиться ряд заходів по скороченню кількості сміття : так в Міннеаполісі і Сент-полі заборонено продавати продукти харчування в пластиковій оболонці, яка не розкладається або не може бути перероблена. Зразкові півмільйона сімей США викидають скляні, паперові або алюмінієві відходи в роздільні контейнери, які потім доставляються на підприємства по переробці певного сміття. Що стосується скла, то 98 % від усього об'єму виробленого в країні переробляється. Більшість співтовариств США використовують комбіновану програму переробки - упаковка з-під харчових продуктів і пляшки з-під напоїв збираються разом. Далі вони розділяються вже безпосередньо на фабриці по переробці.

America Recycles Day -" Америка переробляє".

У 1998 р. більше 5000 регіональних компаній із понад 45 штатів, що займаються переробкою, взяли участь в дні "Америка переробляє". Темою 1998 р. було гасло "Якщо ти не купуєш перероблене, ти не займаєшся переробкою", і це вже якоюсь мірою сприяє успіху акції, оскільки в Америці модно і необхідно показати свою участь соціально значущих або таких, що представляються такими у свідомості широкої громадськості питаннях, щоб не стати ізгоєм. Зусилля екологів, а за ними влади, ЗМІ, і підприємців, що влаштувалися в цьому секторі бізнесу, привели до того, що твердження : "Я розділяю фашистську ідеологію"! і "Я не беру участь в переробці"! стали майже однозначними. Природно не бажаючи потрапити в категорію "Public Enemy"-" Ворог народу" усі дружно йдуть купувати товари з вторсировини. Окрім соціального схвалення найбільш активні мають і матеріальний стимул: призом за найбільш ефективну участь став будинок, повністю виготовлений з вторинних матеріалів вартістю 200000 доларів.

Не варто думати проте, що питання сміття в США вирішується виключно громадськістю, в цьому плані показовий досвід одного з штатов- Міссурі (і це приклад правового регулювання проблеми відходів на рівні суб'єкта федерації, хоча федерації і не нашій, а США). Парламент штату ухвалив закон про фінансову підтримку охорони води і грунту, національних парків і збереження деревини. Такий же закон був ухвалений і відносно сміття. Коротше кажучи, коли жителі штату сказали, що переробка - це дуже важливо, вони створили громадський фонд для фінансування проектів по переробці. У 1990 р. Генеральна асамблея штату підтримала зменшення кількості відходів, що вивозяться на звалища поправками в закон про тверді побутові відходи. У нім встановлювалося 1998 цілей по зниженню кількості сміття, що поступає на звалища, на 40 %. Окрім цього була видана заборона на поховання на полігонах таких відходів, як акумуляторні батареї, масло, що відпрацювало, автомобільні покришки. Закон змусив жителів штату і місцевих бізнесменів уважно подивитися на відходи, що утворюються, і розробити методи по зменшенню, відновленню і переробці як можна більшої кількості відходів, природно передбачивши серйозний каральний механізм, який у разі чого захистив би благий почин (ось він позитивний досвід США, який слід переймати!) Цей стимулювало розвиток компаній по переробці сміття і, відповідно, створення нових робочих місць. Закон 1990 року поділив штат на 20 районів, в яких залежно від місцевої специфіки впроваджується своя, особлива система управління відходами. Спільно з районуванням, був створений радий з управління відходами. У його завдання входить політичне управління по усьому штату і організація програм. Закон також встановив фінансову структуру для для цілей управління програмою за рахунок оподаткування звалищ. Гроші збираються до спеціального фонду, який здійснює фінансування і координацію програм. Для розвитку системи переробки автомобільних покришок був введений спеціальний податок у розмірі 50 центів з кожної покришки, що продавалася. За рахунок усіх заходів у фонді щорічно акумулюється більше 7 млн. доларів, які розподіляються таким чином, :

• 1 млн. доларів прямує на просування товарів, отриманих шляхом переробки, на ринку;

• 1,5 млн. доларів розподіляється по 20 районам, які потім перерозподіляють їх для подальшого зменшення відходів;

• 1,1 млн. доларів розподіляється владою штату;

• 1,5 млн. доларів - запас на особливі проекти.

Інші 4 млн. 350 тис. доларів поширюються на рівні штату. З цієї суми фінансуються компанії, що займаються переробкою, і місцеві адміністрації.

Програма штату по підтримці ринку товарів з вторсировини має на увазі наступне:

• Виробники отримують пряму фінансову допомогу для придбання устаткування;

• Виробники отримують технічну допомогу, інформацію про ринки;

• Продукція з вторсировини просувається на ринку завдяки кампанії "Купуй перероблене", яка є частиною національної коаліції переробників.

Німеччина.

Німці викидають на смітник щорічно більше 40 млн. тонн відходів, половина з яких складає домашнє сміття. Раніше в Німеччині, як і зараз в Росії, усі звалювали в купу і несли в сіру бочку. Потім стали ділити відходи: стекло до скла, папір до паперу. Бочки повинні стояти недалеко від будинків, але не далі 15 м від проїжджої частини, щоб полегшити роботу сміттярям. У сіру бочку тепер несуть тільки залишкове сміття, старі газети, журнали і картонні коробки. У жовту бочку викидають банки, пляшки, полімерну і паперову, а також частково металеву упаковку, на якій стоїть "зелена точка". Зелена бочка призначена для біорозкладаних харчових відходів, які переробляються в компост. Найближчим часом очікується введення у використання блакитної бочки для паперу і картону. Ці бочки, що стоять перед входом до будинку або під'їзд, спустошуються раз в дві неділі спеціальними машинами, що належать співтовариству або його уповноваженому на вивезення міського сміття підприємству. Населення оплачує ці послуги у розмірі декількох сотень марок в рік, причому ця сума не залежить від кількості витягнутого з бочок сміття, так що викидати сміття кудись ще у населення немає анінайменшого стимулу, навпаки, подібні дії караються високими штрафами.

Зайву скляну тару, яка з яких-небудь причин не потрапила в жовту бочку для упаковок, необхідно відносити у великі контейнери, також розташовані в декількох точках кожного району. Зелені, білі і коричневі пляшки сортуються на місці. Ліки з простроченою датою вживають аптеки. Для старих батарей є приймальні пункти в будь-якому супермаркеті. Про вивезення холодильників треба домовлятися заздалегідь. Сміття, зібране в місті, залежно від відстані між територією збору і полігоном, доставляється або безпосередньо на полігон, або в центр по сортуванню, або на мусороперегрузочную станцію, де за допомогою мусороприемника на декілька десятків тонн зі вбудованим гідравлічним пресом здійснюється перевантаження сміття у великі ( вантажопідйомністю 24 - 40 тонн) автоконтейнери з метою скорочення транспортних витрат при перевезенні на великі відстані. У центрах по сортуванню зібрані пакувальні матеріали сортуються вручну. Гарантами матеріальної утилізації зібраної вторинної сировини виступають:

• скляна промисловість - зібрана скляна тара;

• суспільство по утилізації паперу - папір і картон;

• товариство з обмеженою відповідальністю по утилізації використаної упаковки з штучних матеріалів - полімерні плівки, баночки, тюбики і пляшки, а також пінопласт;

• металургійна промисловість - біла жерсть;

• німецьке товариство з обмеженою відповідальністю по утилізації упаковки з алюмінію - алюміній;

• компанія "Картон" - упаковки з картону, комбінованого з іншими матеріалами.

У невеликих містах Рурского регіону Німеччини населення привозить сміття, що накопичилося у нього, заздалегідь розсортоване удома, на спеціальний майданчик, розташований на території найближчого полігону, і кидає сміття у відповідні контейнери:

1. Особливі відходи. Їх прийом здійснюється безкоштовно для населення. Є контейнери для:

• фарб і лаків,

• прострочених ліків і косметики,

• старих масел,

• батарей для електронних і електричних приладів,

• старих хімікатів,

• засобів захисту рослин,

• аерозольних упаковок,

• ртутних ламп, що вийшли з ладу.

2. Вторинна сировина, підмет переробці. Є контейнери місткістю декілька тонн для:

• папери,

• картону,

• ломи кольорових металів,

• ломи алюмінію,

• що вийшли з ладу електронних і електричних приладів,

• холодильників, що вийшли з ладу.

Крім того, встановлені контейнери меншої місткості для:

• пінопласту,

• полімерних плівок,

• деревини (залишки меблів і тому подібне).

3. Залишкове (нестандартний) сміття і будівельні відходи.

4. Садові відходи (стрижена трава з газонів, гілки від кущів, опале листя і так далі), призначені для компостування, звалюються населенням на компостний майданчик.

До роздільного збору сміття бюргер звик. Але не можна сказати, що в цьому відношенні панує суцільна ідилія. Із зростанням благополуччя проблема побутових відходів ускладнюється. Те фірми починають вимагати, щоб споживач мив скляночки від йогурту перед тим, як віднести їх на смітник. Те виготівники тари відмовляються платити мито за ліцензію на право переробки. Технічні служби і "відомства чистоти" є в усіх містах. Усунення сміття в цілому законодавчо регулюється на урядовому рівні, конкретні ж чини розробляють муніципалітети, які можуть при цьому користуватися і послугами приватних фірм.

Умови завжди диктує міська рада. Спочатку він оголошує конкурс для охочих отримати замовлення на прибирання міста, потім вибирає найоптимальніший варіант. Збирати сміття треба в певному ритмі, безкоштовно надаючи в розпорядження населення бочки. Для муніципалітету усунення сміття - заняття неприбуткове : скільки витрачається на прибирання вулиць і зарплату співробітникам "відомства чистоти", стільки ж платить населення за вивезення заповнених контейнерів. Але такий заведений порядок, і, схоже, він влаштовує усіх.

Швейцарія.

На вулицях Женеви муніципальна служба вторсировини розставила металеві контейнери для битих і нестандартних пляшок, причому скло сортується за кольором: біле, зелене, коричневе. Для цього на контейнерах є відповідні написи. Для відпрацьованих батарей навколо великих магазинів і шкіл ставлять "шпаківні" - невеликі ящики. Підраховано, що 80 % проданих в країні батарей знову повертаються жителям. Женевці збирають і побутовий алюміній: кришки від молочних пляшок, обгорткову фольгу від шоколаду. У місті створений ініціативний гурт "Не розтрачуй алюміній", яка друкує і поширює листівки, що закликають громадян включитися в цю акцію.

Японія.

З середини 80-х років в умовах зростання масштабів і темпів розвитку економіки і споживчої активності Японія стала свідком різкого збільшення викидів сміття майже до 450 млн. тонн щорічно. Приблизно 64 % це сміття вважається даремним, не дивлячись на те, що його можна використовувати повторно. Із збільшенням як кількості, так і різноманітності сміття виросли до межі і розміри різних ділянок для знешкодження і остаточного видалення відходів. Концепція Міністерства зовнішньої торгівлі і промисловості про суспільство без відходів (з нульовими відходами) сприяла реалізації двох початкових програм, покликаних ознаменувати вступ японського суспільства в нову еру. У 1992 р. в країні почав діяти закон "Про стимулювання використання вторинної сировини".Друга програма - закон "Про стимулювання сортування при зборі і повторному використанні тари і пакувальних матеріалів", який вступив в дію в квітні 1997 р. Він повинен сприяти ефективному використанню відходів за рахунок розмежування сфер відповідальності. Споживачі викидатимуть сортоване сміття, місцева влада організовує сортування при його зборі, а на підприємців ляже відповідальність за повторне використання тари і пакувальних матеріалів.

Швеція.

Для жителів 288 комун Швеції стає досить звичною справою сортувати сміття вже удома, під кухонною раковиною. Сім'я, що живе в окремому будинку, платить половинний тариф за вивезення сміття, якщо підписує зобов'язання сортувати пластик, жерсть, скло і папір, а також компостувати органічні відходи. Шкідливі відходи виносяться в спеціальному червоному контейнері безпосередньо перед збором сміття. Збір сміття виробляється раз в дві неділі машиною з автонавантажувачем, так що робітникам навіть не треба виходити з кабіни. У багатоквартирних будинках збір сміття відбувається таким чином. У сміттєві контейнери викидається усе, крім того, що належить нести в спеціальні ємності для жерсті, пластмаси і тому подібне. Шкідливі відходи відносяться на спеціальні екологічні станції, які можуть знаходитися, наприклад, на бензоколонці. На станції розміщують контейнери зеленого і червоного кольору для акумуляторів і батарей. У контейнери або шафи ясно-блакитного кольору викидають фотохімікати, залишки фарби, аерозольні балончики, використане машинне масло, розчинники і люмінесцентні лампи.

Старі газети забираються раз на тиждень. Їх збирають в пакети і виставляють за двері. У ряді місць розташовуються спеціальні "газетосборники". Алюмінієві банки повертаються до супермаркетів, за них там виплачується заставна вартість. Скло викидається в спеціальні контейнери білого і зеленого кольору, в які викидається відповідно прозоре і зелене скло.

Великобританія.

З 1990 р. уряд Великобританії проводить в життя загальноєвропейську директиву: не менше 70 % харчових пластикових місткостей (пляшок, склянок, пакетів, упаковок блістерів та ін. ) повинно піддаватися переробці. Одна з останніх директив уряду добитися до 2000 р. переробки усіх вироблюваних побутових і промислових відходів пластмас. У зборі і переробці пластика задіяно більше 100 компаній Великобританії. Досвід організації збору алюмінієвих банок в школі Mitchells House, Белфаст:

Школи, що вчаться, розробили один з якнайповніших проектів по збору і утилізації алюмінієвих банок у Великобританії. У школі щорічно навчається близько 70 чоловік, кожен з яких використовує спеціальні сміттєві кошики для збору алюмінієвих банок. З числа учнів призначається 10 чоловік, в обов'язки яких входить очищення кошиків, координація збору банок, зв'язок з жителями довколишніх будинків, які теж залучаються до збору банок. У разі, якщо у когось з місцевих жителів є досить велика кількість алюмінієвих банок, то учні приїжджають і забирають їх. Спочатку сортування банок здійснювалося безпосередньо в будівлі школи, але пізніше, коли об'єми збираного алюмінію збільшилися, школа стала відправляти банки в центр по переробці. Ця схема працює вже більше 6 років. Інтерес учнів збільшився після того, як вони взяли участь в тижні охорони довкілля і в акції "CASH FOR CAN". Кожен школяр заробив на цьому близько 5 фунтів. Їх ентузіазм змінився на комерційний інтерес: вони збирають більше банок, щоб більше запрацювати.

Шляхи вирішення проблеми.

Партнерство адміністрації і бізнесу.

Стосовно російських умов взагалі "Грінпіс" пропонується в кожному місті з населенням понад двісті тисяч чоловік створити муніципальне або комерційне підприємство, яке б займалося збором і переробкою побутових пластикових відходів, що становлять близько 10 % сміття міських звалищ. На додаток до цього воно може здійснювати збір і переробку стеклобоя і нестандартної склотари. Підприємство включає транспортно-заготівельну ділянку, ділянку підготовки сировини і ділянку виробництва товарів народного споживання і будматеріалів. У дрібніших населених пунктах варто створити невеликі ділянки збору і переробки пластикових відходів. Такі пункти можуть діяти на основі самоокуповування під патронажем екологічної служби міста або безпосередньо в підприємствах, що мають недозагруженные потужності по переробці пластмас. У масштабі середнього міста вторинного скла з лишком вистачить і на безперебійну роботу невеликого заводу по виробництву склотари, стеклоблоков або вітражів. Відомі технології отримання скляної облицювальної плитки. У будь-якому випадку витрати на збір і переплавку готового скла будуть істотно менше витрат на здобич, перевезення і плавку силікатної сировини, закупівлю соди, бури, поташу, пігментів і інших стеклообразующих компонентів. Дослідження вторинного пластика, виконане кафедрою хімії БелгГУ, показало, що його фізико-хімічні властивості майже аналогічні властивостям основного товарного полімеру. Стеклобой і тарне скло мають показники якості, що відповідають ГОСТ 111-78 (стекло віконне) і іншим технічним умовам на скло різних марок. Зарубіжний досвід однозначно свідчить: повторна переробка скла приносить великий прибуток. Тому висока ефективність переробки скла приймається a priori, враховуючи нижчу вартість в Росії людських ресурсів, енерговитрат і транспортно-заготівельних витрат. Важливо відмітити, що стеклобой може бути предметом експорту в країни ЄЕС. Що стосується переробки пластика, який вважається малорентабельним на заході, то було б помилковим економіку зарубіжної переробки автоматично приміряти до Росії, заздалегідь передрікаючи її невигідність. Аналіз показує: ц е н ы на вітчизняні полімерні матеріали впритул наблизилися до зарубіжних, а часом і випереджають їх. А ось витрати на збір і переробку пластикових відходів у нас будуть у декілька разів н і ж е, якщо врахувати фактичну р а з н і ц у в заробітній платі і вартості енергоресурсів. Тому вторинна переробка пластикових відходів може стати для вітчизняного бізнесу воістину золотим дном. Ясно також: для того, щоб запрацював цивілізований економічний механізм, потрібна підтримка на період становлення і просто добра воля з боку міської влади. Організація виробництв, що базуються на переробці вторинної сировини побутових відходів навіть в масштабі окремого міста (тим більше - області) здатна, :

• порівняно швидко себе окупити і приносити прибуток,

• поліпшити екологічну і санітарно-гігієнічну обстановку в регіоні,

• вдихнути життя в простоюючі виробництва і забезпечити нові робочі місця,

• розширити асортимент місцевих товарів широкого споживання.

Нині з'являються фірми, які можуть забезпечити увесь цикл переробки відходів, : збір, переробку, виробництво товарів. З ними місцева влада укладає договори, в основі яких лежить зобов'язання фірми збирати і переробляти деякий відсоток відходів, щоб вони не потрапляли на звалище. Місцева адміністрація, у свою чергу, надає таким фірмам певні пільги, типу "ексклюзивного" права на збір відходів і продаж деяких вироблених з них матеріалів на території, що знаходиться під її юрисдикцією. Такий варіант розглядався і в Єкатеринбурзі: одна з Британських фірм виявила бажання прийняти участь в такому проекті, проте, судячи по баченому, можна зробити висновок, що ідея не зрушиться з мертвої точки через фінансові проблеми.

Наш вклад у вирішення цієї проблеми.

Як видно, є величезна кількість способів, рішення проблем завалення околиць міста і самої території міста сміттям. Якщо звернеться до тисячолітнього досвіду народів, до літератури, тобто прекрасне висловлювання "Чисте не там де метуть, а там де не смітять". А це означає, що які б ми не застосовували технології переробки і утилізації відходів ми не отримаємо позитивного результату до тих пір, поки чистота наших міст не стане національною ідеєю, ідеєю номер один для кожного. Необхідно змінити свідомість людей. Як показує світовий досвід це не короткий шлях, але єдиний. Немає іншого шляху, як це не сумно, але ми не можемо потрапити в урну, ми не доносимо пакет із сміттям до контейнера або сміттєвого бака. Нам жалко заплатити за вивезення сміття. Про це необхідно постійно писати в пресі і говорити на телебаченні, про це необхідно говорити в усіх учбових закладах і організаціях. Врешті-решт, ввести адміністративну відповідальність (не на папері а на ділі). Можна прив'язати окремі ділянки міста до різних організацій і установ. Проводити конкурси на найчистіший двір, найчистішу вулицю, найчистіше місто, найчистішу область і найчистішу державу.

Щоб хоч як те розв'язати цю проблему, ми вирішив прибрати сміття на красивій поляні. Загальними силам мі очистили від сміття красиву широку поляну тим же допомогли у вирішенні невеликої екологічної проблеми.

Оцінка ефективності заходів:

Наша діяльність насамперед дала можливість замислитись мешканцям міста про екологію рідного міста. Ті студенти які відповідали на питання анкети обговорювали це питання зі своїми батьками та друзями, тому можливо сказати що достатньо велика кількість людей переймалась цим питанням. Також невеличка група студентів прийняла участь у прибиранні сміття на одній із галявин околиці міста.. Те що люди взагалі замислились про проблеми сміття це вже на наш погляд хай не велика але перемога. Будимо сподіватися що всі ці люди ніколи не кинуть сміття на вулиці, ніколи не кинуть сміття після відпочинку на околиці міста, річці, ставку.

Висновки та рекомендації :

Тисячоліттями людина жила, працювала, розвивалася, але він і не підозрював, що можливо, настане день, коли стане важко, а може і неможливо, дихати чистим повітрям, пити чисту воду, вирощувати що або на землі, оскільки повітря забруднене, вода отруєна, грунт заражений радіацією або іншими хімічними речовинами. Але багато що змінилося відтоді. І в нашому столітті це цілком реальна загроза, і не багато людей усвідомлюють це. Власники великих заводів, нафтогазовидобувній промисловості, думають тільки про себе, про прибуток. Вони нехтують правилами безпеки, ігнорують вимоги екологічної поліції, GREANPEACE а, іноді ним лінь купити нові фільтри для промислових стоків, газів, що забруднюють атмосферу. А який може бути вивід? Ще один Чорнобиль, якщо не гірше. Отже, може, нам слід замислитися над цим? Кожна людина повинна усвідомлювати, що Людство на межі загибелі, і виживемо ми або ні, заслуга кожного з нас.

Нам необхідно навчитися почувати себе членами однієї сім'ї, доля якої залежить від кожного з нас. Тільки тоді ми зможе зберегти наш загальний будинок - Землю. І що усвідомлення єдності людства - одна з основ екологічної моральності і гуманізму.

Хочеться подякувати організаторів цього конкурсу, за прекрасну можливість для молоді ще раз замислитися про проблеми, на які часто не вистачає часу і сил. Ми часто стаємо байдужими свідками або навіть співучасниками того що відбувається з нашою екологією, адже усе що відбувається в довкіллі, відбувається з нашої згоди. Ця розробка об'єднала студентів, залучила їх в цікаву роботу і дозволила поглянути по новому на буденні речі, дозволила замислитися над досить серйозними речами.

До складу групи входили: Свистунів Ігор Олександрович глава нашої групи, Яковлєв Владислав, Симоненко Марина, Хаустова Валерія.

Додатки (ілюстрації, малюнки худе).