Оглавление

Вступление

После смерти Екатерины 2 в ноябре 1796 г. на престол взошёл её сын император Павел I. Началось короткое царствование одной из самых загадочных фигур русской истории. Для понимания течения и направления в политике императоры стоит помнить о том, что к моменту началу правления Павла I ему было уже 42 года, «то есть он был зрелым человеком со сложившимся характером, устоявшимися политическими убеждениями и представлениями о нуждах России и наилучших способах управления ею. Характер же и политические взгляды императора складывались в весьма непростых и необычных условиях».* Суммирование же всех этих обстоятельств, возможно, и привело к насильственной смерти императора.

*С.217 Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в 18 - первой половине 19 века: История. Историк. - М.: МИРОС, 1994.

Жизнь и характер

Павел Петрович родился 20 сентября (1 октября) 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце Елизаветы Петровны (впоследствии этот дворец по приказу Павла был снесён, а на его месте выстроен Михайловский замок). При родах присутствовали императрица Елизавета Петровна, великий князь Пётр Федорович (отец Павла) и братья Шуваловы. Антагонизм к матери, Екатерине II, предопределил всю жизнь Павла. Уже с первых глотков воздуха жизнь Павла получила трагическую окраску. По приказу императрицы Елизаветы акушерка отнесла новорождённого в её покои, в то время как его мать была совершенно забыта и несколько часов пролежала без всякой помощи. Возможно, такое отношение окружающих притупило в ней материнские чувства, что усугубилось общением «на расстоянии» с ребёнком в течение долгих лет: Екатерина могла видеть Павла только издали, а все заботы по воспитанию взяла на себя императрица Елизавета. Павел жил в её покоях и при малейшем крике императрица бежала к нему. Он воспитывался без участия родителей. Из-за политической борьбы Павел был по сути лишён любви близких ему людей. Императрица Елизавета Петровна приказала окружить его целым штатом нянек и лучшими, по её представлениям, учителями, а мать и отец были фактически отстранены от воспитания своего ребёнка. Имя Павел при крещении было дано ему по велению императрицы.

Первым воспитателем Павла стал близкий к Шуваловым дипломат Ф. Д. Бехтеев, одержимый духом уставов, чётких приказаний и военной дисциплиной, сравнимой с муштрой. Он печатал небольшую газету, в которой рассказывал обо всех, даже самых незначительных поступках мальчика. «С 1761 г. главным воспитателем Павла был назначен Н.И.Панин. В инструкции данной ему от императрицы Елизаветы, говорилось: «а как человек любит вещь, когда он знает её достоинства, и дорожит оною, когда видит он, что польза его в сохранении оной, то надлежит предпочтительно пред другими науками подать его высочеству совершенное знание о России, показать ему, с одной стороны из дел прошедших и нынешних, особливо родителя нашего времени, изящные качества российского народа, неустрашимое мужество в войне, непоколебимую его верность и усердие к отечеству, а с другой стороны, плодородие и почти во всём изобилие пространных Российских земель и, наконец, надёжные отечества нашего достатки и сокровища, кои оно в недрах своих охраняет».

Цит. по: Русский архив. 1881. №1. С.19

Панин не только выполнил указание Елизаветы, но и искренне привязался к своему воспитаннику. »*

Детство Павла определённым образом повлияло на формирование характера самодержца. Три следующих друг за другом потрясения повлияли на душу мальчика в самом раннем возрасте. Первое -смерть его маленькой сестры, великой княжны Анны. Она также была отлучена от матери сразу после рождения. Павел очень любил свою сестру, и её смерть принесла ему большое горе. Это было первое знакомство со смертью, которая вскоре вновь предстала перед ним в ещё более трагическом свете. В возрасте семи лет Павел перестал испытывать страх, который прежде охватывал его при виде царствующей бабушки, теперь он её боготворил. В рождественские дни 1761 года после двадцатилетнего правления, царица скончалась. На престол взошёл Пётр

*Зубов В.П. «Павел I» Спб., Алетейя, 2007 г., стр. 22

III. Шесть месяцев спустя боязливую по природе душу Павла настиг третий решающий удар: государственный переворот 28 июня 1762 года, который возвёл на российский престол его мать и стоил жизни его отцу. Разбуженный ночью своим воспитателем Панины, в ночной рубашке, Павел на извозчике галопом был доставлен из Летнего дворца в Зимний, и по пути на улицах он видел, как разбушевавшаяся солдатня в диком восторге провозглашала его мать императрицей. В Зимнем дворце состоялся официальный акт возведения на престол. Впечатление от этого дня цепко держало Павла всю его жизнь. Он ещё не задумывался о том, какое отношение имеют все эти события к нему, но через некоторое время стал задаваться вопросами от осознания, что его права были нарушены. Мы не знаем точно, когда и как им были сделаны первые выводы, но можно предположить, что правду ему открыл Панин, его воспитатель. Во время подготовки к перевороту он защищал права своего ученика, но как хороший дипломат подчинился свершившемуся факту. Ещё юношей Павел догадывался об истинном положении вещей, но не решался заявить о своих правах. Воля Павла была сломлена, но он думал о своей роли будущего самодержца. Вследствие чего пришёл к власти с разработанной программой правления.

«Но в десятилетнем возрасте мысли Павла кружились вокруг отнятого у него трона. Однажды, когда он прилёг на диване, Порошин осторожно разбудил его и спросил: «Дремлешь, батюшка, дремлешь?» На что ребёнок, проснувшись, по-французски ответил: «Я царствую…»».*

Мальчик стремился к власти, и существует ряд доказательств тому. Обращаясь к записям порошинского дневника, можно обратить внимание на несколько эпизодов характеризующих именно это

*Зубов В.П. «Павел I »; Спб., Алетейя, 2007 г.

стремление. Так, однажды в придворном театре в отсутствие императрицы публика начал аплодировать ещё до того, как это начал делать великий князь. Вернувшись в свои покои, Павел долго выражал недовольство по этому поводу. Почему такое незначительное нарушение этикета было воспринято им как оскорбление? Не было ли это каплей переполнявшей чашу горечи? Не было ли это реакцией на ту подчинённую роль, которая была ему дана, что заставляло ребёнка так остро воспринимать незначительные вещи, которые, возможно, он бы и не заметил, пребывая в другом состоянии, и вызывающие у него желание утверждать свою личность и престиж?

Не имея возможности решать серьёзные проблемы, он направлял своё внимание на мелочи. Таким образом он пытался компенсировать чувство неполноценности. Это привело его к мысли подвергать наказанию, задевающему честь, всех, кто не проявил уважение по отношению к нему.

Часто бывает так, что люди, страдающие комплексом неполноценности пытаются соотносить себя с личностями, которых они считают героями. Ещё в юном возрасте у Павла было два кумира: Пётр Великий и Генрих. Позднее к этим фигурам присоединилась тень убитого отца, почитание которого сознательно было направлено на то, чтобы доказать себе и всему законность своего происхождения.

Другой существенной чертой маленького великого князя, на которую неоднократно указывал Порошин (Порошин С.А - государственный деятель, с 1762 по 1766 был воспитателем Павла) в своём дневнике, было его нетерпение. Во время придворных приёмов, когда Павел терял терпение, у него на глазах выступали слёзы. Панин строго порицал его за это и даже наказывал его за нарушение этикета.

Постоянное беспокойство Павла также подтверждало его чувство неполноценности. Он всегда находился в стремлении как можно быстрее достичь цели. У него всегда присутствовало ощущение «связанности крыльев», того, что действительность не соответствует его стремлениям и миру его представлений.

Мальчик, по натуре добрый, легко привязывающийся и преданный, в своих чувствах к людям, которые его окружали, был крайне непостоянен. Порошин отметил: «Его Высочество…имея наичеловеколюбнейшее сердце, вдруг влюбляется почти в человека, который ему понравится, нежели навсегда соблюсти посредственную, не токмо великую и горячую от него дружбу и милость»*

Павел обладал чувствительным и сентиментальным сердцем. В подтверждение можно привести события, такие как эпизод со спасением мокрицы: в раннем детстве он со слезами умолял, чтобы не убивали мокрицу, ползавшую по полу; он любил кошек и собак, он защищал слуг Панина и их семьи перед ним, когда это требовалось. У него было живое воображение, он умел мечтать и строить планы.

Характер, сформированный нелёгким детством, имел место быть и в зрелом возрасте. То же нетерпение господствовало над взрослым уже человеком. Сохранилось и его непостоянство по отношению к людям: сегодня, человек, сумевший расположить Павла осыпан милостями, а завтра достаточно лишь плохого расположения духа императора, чтобы любимчик потерял всякую благосклонность. Пугало и само благорасположение Павла. Один из самых верных слуг впал в немилость лишь потому, что во время манёвров сказал, что погода, по-видимому, испортится.

Больше всего душой Павла владел страх. Везде и повсюду

*С.218 Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в 18 - первой половине 19 века: История. Историк. - М.: МИРОС, 1994

император старался окружить себя отступными путями. Так, в Гатчинском дворце личные комнаты Павла были связаны потайной лестницей с подземным ходом, который вёл к озеру, где его всегда ожидала лодка.

Туннелем это озеро было связано с другим озером. Михайловский замок был окружён рвами. Войти можно было только через подъёмные мосты. Годами росли разногласия между Екатериной и её сыном, что предрасполагало императрицу к недопущения Павла к политике. С возрастом, он, неглупый и энергичный человек страдал от бездействия, наблюдая за тем, как большая часть власти пребывала в руках фаворитов императрицы, нежели в его руках. Постепенно характер великого князя стал нервным, вспыльчивым, подозрительным и деспотичным.

Первый бракосочетание императора состоялось в 1773 году. Павел женился на Вильгельмине Гесен-Дармштадской, при крещении - Наталье Алексеевне.

Брак продлился 3 года, а затем Наталья Алексеевна умерла при родах.

В 1773 году Павел I познакомился со своей второй женой Софией-Доротеей Вюртембергской - племянницей принца Вюртембергского. Она выросла в провинциальной европейской резиденции графства Монбельяр, расположенного в живописной местности между острогами Вогезов, по течению реки Дуба, вдали от роскоши и интриг прусского двора. Страстная почитательница Жан-Жака Руссо, она была одновременно сентиментальна, и простодушна, и бесхитростна. Павел был покорён её естественностью и покладистостью. 11 июля 1776 года, на следующий день после прибытия, он пишет Екатерине: «Я нашёл свою невесту такову, какову только желать б мысленно себе мог…».* Она была рекомендована ему самим Фридрихом II.

Подобно своему отцу Петру III, он относился к этому воинственному королю с чувством притягательности ученика к учителю. Такое же трепетное чувство он испытывал по отношению к Пруссии, её народу, нравам и истории. Женитьба на Софии-Доротее обозначало для него «породнение» с Фридрихом II. Екатерина выбор сына одобрила. Традиционным этапом, обыкновенно завершающим образование в Европе XVIII века, было заграничное путешествие. Подобный же вояж был предпринят в 1782 г. молодым тогда цесаревичем вместе с супругой. Путешествовали они инкогнито под именами графа и графини Северных. Две недели супруги провели у родителей Марии Фёдоровны в сельском имении под Монбельяром. Путешествие цесаревича продолжалось 428 дней; он проехал большое по тем меркам расстояние. Всё время обострявшиеся взаимоотношения Павла с матерью привели к тому, что после смерти Григория Орлова в 1783 году принадлежавшее покойному Гатчинское имение было передано в полное распоряжение наследника престола. Уехав из столицы в Гатчину, Павел завёл обычаи, резко отличные от петербургских. Помимо Гатчины, ему принадлежала Павловская усадьба близ Царского Села и дача на Каменном острове.

Вступление на престол. Коронация.

Император Павел I вступил на престол 6 ноября 1796 года в возрасте 42 лет. 5 апреля 1797 года, в первый день Пасхи, состоялась коронация нового императора. Церемония коронации прошла в соответствии с представлением императора о его высоко религиозно миссии. Конкретный день церемонии Павел 1 назначил уже будучи в Москве. И в манифесте о коронации, и в календаре на 1797 год дата события не указывалась. Был совершён крестный ход, приуроченный не к Пасхе, а именно к предстоящей коронации. Павел при обряде последовал примеру своего прадеда и самолично надел на себя корону, которую подало ему не священное лицо, а представитель светской власти.

После собственной коронации Павел I провел коронацию Марии Федоровны - этим он создал новую традицию, которой следовали все российские монархи. Опираясь на церемонию венчания Екатерины I, Павел короновал Марию Федоровну как супругу императора, а не будущую императрицы: Она встала перед ним на колени, а он, сняв с головы корону, некоторое время держал ее над головой супруги, после чего вновь надел, возложив на Марию Федоровну малую корону, орден Андрея Первозванного и мантию. Этим шагом Павел I еще раз подчеркивал легитимность своего царствования.

Правление Павла I: внутренняя и внешняя политика.

Павел Петрович осознанно ограничил многие права и свободы, дарованные его матушкой.

Так, он запретил губернские дворянские собрания. Отныне представители привилегированного сословия могли собираться только по уездам. Само слово «собрание» очень его раздражало. Им были упразднены многие дворянские должности, в частности в судах и в полиции. А самое главное то, что дворяне (в ходе реформ) не были застрахованы от телесных наказаний, они лишились привилегии освобождения от податей и сборов. Согласно царскому повелению, помещичьи усадьбы должны были платить налог на содержание местного судебно- административного аппарата. Эту политику современники назвали политикой «железной лозы».

Вместе с тем Павел продолжил возвышение дворянства над другими сословиями. Например, дворян принимали на службу в чине унтер-офицеров. Те же дворянские отпрыски, которые уже успели поступить в полки, в качестве рядовых, по истечении трех месяцев службы должны были произведены в унтер-офицерские чины. Павел произвел полный переучет всех дворянских родов, началось составление, согласно указу, «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи» - многотомного документа, содержавшего геральдические символы представителей дворянского сословия.

Уделяя внимание дворянскому сословию, главную ставку делал на бюрократию, он пытался упорядочить чинопроизводство государственных служащих, законодательно закрепить их статус, сделать аппарат управления строго централизованным, выстроить, как мы говорим сегодня, вертикаль власти. Именно Павлу, а не его сыну, принадлежит идея учредить в России министерства, которые должны были заменить привычные коллегии, введенные еще в петровский период. Хотя последователен он был не во всем. С одной стороны, своими указами от 20 апреля и декабря 1797 года он установил четкий порядок чинопроизводства, с другой стороны - сохранил за собой право производить подданных в высокие чины (начиная с 4 класса) по собственному усмотрению, в том числе за особые заслуги.

Немало усилий он приложил, к тому, чтобы как-то упорядочить режим крепостного права, зная о произволе в помещичьих усадьбах. Хотя сам никогда не сомневался в необходимости крепостного права. 5 апреля 1797года принял указ о трехдневной барщине. Суть указа состояла в том, что, крепостные крестьяне не должны были работать на земле своих хозяев более трех дней в неделю. Правда, документ носил рекомендательный характер, и произвол продолжался. Император был озабочен и финансовым положением страны. Предпринятые шаги несколько улучшили положение в финансовой сфере (сокращение армии, введение новых налогов и сборов), однако радикальных изменений не произошло.

Павел 1 провёл реформу государственного управления. Так, генерал-прокурор превратился как бы в премьер-министра, сосредоточившего в своих руках функции министров внутренних дел, юстиции и частично финансов.

Дальнейшие изменения Сената были связаны с реорганизацией центрального и местного управления. В 80-е годы Екатериной был ликвидирован ряд коллегий и оставлены лишь три - Военная, Адмиралтейская и Иностранных дел. Павел восстановил некоторые коллегии, считая, однако, необходимым преобразовать их в министерства, заменив таким образом принцип коллегиального правление единоличным. Так, в 1797 году было создано Министерство уделов, ведавшее землями, а в 1800 - Министерство коммерции.

Павел разрушил всю систему местного самоуправления, созданную на основе Учреждений 1775 года. В ходе преобразования были ликвидированы должности наместников, закрыты приказы общественного призрения, управы благочиния; городское сословное управление было слито с органами полиции, городские думы ликвидированы. Реформировалась и судебная система: ряд судебных инстанций был ликвидирован вовсе, а палаты гражданского и уголовного судов слиты в одну. Это послужило усилению роли Сената как судебного органа.

Наступление на дворянские привилегии, узаконенные Жалованной грамотой 1785 г., практически с первых дней павловского царствования. В 1797 году был объявлен смотр всем числящимся в списках полков офицерам и не явившиеся уволены в отставку. За этой мерой последовало ограничение неслуживших дворян: в августе 1800 года Павел распорядился большую часть их определить на военную службу. До этого же с октября 1799 года был установлен порядок, согласно которому для перехода с военной на гражданскую службу требовалось разрешение Сената. Другим указом неслужащим дворянам запрещалось участие в дворянских выборах и занятие выборных должностей. (Е.В.Анисимов)

Павловское царствование отмечено массовыми раздачами крестьян в качестве награды за службу. В декабре 1796 г. был издан указ о закреплении крестьян за частными владельцами в Области войска Донского и в Новороссии, в марте 1798 года - о разрешении заводчикам из купцов покупать крестьян к своим предприятиям с землёй и без земли. Однако с другой стороны появились некоторые нововведения, способствовавшие ослаблению крепостного гнёта. Так, в феврале 1797 года была запрещена продажа с молотка дворовых и безземельных крестьян. Наиболее известен Манифест о трёхдневной барщине, изданный Павлом 5 апреля 1797 г. Основной смысл манифеста связан с запретом работы в воскресные дни, т. е. подтверждает юридическую норму, существовавшую еще в Соборном уложении 1649 г. Об ограничении же барщины тремя днями в манифесте говорится скорее как о желательном, более рациональном распределении рабочего времени земледельцев. Неясность манифеста повлекла за собой и неоднозначную его трактовку как современниками, так и историками. Крестьяне восприняли манифест как облегчение своего положения и пытались жаловаться на помещиков, не исполнявших его.

Более определенной выглядела политика Павла в отношении армии, на которую он решил перенести прусские военные порядки, столь успешно применявшиеся им в Гатчине. Реформа началась с введения новой формы, полностью копировавшей прусскую: длинный мундир, чулки и черные лаковые башмаки, напудренная голова с косой определенной длины; офицерам вручили палки с костяными набалдашниками для наказания провинившихся солдат. В декабре 1796 г. был издан новый устав, в котором главное внимание уделялось обучению солдат шагистике. Поскольку основой его послужил прусский устав 1760 г., то никакие новые достижения русской военной мысли, проверенные на полях сражений в период екатерининского царствования, в нем отражения не нашли. Вскоре было издано еще несколько уставов для отдельных родов войск, базировавшихся на представлении об армии как о машине, главное в которой - механическая слаженность войск, исполнительность. Инициатива же и самостоятельность вредны и недопустимы.

Бесконечные парады, муштра в сочетании с жесткими мерами по отношению к офицерству - увольнениями в отставку, ссылками и даже арестами - вызывали в армии большое недовольство, причем не только в столице, но и в провинции. Так, уже в 1796-1798 гг. в Смоленской губернии существовал антиправительственный кружок, в который входили офицеры нескольких расквартированных там полков, чиновники местных учреждений, а также ряд отставных военных.

Говоря о внутренней политике Павла I, следует упомянуть о некоторых его нововведениях, связанных со статусом государя и царской семьи. В день коронации Павел опубликовал указ о престолонаследии, устанавливавший передачу престола по наследству строго по мужской линии. Указ продолжал действовать в России вплоть до 1917 г. Новым было и создание уже упоминавшегося Министерства уделов, что означало фактическое включение личного хозяйства царской семьи в сферу государственного ведения. Будучи убежден в божественном происхождении царской власти, Павел немало сделал для организации внешних проявлений монархической идеи. Он был большим любителем различных церемоний и обрядов, которые проводились скрупулезно, с соблюдением мельчайших деталей, отличались необыкновенной пышностью и длились по многу часов. Всей жизни двора была придана строго регламентированная обрядность, еще более усилившаяся с провозглашением Павла в 1798 г. великим магистром Мальтийского ордена. Надо, однако, заметить, что вся эта европеизированная обрядность была чужеродной для России, да и в самой Европе уже воспринималась как архаичная, а потому у большинства современников вызывала лишь усмешки, никак не способствуя целям прославления монархии, которые ставил перед собой император. *

Павел в своей политике хотел унифицировать все сферы жизни, к исключению многообразия мнений, суждений, возможности выбора образа жизни, стиля поведения, одежды и пр. В самой этой возможности Павел видел революционную опасность. На борьбу с проникновением революционных идей было направлено и введение цензуры, и запрет на ввоз книг из-за границы.

Вполне возможно, что если бы преобразования Павла касались лишь сферы административно-полицейского управления и проводились осторожно и последовательно, его судьба сложилась бы иначе. Но общество, уже вкусившее плодов «просвещенного абсолютизма», не желало расставаться с той, пусть минимальной, свободой, которую оно обрело в екатерининское царствование. К тому же порывистый, вспыльчивый, непостоянный и непредсказуемый характер императора создавал обстановку неуверенности в завтрашнем дне, когда судьба русского дворянина оказывалась зависимой от случайной прихоти или смены настроения того, в ком видели лишь самодура на троне. Причем если в "подготовке предшествующих переворотов XVIII в. решающая роль принадлежала гвардии, то теперь недовольство охватило фактически всю армию. Обрести опору в каком-либо социальном слое Павлу не удалось.

По представлениям Павла, монарх должен быть в центре власти, а не только царствовать.

После вступления на престол Павел решительно приступил к ломке порядков, заведённых матерью. У современников осталось впечатление, что многие решения принимались «назло» её памяти. Питая глубокое отвращение к революционным идеям, Павел, к примеру, вернул свободу радикалам Радищеву и Костюшко, а последнему даже разрешил выехать в Америку.

Павел I вёл активную антикоррупционную политику и для этого старался ввести в гражданские учреждения военную дисциплину. Павел ликвидировал в России старый режим, то есть сделал то, что совершила революция во Франции.

Религия - это единственная сфера, в которой взгляды Павла расходились со взглядами его кумира Фридриха II . Религия была важной составной частью жизни императора. Полковник Саблуков, который часто нёс караул в Гатчинском дворце сообщал, что он слышал вздохи императора на расстоянии четырёх комнат от маленького помещения личной библиотеки Павла, в которой тот обычно молился. По свидетельствам В.П.Зубова на месте, где Павел стоял на коленях и бил поклоны, был истёрт паркет. Такое отношение к религии имело очень большое влияние на его политику. Прежде всего - эпизод с Мальтийским орденом.

С конца 1796 года началась эпоха борьбы с революционным разложением Европы. В это же время Россия вступает в этап активных взаимоотношений с Мальтийским орденом.

Союз с Мальтийским орденом расширял возможности контроля над всеми средиземноморскими морскими передвижениями, как военными, так и торговыми. Кроме того он мог обеспечить Россию надёжным союзником в войнах с Портой, насаждавшей ислам в Крыму и Кавказе - зоне российских интересов.

Как во внутренней политике Павел открыл новую эпоху, введя в неё главный принцип - законность, так и во внешней политике он ввел редко применяемые до сих пор понятия. Дипломатия XVIII в. руководствовалась исключительно национальными и династическими интересами. Павел же считал целью истинной политики защиту этических ценностей. В этом заключается большая разница между ним и его матерью. В его глазах святость принципов и справедливость имели преимущество перед корыстными целями. Это убеждение принуждало его спешить на помощь Австрии, когда они была в опасности, и помогать Англии до тех пор, пока он верил, что речь идет о защите прав. Павел был глубоко разочарован, когда узнал, что защищал лишь жалкие личности и отвернулся от них, оставшись верным себе. В таком поведении императора заключается источник той драмы, которая является предметом этого исследования. При этом объединились две силовые группы: первая, первоисточник которой находился за границей, и вторая, действовавшая внутри страны. Франция и Англия, старые соперники, вели темную игру друг с другом, ареной которой был русский двор, а ставкой - жизнь царя.

Когда в ноябре 1796 г. Павел сменил свою мать на престоле, Россия активно готовилась к тому, чтобы принять участие в коалиции европейских держав против Французской республики. Павел ненавидел революцию так же, как и его мать, если не больше. Несмотря на это, Павел распорядился прекратить военные приготовления и заявил своим союзникам, что Россия после того, как она в течение нескольких десятилетий непрерывно вела военные действия, теперь нуждается в покое. Кроме того, своей главной задачей во внутренней политике он видит благо своих подданных и потому, несмотря на симпатию к общему делу, не имеет сейчас возможности вести новую войну.

Нов 1799 г., когда Австрия находилась в крайней опасности из-за победоносного вторжения французских войск и император Франц II попросил своего русского собрата о помощи, Павел из рыцарской солидарности послал на помощь армию во главе со своим лучшим полководцем фельдмаршалом Суворовым. Последовал знаменитый поход по Верхней Италии и Швейцарии, который принес России только пустую славу, а императору, который увидел, что его войска в критический момент были брошены австрийскими союзниками на произвол судьбы, сильное огорчение.

Одновременно Россия принимала участие в походе Англии против Батавской республики и находившихся там французских оккупационных войск. Англичане под командованием герцога Йорка потерпели позорное поражение, но, достигнув своей главной цели, состоявшей в уничтожении голландского флота, не очень беспокоились из-за поражения на суше. Их мало заботило, принадлежал ли флот Батавской республике или штатгальтеру, они в любом случае были в выигрыше. О русских союзниках англичане не думали вовсе, они нисколько не позаботились об обмене русских пленных и даже намеревались применить остатки русского военного корпуса против ирландских повстанцев, не поставив этого вопроса перед императором.

Такие действия обоих его союзников не могли оставить Павла равнодушным. Он осознанно действовал из верности священным принципам и благородного желания прийти на помощь своему царственному брату. Любая мысль о какой-то выгоде была чужда ему.

Как раз в это время над Францией восходила звезда Бонапарта. В нем Павел увидел будущего «короля» Франции «de facto», а не по названию.

Между тем Англия вызвала настоящий гнев Павла, оккупировав 5 сентября 1800 г. остров Мальта, который Бонапарт уже однажды отобрал во время египетской кампании у рыцарей ордена святого Иоанна Иерусалимского. Павел же считал, что остров принадлежит ему, как гроссмейстеру ордена.

В этой ситуации Павел уделил внимание Первому Консулу, и начались переговоры. Они шли одновременно и дипломатическим путем, и непосредственно через переписку между обеими главами государств. Переговоры министров затянулись, так как русские дипломаты, сторонники восстановления монархии во Франции, саботировали намерения своего государя. Напротив, личная переписка, кажется, привела к взаимопониманию, но ее документальные следы, к сожалению, большей частью уничтожены. После 1815г. переписка монархов с Наполеоном не могла быть опубликована, как он того желал. Этой публикацией Наполеон надеялся устыдить европейских монархов, которые во времена его величия ползали у его ног.

Письма Павла и Александра I попали в Англию, в частное собрание, откуда в свое время они были выкуплены русским правительством. Неизвестно, что с ними стало потом. Может быть, они были уничтожены или затерялись в шкафах собственной его величества библиотеки в Зимнем дворце, Кажется, после революции они нигде не всплывали. Наверняка среди этих писем находилась записка Павла, написанная на клочке бумаги, в которой он предложил Первому Консулу вверить ему целую русскую армию, для того чтобы изгнать англичан из Индии с условием, что Наполеон помешает англичанам проходить через пролив Зунд и блокировать Балтийское море¹. Действительно, Балтика была слабым местом России, и, вопреки часто звучавшим упрекам, Павел принимал это во внимание. Отметим, что в бумагах шведского посланника в России барона фон Стедингка содержится проект договора между Павлом и Первым Консулом о завоевании Индии². В 1840 г. подобный подробный договор был опубликован, к сожалению, без указания источника³. Так как в архиве французского министерства иностранных дел нет соответствующего документа, то мы не знаем, является ли договор, опубликованный в 1840 г., апокрифом или нет. Из него следует, что русские войска должны были объединиться в Таганроге с армией Республики, пришедшей через Дунай и Черное море. Отсюда предусматривался совместный поход на Индию. В договоре до деталей прописаны все вопросы вооружения и снабжения армий, и создается впечатление, что мы имеем дело с подлинным документом. Однако сам оригинал отсутствует. Мы не будем обсуждать здесь стратегическую сторону этого плана, следует только заметить, что планируемая индийская кампания, которую всегда рассматривали как признак сумасшествия императора, может быть, была не настолько бессмысленной. Этот поход получил одобрение самого великого военного гения столетия, и им был даже составлен его план, чему мы имеем неоспоримое свидетельство. До сих пор историки Павла, уже не имея возможности отрицать это свидетельство, пытались принизить его значение или же просто обойти его молчанием. Пароль известен: всеми средствами утверждать безумие Павла. Наш источник хотя и не подтверждает полностью текст, опубликованный в 1840 г., но все же свидетельствует о наличии детально разработанного соглашения. И это свидетельство исходит от самого компетентного человека, от самого Наполеона. Он дважды разговаривал о походе со своим ирландским врачом О'Меара на острове Святой Елены.

Павел I и Мальтийский орден

Смерть императора

Павел всю жизнь боялся быть отравленным, не доверяя отечественным кулинарам, он выписал повариху из Англии. В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей Александра и Константина и приказал привести их к присяге. После этого он отужинал с сыновьями. По окончанию ужина Павел произнёс фразу, сутью которой являлась неизбежность судьбы.

В заговоре участвовали лица, занимавшие высокие государственные посты, такие как, граф Пален, князь Зубов, князь Волконский, и даже полковой адъютант императора, который и провёл во дворец группу заговорщиков. Первоначально они хотели лишь арестовать Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола.

Павел, услышав шум, поднятый заговорщиками, попытался скрыться через двери, которые вели в покои императрицы, но они оказались запертыми. Тогда он бросился к окну и спрятался за занавесками. Заговорщики растерялись и не сразу нашли Павла. Но, обнаружив, сначала граф Зубов ударил императора золотой табакеркой в левый висок, а Скарятин, офицер Измайловского полка, задушил Павла его собственным шарфом.

Заключение

Пожалуй, никому из государей в нашей истории так незаслуженно не доставалось посмертных обид и поношений, как Павлу I. Ему (почему-то именно ему!) вменялись в вину и деспотичность правления, как будто не было явных тиранов - Ивана IV и Петра I, и низкопоклонство перед прусскими образцами, как будто не были западниками императрица Екатерина II и император Александр I - мать и сын императора Павла. Его подозревали в принадлежности к масонской ложе. Его внешнюю политику объявляли безумной. Поколения наших соотечественников (поколения, много поколений!) смотрели на царствование императора Павла через призму картинки Александра Бенуа «Парад при Павле I» и романа Юрия Тынянова «Подпоручик Киже». Надо сказать, талантливой картинки и небездарного романа, дающих нам, однако, не портрет эпохи, а её карикатуру.

Императору Павлу довелось править менее пяти лет. Тем не менее мы вправе объективно оценить то, что им было сделано. Своей государственной деятельностью Павел вызвал ненависть дворянства. Многие современники не понимали Павла, так как исходили из разных точек зрения с императором. Более того, радикально изменив курс внешней политики, он обернул против себя не только дворянство, но и Англию, которая также была соучастницей заговора. Заговор против императора поддержали не только высшие классы российского общества, но и политические деятели антифранцузской коалиции. Следствием этой ненависти стал последний дворцовый переворот в ночь с 11-12 марта 1801 года, который лишил жизни последнего монарха XVIII века. Смерть императора была неизбежной при таких обстоятельствах; обернув против себя полстраны и Европу, он сам почувствовал, что смерть приближается.

список ЛИТЕРАТУРы:

1.Анисимов Е.В., Каменский А.Б. «Россия в 18 - первой половине 19 века». М.:Мирос, 1994 г.

2.Зубов В.П. «Павел I» ; пер.с немецкого В.А.Семёнова - Санкт-Петербург: Алетейя, 2007 г.

3. А.В.Скоробогатов статья «Коронация Павла 1» (2003 г.) из журнала «Человек» № 3

4. Терещук А. «Павел I: Жизнь царствование». СПб: Вита Нова, 2011 г.

5. Пётр Стегний статься «Сердце на языке. Мальтийский орден в эпоху Павла I» из журнала «Родина» № 5 (2012 г.)

6.Труайя А. «Павел Первый». М.: изд-во Эксмо, 2004 г.

7.Сорокин Ю.А. статья «Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года» из журнала «Вопросы истории», № 4 (2006 г.)

26