Урок для 7 класса Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова

Раздел История
Класс 7 класс
Тип Конспекты
Автор
Дата
Формат docx
Изображения Нет
For-Teacher.ru - все для учителя
Поделитесь с коллегами:

Глава I.

Урок 1. Урок-экскурсия.

Тема: «Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова»

Материалы и оборудование.

План урока:

1. Внутренняя политика Бориса Годунова. Учреждение патриаршества. Внешняя политика Бориса Годунова.

2. Репрессии.

3. Экономические трудности. Народные выступления

4. Дело царевича Дмитрия

Ожидаемые результаты обучения и освоения содержания темы.

В ходе урока необходимо продолжить формирование у учащихся ряда универсальных учебных действий:

- привлекать знания из курса истории Средних веков и истории России с древнейших времен до конца XVI века ;

- формулировать понятия династия, восстание Хлопко, заповедные лета;

- определять особенности периода правления Бориса Годунова;

- сравнивать особенности периода правления Бориса Годунова и Ивана Грозного;

- формулировать собственное мнение по вопросу ;

- составлять рассказ;

- анализировать текст учебника, выделять основные положения;

- заполнять таблицу на основе чтения параграфа;

- анализировать материал урока для ответа на поставленный проблемный вопрос;

- взаимодействовать с другими учащимися в ходе коллективной работы.

Ход урока.

Ученикам заранее раздаются темы докладов, с объяснением плана выполнения доклада.

Переход к изучению нового материала:

Вводное слово учителя:

При входе в Троице-Сергиеву Лавру.

Мы с Вами начинает изучать новый период в истории нашей страны, который начинается после смерти Ивана IV Грозного.

  • Почему царь Иван IV получил прозвище Грозный?

Ученики вспоминают материал, изученный в 6 классе, и дают ответ на данный вопрос.

После смерти Ивана Грозного царем стал его сын Федор. Доклад о личности царя Федора

Фёдор I Иоа́ннович, известен также по имени Феодор Блаженный, (11 мая 1557, Москва - 7 января 1598, Москва):

По рождении сына Иван Грозный повелел построить церковь в Феодоровском монастыре города Переславль-Залесский. Этот храм в честь Феодора Стратилата стал главным собором монастыря и сохранился до настоящего времени.

19 ноября 1581 года от раны, по одной из неподтверждённых версий, нанесённой отцом, погиб наследник престола Иван. С этого времени, Фёдор стал наследником царского престола.

По слову самого Ивана Грозного, Фёдор был «постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державной рождённый». От брака с Ириной Фёдоровной Годуновой имел одну дочь (1592), Феодосию, прожившую всего девять месяцев и скончавшуюся в том же году (по другим сведениям - скончалась в 1594 году). В конце 1597 года он смертельно заболел и 7 января 1598 года в час утра скончался. На нём пресеклась московская линия династии Рюриковичей (потомство Ивана I Калиты).

Большинство историков считают, что Фёдор был не способен к государственной деятельности, по некоторым данным слабый здоровьем и умом; принимал мало участия в управлении государством, находясь под опекой сперва совета вельмож, затем своего шурина Бориса Фёдоровича Годунова, который с 1587 года был фактически единоличным правителем государства, а после смерти Фёдора стал его преемником. Положение Бориса Годунова при царском дворе было столь значимо, что заморские дипломаты искали аудиенции именно у Бориса Годунова, его воля была законом. Фёдор царствовал, Борис управлял - это знали все и на Руси, и за границей.


Основные события в царствование Фёдора Иоанновича:

Московский Земский собор в 1584 году избрал царем младшего сына Ивана Грозного - Федора Иоанновича.

В 1584 году Донские казаки давали присягу верности царю Федору Иоановичу.

В 1585 -1591 годы русским зодчим Фёдором Савельевичем Конём возведены стены и башни Белого города. Протяжённость стен 10 километров. Толщина - до 4,5 метров. Высота от 6 до 7 метров.

В 1586 году русским пушечным литейщиком Андреем Чоховым была отлита знаменитая Царь-пушка.

1589 год - учреждение патриаршества в России, первым патриархом стал Иов, соратник Бориса Годунова. Фёдор Иванович, хотя и не был причислен к лику святых, всё же был признан таковым патриархом Иовом, который составил его житие.

1590-1595 годы - русско-шведская война. Возвращение России городов: Яма, Ивангорода, Копорья, Корелы.

Учитель: Особое внимание детей стоит обратить на Успенский собор -Крупнейшее сооружение монастыря - воздвигнуто 1559-1585 по образцу Успенского собора Московского Кремля. Широкие работы по обустройству церкви выполнены по велению царской четы - царя Феодора Иоанновича и царицы Ирины Феодоровны Годуновой. Они были проведены в 1585-1586 годах, в этот момент был устроен придел Феодора Стратилата и святой великомученицы Ирины, которые являлись тезоименитыми святыми царской четы.

Изучение нового материала.

Учитель: 7 января 1598 года Фёдор Иоаннович умер, и мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась. Единственной близкой наследницей престола осталась троюродная сестра покойного, Мария Старицкая(1560-1611).

После попыток назначить правящей царицей вдову умершего царя Ирину - сестру Бориса, 17 (27) февраля 1598 года Земский собор (учитывая в том числе и «рекомендацию» Ирины) избрал царём шурина Фёдора Бориса Годунова и принёс ему присягу на верность. 1 (11) сентября 1598 года Борис венчался на царство. Близкое свойство, что было характерно для того времени, перевесило дальнее родство возможных претендентов на трон. Не менее важным представлялся тот факт, что Годунов уже давно фактически правил страной от имени Фёдора и не собирался выпускать власть из своих рук после его смерти.

Так, началось правление Бориса Годунова.

Сейчас перед Вами усыпальница Бориса Годунова и его семьи, но его останки были перенесены в Троицкий монастырь при царе Василии Шуйском захоронены в сидячем положении у северо-западного угла Успенского собора.

При царе Василии Шуйском останки Бориса, его жены и сына были перенесены в Троицкий монастырь и Там же в 1622 году похоронили Ксению, в иночестве Ольгу. В 1782 г. над их гробницами была сооружена усыпальница.

В данном захоронении есть одна странность: В октябре 1508 года Великий князь Василий III «повелел уготовить места и перенести мощи прародителей своих Великих князей Русских» в новый Архангельский собор с указанием правил захоронения, но останки Бориса Годунова были перенесены в наш Троицкий монастырь.

И после сегодняшнего урока-экскурсии нам предстоит ответить на вопрос: Почему останки Годуновых не были оставлены в Архангельском соборе? (Цель урока)

Для того, чтобы ответить на данный вопрос нам необходимо разобрать особенности правления Бориса Годунова.

Далее идут рассказы учеников:

1) Внутренняя политика Бориса Годунова. Учреждение патриаршества.

Внешняя политика Бориса Годунова.

Предлагается заранее ознакомится дома с материалом §1 и по группам сделать таблицу на листах формата А4:

Проблема

Решение

Результат

+/-

Укрепление поместного и вотчинного хозяйства.

1597 г. принят указ «об урочных летах» (срок сыска беглых крестьян 5 лет).

Крестьяне недовольны, но поместные и вотчинные хозяйства укрепляются.

Защита государственных границ.

Возводились крепости на западе ( Смоленск ), на юге (Воронеж, Курск, Белгород ), на севере ( Архангельск ), в Поволжье ( Самара, Саратов, Царицын, Астрахань ), в Сибири ( Тобольск, Тюмень, Тара ).

Укрепление государственных границ.

Восстановление внешнеполитического авторитета России, утраченного после Ливонской войны.

Учреждение патриаршества в 1589 году ( Иов ).

Укрепилось влияние Русской православной церкви как внутри страны, так и за рубежом.

Утрата Россией выхода к Балтийскому морю после поражения в Ливонской войне.

В 1586 г. продлено перемирие с Речью Посполитой до 1602 г.

Русско - шведская война 1590 - 1593 гг.

Россия собирает силы для борьбы со Швецией за Прибалтику.

Россия победила в войне и вернула себе города Ивангород, Ям, Копорье, Корелу.

После рассказа учащееся заполняют последнюю колонку.

Затем учащимся предлагается проследовать в ризницу и где содержаться достижения художников и ювелиров эпохи Годунова.

(Ювелирное искусство оказало влияние и на развитие лицевого шитья. В декоре произведений, выполненных в царицыных мастерских, все более активно используются жемчуг, драгоценные камни, золотые и серебряные нити. Виртуозной техникой, сложным композиционным замыслом, ярким живописным решением отличаются работы из мастерской князей Старицких. Лучшие художественные традиции времени Ивана Грозного были поддержаны и развиты в эпоху Бориса Годунова. В документах неоднократно упоминаются особенные случаи посещения Троицкого монастыря русским царем, сопровождавшиеся обычно щедрыми подарками. Искусство этого времени в экспозиции музея представлено отдельным залом.

Годуновские ювелиры особенно славились искусством черни по золоту, выдающимся образцом которой является литургический набор, представленный в экспозиции. Наряду с другими техниками чернь занимает большое место в декоре оклада на икону «Троица» письма Андрея Рублева. Основные части этого оклада выполнены по заказу Бориса Годунова, впоследствии он был дополнен более поздними деталями. В 1602/3 году Борис Годунов «пожаловал дал вкладу шапку архимандричью», то есть митру, с золотым венцом, золотыми дробницами, жемчугом и драгоценными камнями - лалами, изумрудами, яхонтами лазоревыми.)

2) Репрессии- Рассказ учителя.

Первый царь не из Рюриковичей (если не считать такое подставное лицо, как Симеон Бекбулатович), Годунов не мог не чувствовать шаткость своего положения. По своей подозрительности он немногим уступал Грозному. Взойдя на престол, он принялся сводить личные счёты с боярами. По словам современника, «цвёл он, как финик, листвием добродетели и, если бы терн завистной злобы не помрачал цвета его добродетели, то мог бы древним царям уподобиться. От клеветников изветы на невинных в ярости суетно принимал, и поэтому навёл на себя негодование чиноначальников всей Русской земли: отсюда много ненасытных зол на него восстали и доброцветущую царства его красоту внезапно низложили».

3) Экономические трудности. Народные выступления

Великий голод - бедствие, охватившее большую часть европейской территории Русского царства во время правления Бориса Годунова и продолжавшееся с 1601 по 1603 годы.

В качестве причин называется несколько разнородных факторов. Начальным этапом голода был страшный неурожай 1601 года, который, по мнению метеорологов, стал результатом начавшегося извержения вулканаУайнапутина в Испанском Перу (19 февраля 1600 года). Это привело к накоплению пепла в атмосфере Земли и вызвало малый ледниковый период, характеризовавшийся 10-недельными проливными дождями летом и ранними заморозками осенью . С другой стороны, историки и экономисты указывают на то, что в ХV-ХVII веках практически все страны Европы пережили кризис позднего средневековья, вызванный перенаселением, сочетавшимся со всё более очевидной неэффективностью феодального хозяйства.

Из-за голода и неурожаев многие помещики давали своим крестьянам вольную (а многие другие, выгоняя своих крестьян - чтоб их не кормить, - не давали им при этом вольную - чтобы, когда голод окончится, вернуть этих крестьян себе). Толпы холопов занимались разбоями и грабежами на дорогах. Многие устремились в Москву, где государь Борис Годунов щедро раздавал деньги из казны. В одной только Москве прямо или косвенно от голода всего за 2 года погибло не менее 127 тыс. человек, начались болезни и эпидемии холеры. По некоторым оценкам, из 10 млн русских за два года умерли от голода около трёх миллионов человек. Наблюдались случаи людоедства, голодающие питались навозом.

В России разгорелось восстание Хлопка- восстание (бунт) крестьян под руководством Хлопко (Хлопко, Хлопок, Хлопа) в начале Смутного времени.

Хлопко Косолап родился 5 июля 1567 года в городе Новгород.

Восстание (бунт) охватило многие уезды запада, центра и юга Русского государства. Основные силы повстанцев (бунтовщиков) направлялись к Москве, но были разбиты 9 сентября 1603 года царским войском под начальством окольничего И. Ф. Басманова, который в этом бою был убит. Сам Хлопко был тяжело ранен, захвачен и после тщательного расследования казнён в Москве. Часть восставших (бунтовщиков) бежала на Украину.

По указу царя Бориса Годунова было проведено тщательное расследование обстоятельств восстания (бунта), поскольку среди восставших (бунтовщиков) находились слуги опальных бояр.

Далее ученикам предлагается проследовать в корпус семинарии. Где им продемонстрируют икону царевича Дмитрия.

4)Дело царевича Дмитрия

Обстоятельства смерти царевича до сих пор остаются спорными и не до конца выясленными.

15 (25) мая 1591 года царевич играл «в тычку», причём компанию ему составляли маленькие робятка жильцы Петруша Колобов и Важен Тучков - сыновья постельницы и кормилицы, состоявших при особе царицы, а также Иван Красенский и Гриша Козловский. Царевича опекали мамка Василиса Волохова, кормилица Арина Тучкова и постельница Марья Колобова.

Правила игры, не изменившиеся до нынешнего времени, состоят в том, что на земле проводится черта, через которую бросают нож, стараясь, чтобы он воткнулся в землю как можно дальше. Побеждает тот, кто сделал самый дальний бросок. Если верить показаниям очевидцев событий, данным во время следствия, в руках у царевича была «свая» - заострённый четырёхгранный гвоздь. То же подтвердил брат царицы Андрей Нагой, передававший, впрочем, события с чужих слов. Существует несколько иной вариант, записанный со слов некоего Ромки Иванова «со товарищи» (также говоривших, по всей вероятности, с чужих слов): царевич тешилсясваею в кольцо.

Относительно дальнейшего очевидцы в основном единодушны - у Дмитрия начался приступ эпилепсии - говоря языком того времени - «черной немочи», и во время судорог он случайно ударил себя «сваей» в горло. В свете современных представлений об эпилепсии это невозможно, поскольку в самом начале эпилептического припадка человек теряет сознание и удержать какие-либо предметы в руках не в состоянии. Вполне возможно, что из-за опасения, как бы царевич не поранился лежащей под ним на земле «сваей», её попытались вытащить из под царевича и случайно при этом его смертельно ранили в шею или, возможно, из-за этой неловкой попытки царевич, в тот момент «бьющийся в судорогах», сам натолкнулся на «сваю».

Ту же версию с некоторыми вариациями повторяли и другие очевидцы событий, а также один из братьев царицы Григорий Федорович Нагой.
Впрочем, царица и другой её брат, Михаил, упорно придерживались версии, что Дмитрий был зарезан Осипом Волоховым (сыном мамки царевича), Никитой Качаловым и Данилой Битяговским (сыном дьяка Михаила, присланного надзирать за опальной царской семьей) - то есть по прямому приказу Москвы.

Возбуждённая толпа, поднявшаяся по набату, растерзала предполагаемых убийц. Впоследствии колоколу, послужившему набатом, по распоряжению Василия Шуйского был отрезан язык (как человеку), и он вместе с угличанами-мятежниками стал первым ссыльным в только что основанный Пелымский острог. Только в конце XIX века опальный колокол был возвращен в Углич. В настоящее время он висит в церкви царевича Димитрия «На крови».

Тело царевича было отнесено для отпевания в церковь, рядом с ним «безотступно» находился Андрей Александрович Нагой. 19 (29) мая 1591 года, через 4 дня после смерти царевича, из Москвы прибыла следственная комиссия в составе митрополита Геласия, главы Поместного приказа думного дьяка Елизария Вылузгина, окольничего Андрея Петровича Луп-Клешнина и будущего царя Василия Шуйского. Выводы московской комиссии на тот момент были однозначны - царевич погиб от несчастного случая.

Следственное дело, составленное комиссией, сохранилось под названием «Угличское дело», в ходе него было привлечено к следствию около 150 чел. Допрашивались дядья царевича - Нагие, мамка, кормилица, духовные лица, близкие ко двору или бывшие во дворце в начальный момент событий. Составление белового экземпляра в основном было завершено уже в Угличе. «Следственное дело сохранилось почти полностью, утрачено лишь несколько начальных листов. Рукопись, как показало исследование, представляет собой в основной части беловую копию материалов следствия, представленную на рассмотрение совместного заседания Боярской думы и Освященного Собора 2 июня 1591 г.» Дело докладывалось Геласием на заседании Освященного собора, по решению которого было передано на усмотрение царя.

Стоит иметь в виду, что данная следственная комиссия была составлена по поручению самого Бориса Годунова, которого и обвиняли в убийстве царевича. Обычно считается, что существование царевича было невыгодно правителю государства Борису Годунову, завладевшему абсолютной властью в 1587 году, как претендент на престол; однако некоторые историки утверждают, что Борис считал его по указанной выше причине незаконнорождённым и не рассматривал как серьёзную угрозу.

С прекращением Смутного времени правительство Михаила Фёдоровича вернулось к официальной версии правительства Василия Шуйского: Дмитрий погиб в 1591 году от руки наёмников Годунова. Она же была признана как официальная и церковью. Эта версия была описана в «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина). В 1829 году историк М. П. Погодин рискнул выступить в защиту невиновности Бориса. Обнаруженный в архивах подлинник уголовного дела комиссии Шуйского стал решающим аргументом в споре. Он убедил многих историков и биографов Бориса (С. Ф. Платонова, Р. Г. Скрынникова) в том, что причиной гибели сына Ивана Грозного был несчастный случай. Некоторые криминалисты утверждают, что показания, записанные комиссией Шуйского, производят впечатление составленных под диктовку, а ребёнок-эпилептик не может во время припадка поранить себя ножом, потому что в это время ладони широко раскрыты. Версия, согласно которой царевич Дмитрий остался жив и скрылся (в связи с этим предполагалось, например, что Лжедмитрий I - это не самозванец, а настоящий сын Ивана Грозного), обсуждавшаяся ещё в XIX - начале XX века, все ещё имеет сторонников.

Учитель:

Мы с вами рассмотрели основные события правления Бориса Годунова. Жизнь царя окончилась быстро и трагично: 13 апреля 1605 г. Борис Годунов был весел и здоров, за столом много и аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, откуда любил обозревать Москву. На этот раз пробыл недолго, почувствовал дурноту. Позвал лекаря, но царю стало совсем плохо: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер.

Закрепление:

Учащиеся возвращаются к усыпальнице Годуновых.

В конце урока целесообразно обсудить с учащимися проблемные вопросы:

1)Почему некоторые историки называют Бориса Годунова «несостоявшимся реформатором»?

2)Какие обстоятельства помешали Годунову осуществить свои намерения?

3) Можно ли считать, что правление Бориса Годунова обещало улучшить внутреннее положение в стране, но "сложный случай распорядился по- иному"?

Ответ на вопрос урока.

Объяснение домашнего задания:

Дома учащимся предлагается написать ЭССЕ по вопросу урока.





































© 2010-2022