Разработка урока по истории России в 11 классе

Урок 18.

Дата: 12.12.2013.

Тема: Причины победы красных

Задачи: 1) подвести учащихся к пониманию причин победы красных в гражданской войне с белыми; обеспечить усвоение учащимися понятий «военный коммунизм», «продразвёрстка», «красный террор»; итоги гражданской войны и источники победы большевиков;

2) продолжить формирование умение анализировать, обобщать, делать выводы, выступать с сообщениями, работать с исторической картой и документами;

3) способствовать патриотическому воспитанию школьников на примерах политических и военных мероприятий, проводимых большевиками.

Проблема. Какие внутренние и внешние факторы лежали в основе победы большевиков?

Вспомните значение понятий: мобилизация, «военный коммунизм», продразвёрстка, красный и белый террор.

Гражданская война - организованная вооружённая борьба за государственную власть между различными социальными группами; наиболее острая форма социальной борьбы. Особенностью гражданской войны в России было её переплетение с иностранной интервенцией.

Интервенция - насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства с целью подавления революции, захвата территории, установления своего господства и т.д.

Мобилизация - перевод вооружённых сил государства или отдельных их частей с мирного положения на военное и приведение их в полную боевую готовность; призыв военнообязанных на действительную военную службу.

Военный коммунизм - внутренняя политика Советского правительства в годы гражданской войны; попытка непосредственного перехода к коммунистическому производству и распределению.

Продразвёрстка - обязательная сдача крестьянами государству по твёрдым ценам всех излишков (кроме необходимого на личные и хозяйственные нужды) хлеба и других продуктов.

Кра́сный терро́р (Россия) - комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917-1923 годы) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Cлужил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения.

«Бе́лый терро́р» в Росси́и - понятие, которое обозначает крайние формы репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны и включает в себя совокупность репрессивных законодательных актов, а также их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил.

Ход урока:

1. Оргмомент.

2. Проверка домашнего задания (показ слайдов 2-5).

1. Проверочное тестирование.

2. Фронтальный опрос.

- Определите причины Гражданской войны.

- Каковы хронологические рамки Гражданской войны?

- Каковы цели интервентов?

- Назовите фронты Белого движения и их командующих.

3. Актуализация опрных знаний.

Ответьте на вопросы. 1. Какие методы ведения военных действий были общими для всех участников Гражданской войны? 2. В чём заключается трагедия Гражданских войн?

4. Сообщение темы, цели, плана урока.

5. Изучение нового материала.

В 1919 году, в самый разгар трагических событий, поэт Максимилиан Волошин написал следующие строки:

Одни идут освобождать

Москву - и вновь сковать Россиию,

Другие, разнуздав стихию,

Хотят весь мир пересоздать.

И там, и здесь между рядами

Звучит один и тот же глас:

«Кто не за нас - тот против нас.

Нет безразличных: правда с нами».

И вот братоубийственная война, небывалая в мировой истории по накалу и масштабам классовых сражений, глубине и ярости человеческих страстей закончилась победой большевиков. Чтобы разобраться в причинах этого, имеет смысл проанализировать события, происходившие в годы Гражданской войны в различных частях России, контролируемых красными и белыми (показ слайдов 6 - 18).

1. Советский тыл (с. 111-115 - рассказ учителя с элементами беседы).

В связи с угрозой утраты власти большевики действовали в присущем им стиле - решительно и целенаправленно.

Ещё в январе 1918 года Совнарком принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-крестьянской Красной армии и флота. Но с началом боевых действий всё очевиднее становилась необходимость массовой, а главное - регулярной, строго дисциплинированной армии. К её формированию приступили с конца мая 1918 года, когда было принято решение о первой мобилизации рабочих и крестьян (документ на с. 112).

С июня 1918 года стала проводиться мобилизация военных специалистов, без которых невозможно было создать регулярную армию. Это позволило привлечь в советские Вооружённые силы до 75 тысяч бывших генералов и офицеров - лишь немногим меньше, чем было их в рядах белых формирований (около 100 тысяч человек).

Переход от добровольческого принципа к мобилизации заметно усилил политическую неустойчивость командного состава Красной армии, опасность измены со стороны бывших офицеров. В связи с этим расширяются права военных комиссаров, назначаемых в войсковые части уже с весны 1918 года - обычно из числа профессиональных революционеров и рабочих-коммунистов с дооктябрьским революционным стажем. Без их подписи приказы командиров не имели силы, при отказе от выполнения распоряжений вышестоящих штабов военспецы тут же подлежали аресту.

2 сентября 1918 года ВЦИК объявил Советскую республику «единым военным лагерем». Был создан Реввоенсовет во главе с Л.Д. Троцким, осуществлявший непосредственное руководство армией и флотом, а также всеми морскими и военными ведомствами. Учреждалась должность Главнокомандующего Вооружёнными силами РСФСР (с сентября 1918 года её занимал бывший полковник И.И. Вацетис, с июля 1919 г. - бывший полковник С.С. Каменев). В ноябре 1918 года был создан Совет рабочей и крестьянской обороны под председательством В.И. Ленина. Он сконцентрировал в своих руках всю полноту государственной власти.

Стремясь сцементировать тыл и парализовать политических противников, большевики ещё в конце февраля 1918 года восстановили смертную казнь, отменённую II съездом Советов (документ на с. 113 - расстрел царской семьи).

- Сообщение ученицы о расстреле царской семьи.

В сентябре 1918 года, после покушения на жизнь В.И. Ленина, СНК объявил о красном терроре против лиц, «прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». В республике начинает развёртываться сеть концлагерей. К 1921 году туда было брошено около 80 тысяч человек (документ на с.113).

Огромную роль в обеспечении политического и морально-психологического единства советского тыла играла агитация и пропаганда, в которой большевики показали себя непревзойдёнными мастерами. В республике повсеместно открывались курсы и кружки «политграмоты», курсировали агитпоезда и пароходы, широко использовались кино и диски с граммофонными записями речей советских лидеров, миллионными тиражами печатались листовки, брошюры, газеты, распространявшие коммунистические идеи. Улицы городов украшались флагами и транспарантами, плакатами и памятниками революционерам разных эпох и народов. На площадях устраивались грандиозные театрализованные представления и митинги. К воплощению в жизнь ленинского плана «монументальной пропаганды» и иных форм «наглядной агитации» удалось привлечь признанных мэтров русского искусства: М.В. Добужинского, П.В. Кузнецова, Б.М. Кустодиева, А.В. Лентулова, В.Э. Мейерхольда, братьев А.А. и В. А. Весниных и др. (документ на с. 114).

Комбинированная и умело проводимая политико-воспитательная работа большевиков находила заметный отклик в разных слоях населения России, нередко вызывая подлинный энтузиазм первооткрывателей и защитников нового мира. Яркое свидетельство тому - массовые коммунистические субботники, когда сотни тысяч людей безвозмездно трудились на оборону республики.

Экономическая политика большевистской власти в годы войны, имевшая своей целью сосредоточение всех трудовых и материальных ресурсов в руках государства, привела к складыванию своеобразной системы «военного коммунизма». Её характеризовали следующие основные черты:

• национализация промышленных предприятий, включая мелкие («с числом рабочих более десяти или более пяти, но использующих механический двигатель»), перевод на военное положение оборонных заводов и железнодорожного транспорта;

• сверхцентрализация управления промышленностью (через ВСНХ и его главки), не допускавшая какой-либо хозяйственной самостоятельности на местах. В стремлении контролировать всё и вся Москва заполняется учреждениями типа Главкрахмал, Главспичка, Главкость или Чеквалап - Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей;

• дальнейшее развитие принципа продовольственной диктатуры и официальное запрещение свободы торговли (хотя на деле она продолжала существовать в виде «мешочничества» и «чёрных рынков»; в 1920 году нелегальный частноторговый оборот равнялся почти половине общего оборота товарных ценностей в стране). В январе 1919 года была введена продразвёрстка, по которой государство фактически бесплатно изымало у крестьян все излишки хлеба (а зачастую и необходимые запасы);

• натурализация хозяйственных отношений в условиях практически полного обесценивания денег (если осенью 1917 года бумажный рубль упал в цене в 15 раз по сравнению с 1913 годом, то к концу 1920 года - уже в 20 тысяч раз); выдача рабочим и служащим продовольственных и промтоварных пайков, бесплатное пользование жильём, транспортом, коммунальными услугами. В принятой в марте 1919 года новой программе РКП(б) выдвигалась задача «неуклонно продолжить замену торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов» и провести меры, «подготавливающие уничтожение денег»;

• введение всеобщей трудовой повинности, создание «трудовых армий», направление воинских частей на «хозяйственный фронт»: на заготовку леса, восстановление заводов, дорог и т.д.).

Некоторыми чертами «военный коммунизм», сложившийся в основном под давлением чрезвычайной обстановки Гражданской войны, напоминал то бесклассовое, свободное от товарно-денежных отношений общество будущего, которое большевики считали своим идеалом. Важно подчеркнуть: многими большевиками, включая партийное руководство, «военно-коммунистические» меры воспринимались не столько как вынужденные, сколько как закономерные шаги в направлении к социализму и коммунизму. Недаром немалая часть таких мер была принята в 1920 году, когда война уже затихла.

2. Политика белых правительств (с. 116-119 - лекция учителя).

Показ слайдов 19 - 20.

Официально суть этой политики определялась её творцами как «непредрешёнство». Вожди белого движения не предрешали, т.е. не провозглашали заранее, и формально не навязывали народу свою позицию по ключевым вопросам о будущей форме государственности России и её социально-экономическом строе. Окончательное разрешение этих вопросов, по их публичным заверениям, оставалось после ликвидации Советской власти за «соборной волей народа» (документ на с.116).

Однако удержаться вождям Белого движения в рамках «непредрешения» никак не удавалось, ибо, по их собственным словам, «жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, требуя немедленного разрешения таких коренных государственных вопросов, как национальный, аграрный и другие».

Белые правительства поспешили отменить большевистский Декрет о земле. Что же они предлагали крестьянам взамен? По откровенному признанию кадетского лидера П.Н. Милюкова, лишь одно - разного рода попытки «перерешать земельный вопрос в интересах помещичьего класса».

Позднее белые генералы и политики резко критиковали «классовый эгоизм помещиков». Крупные землевладельцы, как писал в воспоминаниях А.И. Деникин, насильно восстанавливали «при поддержке воинских команд свои имущественные права, сводя личные счёты и мстя крестьянам», до предела накалив тем самым обстановку в деревне. Но фактически вся вина помещиков заключалась в одном: они слишком торопились провести в жизнь то, что провозглашено было самим Деникиным. В его декларации по аграрному вопросу (апрель 1919г.) признавалась необходимость «сохранения за собственниками их прав на землю» и допускалась передача крестьянам лишь малой части помещичьей пашни - и то «обязательно за выкуп». Не решились серьёзно затронуть помещичье землевладение и другие белые правительства, включая последнее - врангелевское.

Не находили белые правительства взаимопонимания и с национальными меньшинствами на окраинных территориях России. Там давно зрело недовольство бюрократическим гнётом центра, что выражалось в стремлении к сепаратизму и автономии. Выдвинутый вождями белого дела лозунг «единой и неделимой России» быстро разочаровал национальную буржуазию и интеллигенцию, первоначально симпатизировавших белым, не говоря уже о рабочих и крестьянах. В результате такой внутренней политики белых правительств возрастало недовольство подавляющей части населения на контролируемых ими территориях бывшей Российской империи.

Вначале белогвардейцы имели перед Красной армией явное преимущество по числу опытных военных кадров. Только в деникинской армии находилось около 2/3 всех генералов, полковников и подполковников старой русской армии, в своём большинстве убеждённых монархистов. Это позволило белым создать в первые месяцы Гражданской войны собственные вооружённые силы почти полностью на классовой основе. Там преобладали офицеры, юнкера, добровольцы из имущих слоёв населения. Такие части были хорошо организованы, дисциплинированны, проявляли большую стойкость в боях. Но война затягивалась, и белые генералы были поставлены перед необходимостью формировать массовые армии - главным образом за счёт принудительного призыва крестьян. Это неизбежно вело к возникновению и обострению социальных противоречий внутри армий, что резко снижало их боеспособность.

Крестьянство не только отказывалось от службы у белогвардейцев, но и дезертировало или сдавалось в плен при каждом удобном случае. Оно охотно бралось за оружие и обращало его против своих недругов. Всего в партизанском движении в тылу белых армий участвовало до 300 тысяч человек (документ на с. 118).

У генералов, оказавшихся неспособными проводить эффективную политику, оставался единственный метод «наведения порядка» на подвластных землях - террор. Источники свидетельствуют, что он энергично проводился против всех несогласных с действиями белых правительств в самых разных формах: арестах, бессудных расстрелах, в том числе заложников, рейдах карательных отрядов. «Жестоки были такого рода, - отмечал командующий американскими войсками в Сибири генерал В. Грэвс, - что они, несомненно, долго будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа».

При внешнем благополучии весьма драматически развивались отношения белых правительств и с интервентами. Главная причина этого коренилась в различном видении ими будущего России. Правящие круги Антанты неодобрительно относились к идее белых возродить государство в границах 1917 года. Вместе с тем их ближайшая цель - свержение большевистской власти - совпадала. Лидеры Белого движения отчётливо понимали, что без поддержки союзников им в этом деле не обойтись. И потому, затаив глухое раздражение, они поступались - как им казалось, временно - стратегическими интересами Российского государства, принимая помощь от интервентов, заключая с ними кабальные военные, политические и финансовые договоры.

Экономические миссии западных стран трудились без устали. Предприимчивые иностранцы за бесценок скупали промышленные объекты, в огромных размерах вывозили зерно, пушнину, шерсть, соль, рыбу. Интервенты воспользовались также золотым запасом России, оказавшимся у А.В. Колчака. В обеспечении поставок и займов Верховный правитель передал странам Антанты тысячи пудов золота. А в сумятице колчаковского разгрома интервенты попытались захватить весь ещё внушительный остаток государственного запаса (41 422 пуда) и вывезти его из России. Лишь действия красных частей и партизан сорвали этот замысел.

В итого против белого дела оборачивалось и то, что поначалу давало ему главную силу, - блок с зарубежными противниками большевизма. В ходе войны этот блок, основанный на началах подчинения и зависимости, всё ощутимее порывал позиции российской контрреволюции. Она поднималась на борьбу под лозунгом единства и свободы России, защиты её суверенитета. Но очевидное намерение белых вождей сыграть на патриотизме русского народа оказалось обречённым на провал, ибо входило в противоречие с их собственными делами.

3. Внутренние и внешние причины победы красных (с. 119-122 - самостоятельная работа с учебником).

Показ слайдов 21-22.

Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться дискуссионным (документ на с. 119-120).

Что можно сказать о таких оценках? Безусловно, явно упрощёнными выглядят рассуждения о простой удаче, выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось тактически переиграть белых при полной пассивности и безразличии народных масс. Также, думается, не следует абсолютизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине историки там, где обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей.

Если взглянуть с этой точки зрения на драматические события, потрясавшие Россию в 1918 - 1920 годах, вывод напрашивался сам собой: ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счёте получили поддержку преобладающей части населения России - мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.

Последних привлекала национальная политика Советской власти с её официально провозглашённым принципом «самоопределения наций вплоть до отделения и образования самостоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как великодержавный.

Что касается трудового крестьянства России, то оно, выступив против большевиков летом 1918 года, вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств. Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, крестьянские массы после колебаний предпочли из двух зол (продразвёрстки и запрещения свободы торговли - со стороны Советской власти и фактической реставрации помещичьего землевладения - со стороны белых) выбрать меньшее.

К весне 1919 года, т.е. к моменту решающих событий на фронтах Гражданской войны, в деревне уже преобладали просоветские настроения, что, однако, не исключало существования там и немалого числа активных противников большевистской власти - участников повстанческого, так называемого «зелёного», движения. Укрываясь под зелёной сенью лесов (отсюда и название движения) или быстро перемещаясь по раздольям степей, повстанцы с оружием в руках боролись против тех, кого считали своими обидчиками: и красных, и белых. Крупнейшим проявлением крестьянского повстанчества было движение под руководством Н.Махно на Украине.

Сообщение ученицы о Несторе Махно.

Внешние причины победы большевиков:

- под влиянием идей и опыта российского Октября быстро нарастало революционное движение в капиталистических странах. Вслед за провозглашением в январе 1919 года Бременской советской республики возникли Баварская, Венгерская и Словацкая советские республики. Весной 1919 года премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж в секретном меморандуме с тревогой признавал: «Народные массы Европы, от края до края, подвергают сомнению весь существующий порядок, всё нынешнее политическое, социальное и экономическое устройство». В стремлении воспользоваться накалённой ситуацией в зарубежных странах и раздуть «мировой пожар» пролетарской революции большевики учреждают III (Коммунистический) Интернационал. Его I конгресс состоялся в Москве в марте 1919 года и объединил более тридцати коммунистических партий и групп, возникших к тому времени в Европе, Азии и Америке.

- правящим кругам удалось подавить революционные очаги в Западной Европе и тем самым сорвать надежды Москвы на мировую революцию, на захват государственной власти рабочими развитых стран. Но они были не в состоянии помешать косвенной поддержке большевизма. Она выражалась в массовых выступлениях трудящихся зарубежных стран против интервенции под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Наша страна тогда вполне искренне рассматривалась ими как «общая родина социализма», открывшая новую, более справедливую для простых людей эру мировой истории. Международная солидарность с русской революцией стала первым важным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты, ослабившим силу их военного натиска на большевизм.

- вторым фактором явились глубокие противоречия между самими правящими кругами иностранных государств по «русскому вопросу». В Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии с большой настороженностью относились к одному из основополагающих постулатов белого дела - лозунгу «единой и неделимой России». Правительства этих стран, опасаясь победы белогвардейцев и возрождения великодержавной царистской политики, не спешили оказывать им поддержку. Державы Антанты долго и безуспешно пытались снять это противоречие между белым лагерем и буржуазией прибалтийских республик. Ещё меньше они были способны ослабить острейшие разногласия в своих собственных рядах, погасить междоусобицу, разгоравшуюся всякий раз, когда дело доходило до попыток установить контроль над рынком и природными богатствами России, определения перспектив её дальнейшего существования.

В результате могущественный антантовский блок так и не смог организовать общий поход всех антисоветских сил против России, и на каждом отдельном этапе выступала только их часть. Эти силы были достаточно весомы, чтобы создавать серьёзные, подчас смертельно опасные угрозы для большевистской власти, но оказывались слишком слабы, чтобы довести борьбу до победы.

4. Итоги «русской смуты» (с. 122-123 - рассказ учителя).

Показ слайдов 23-24.

Для России Гражданская война и интервенция обернулись величайшей трагедией:

- ущерб, нанесённый народному хозяйству, превысил 50 млрд золотых рублей;

- промышленное производство сократилось в 1920 году по сравнению с 1913 годом в 7 раз, сельскохозяйственное - на 38%;

- почти вдвое уменьшилась численность рабочего класса. Часть пролетариев погибла на фронтах, часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Многие из оставшихся возле погашённых заводских котлов (1млн в начале 1921г.) переживали состояние, известное как «деклассирование пролетариата»: перебивались случайными заработками. Рабочих всё глубже охватывало разочарование. И это в условиях, когда в деревне в результате аграрной революции значительно увеличился слой мелких собственников, всегда опасавшихся большевиков;

- крестьянство «осереднячилось», в нём сгладилось резкое выделение в сторону кулака (около 3 %) и в сторону беспосевщика - сельского батрачества и бедноты (около 35%).

- в боях, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 млн человек;

- около 2 млн человек - почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России - были вынуждены эмигрировать. Под воздействием небывалой жестокости братоубийственной войны деформировалось общественное сознание. В нём удивительным образом уживалась вера в светлые идеалы и во всемогущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью (документ на с. 123).

Большевизм победил, сохранив государственность и суверенитет России. Однако поддержка, полученная им со стороны непролетариатских слоёв населения и определённой части рабочего класса, носила ограниченный, условный характер (выбор из двух зол меньшего), что предвещало новые великие потрясения.

6. Закрепление изученного материала.

Вопросы на с. 123-124 в учебнике.

7. Сообщение домашнего задания.

Параграф 15, вопросы к параграфу. Слайд 25.

8. Заключительная часть урока.