Исследование Русско-Турецкие войны как начало колонизации Турции

Содержание

Введение

1.Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и ее итоги.

2.Русско-турецкая война 1787-1791 гг. и ее последствия

3.Экономико политическое положение Турции в конце 18 века.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность данной темы состоит в том, что в наше время наблюдаются различные реваншистские настроения со стороны некоторых националистических организаций, направленных на оспаривание ряда договоров которые были достигнуты ранее. Мы рассмотрим данные вооруженные конфликты конца 18 века как предпосылки превращения Турции в полу колонию, и впоследствии дальнейший развал Османской империи. Структура работы построена по хронологическому принципу.

Объектом данной работы является изучение истории международных отношений Турции и России.

Предметом изучения является изучение непосредственно Русско-Турецких войн конца 18 века, приведших впоследствии к превращение Турции полу колонию западных стран.

Работа построена по хронологическому принципу. Во второй половине XVIII века Россия направила свою политическую активность далеко за пределы Империи.

В Европе она выступает как сильный полноправный партнер международных соглашений. В результате войн и дипломатической политики значительно расширяются границы государства. При этом монархической абсолютистский тип государственности России сказывается и на ее внешней политике - в имперской диктатуре на национальных окраинах (в Польше) и выборе монархических союзников по коалиции (в борьбе с Французской революцией).¹

Территориальные рамки , охватывают территорию территорию причерноморского региона, и южные территории Российской империи. Тоесть те территории которые были предметом споров в качестве сфер влияния.,между Российской империй и Османской империей

Хронологические рамки охватывают период1768-1791 годов. Так как данный период времени действительно характерен началом глубокого системного кризиса Османской империи.

Цель работы :является исследование экономико-политических процессов, которые привели к ослаблению Османской империи и превращение её в полу колонию западных стран.. Кроме этого отметим прямую взаимосвязь между политикой и экономикой вооруженными конфликтами данного периода времени.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные

задачи исследования:

1. выделить этапы боевых действий, Русско-турецкой войны,выявить их особенности;

2. изучить систему социально-экономических отношений которые затем и привели к системному кризису в Османской империи.;

3. найти причинно-следственную связь между социально-политическими процессами в Османской империи и отражением их на политическую жизнь Османской империи в целом.в целом·

Методологию составили как общенаучные, так и специальные методы научного исследования. Среди общенаучных методов наиболее широкое использование получили два главных принципа исторического исследования - объективность и историзм, основывающиеся на необходимости всестороннего анализа всей совокупности достоверных фактов, комплексном рассмотрении источников, предполагающем исключение политизированных и идеологизированных оценок. Использование методов системности, структурного, функционального и сравнительного анализа дало возможность глубже понять закономерности и тенденции функционирования и развития системы общего образования, проследить процессы взаимодействия государства и школьной системы.

изученность темы. История взаимоотношений между Россией и Турцией привлекала внимание исследователей в разные исторические периоды. Все эти исследования в большей степени были направлены на изучение и экономики Османской империи и хода боевых действий боевых действий. А также как данные события могли повлиять на дальнейшее экономическое положение Турции.

Методологию работы составили работы известных историков.

В начале века в стране утвердился абсолютизм, явившийся высшим этапом эволюции государственной надстройки феодального общества. Россия в XVIII веке, благодаря, в значительной, мере усилиям Петра I, превратилась в мощную европейскую державу, неоспорима была её военная мощь, расширилась территория. Она стала крупнейшим экспортёром металла. В стране развивалась европейская культура.

Новизной работы является то, что к исследованию применен новый подход. Мы рассмотрим вопросы Русско-Турецкой войны с точки зрения Турции. Во второй половине XVIII века начал складываться капиталистический уклад, однако он не мог прочно утвердиться - помехой тому стал абсолютистский строй, консервировавший крепостничество.

Важнейшей задачей внешней политики, стоявшей перед Россией во второй половине XVIII в., была борьба за выход к южным морям - Черному и Азовскому, иначе говоря, необходимо было достигнуть на юге естественных географических границ.

Источниковая база:источниковую базу составляют учебные пособия и историографический материал. Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004. История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. - Москва.: Издательство АСТ, 2006. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / "КРИСТАЛЛ" Санкт Петербург. 2000. Новичев А.Д. История Турции 1 Эпоха феодализма. XI-XVIII века / Издательство Ленинградского университета.-1963г.Вэтих работах отражен взгляды ученых историков на текущую проблему.

Практическая значимость. Практической значимостью данного вопроса является следующее. Изучение опыта прошлого совершенствования практики настоящего, и сохранение и приумножение наработанного материала. А также путем анализа событий, отметить ошибки допущенные руководством данной страны, чтобы не допустить такие ошибки в будущем.

Структура работы построена по хронологическому принципу. Весь период разбит на два отрезка: 1768-1774-е гг. и период1787-1791гг. эти даты отражают основные этапы противостояния между Оманской империей и Российской империей. Такое разделение по хронологии связано с, коренными изменениями в политико-экономической области Оманской империи.

1. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и ее итоги.

Дипломатический конфликт, приведший к войне 1768 - 1774 гг. разгорался с неуклонным crescendo. Французские посланники в Константинополе по мере развития борьбы все резче и решительнее убеждали турецкие правительственные круги в том, что Россия полностью завладела Речью Посполитой и уничтожает ее традиционные вольности. На каждое подобное заявление турецкие правители реагировали очень болезненно. Сильное обострение отношений произошло летом 1767 г., когда Османская империя получила сведения о вторжении русских войск в Подолию. В это же время вожди конфедератов, обращаясь к Османской империи, восклицали, что кроме Бога Речь Посполитая может получить помощь только от Порты. В этих условиях разрыв с Османской империей был неминуем. 25 сентября 1763 г. великий визирь потребовал от Обрезкова немедленной гарантии отмены всех постановлений февральского сейма в Речи Посполитой по вопросу о диссидентах. Русский посланник, разумеется, такой гарантии дать не мог, тут же был подвергнут аресту и тем самым России была объявлена война. Надо сказать, что военные ресурсы России после Семилетней войны были в наилучшем состоянии, чем у кого-либо в Европе. Армия накопила значительный опыт, на вооружении были новые образцы оружия. Боевой опыт вождения войск был накоплен и генералитетом. Возможно, это и имела в виду Екатерина II? когда, узнав о войне, довольно самоуверенно писала графу Салтыкову: "Не первый раз России побеждать врагов".²

В начале ноября при императрице был созван совет. Помимо действия двух основных армий в Молдавии и Валахии, было решено срочно воздвигнуть крепости в Азове и Таганроге, оборудовать гавани и строить флот для Черного моря. В Грузию немедленно был отправлен посол для вовлечения Имерети и Картли-Кахети в военные действия против Турции. По получении согласия на Кавказ был послан для помощи корпус во главе с генералом Тотлебеном и денежная субсидия. Для подрыва тылов блистательной Порты в Грецию и Черногорию были посланы специальные эмиссары, дабы поднять греков и славян на борьбу с турецким игом. Для их поддержки из Балтики была послана большая эскадра под командованием адмирала Г.А. Спиридова.

Военные действия открыл крымский хан Крым-Гирей, вторгнувшийся в середине января 1769 г. в пределы России. Опустошив русские земли и территорию своих "друзей-поляков", хан вернулся в Крым, захватив около тысячи пленных. Второй набег татар был сделан возле Бахмута.

Тем временем закавказский корпус генерала Тотлебена добрался до грузинских пределов. Второй кубанский подошел к Кабарде. Крымский хан настойчиво требовал от кабардинцев поддержки Османской империи. Но простой народ Кабарды открыто объявил о поддержке России. После ряда побед корпуса Модема Кабарда присягнула на подданство России. В этот период была принята и давняя просьба о подданстве осетин.³

В 1770 г. Россия одержала над Османской империей еще более крупные победы под Фокшанами и Журжею. Главная армия П.А. Румянцева долго стояла в Подолии, не рискуя вторгнуться в пределы Молдавии, так как Молдавия была сплошь разорена и выжжена турками. Это создало серьезные осложнения в снабжении войск провиантом и фуражом. Румянцев обещал населению не взимать никакие подати взамен снабжения войск за счет местных жителей. В мае 1770 г., имея трехмесячный запас продовольствия, Румянцев перешел Днестр у Хотина. Это был тяжелейший поход в условиях проливных дождей и полного бездорожья. Но самое главное - в войска проникла чума. В июле едва насчитывающее 40 тыс. человек войско Румянцева на устье р. Ларго встретилось с 80-тысячным войском турок и татар.

Искусный полководец блестяще выиграл сражение малыми силами. Спустя едва две недели на берегах р. Кагула у Троянова вала войско Румянцева, численностью около 20 тыс., имело сражение со 100-тысячным-полчищем Холил-боя, обратив его в бегство. Противник потерял убитыми около 20 тыс. человек. Русские войска заняли Измаил, Килию, Аккерман. После долгого и упорного сопротивления турки осенью 1770 г. сдали Браилов и Бендеры.

Лето 1770 г. было отмечено и блестящими победами русского флота в Эгейском море у берегов Османской империи. Совершив тяжелейший 200-дневный переход из Балтики в Средиземное море, обессиленная эскадра Спиридова стала на якоре у берегов Мореи. На помощь ей была послана вторая эскадра. В мае обе эскадры соединились, и теперь флот гонялся по морю в поисках турок. Наконец, 24 июня у входа в Хиосский пролив русские флотоводцы увидели огромную эскадру турецкого флота. Бой длился четыре часа, и турецкий флот отступил, укрывшись в Чесменской бухте. В ночь на 26 июня 1770 г. русские корабли двинулись в атаку. Начался знаменитый Чесменский бой. Русские моряки-брандеры на шлюпках прицеплялись к громадинам кораблей и поджигали их. Обширное зарево осветило страшную картину горящих обломков судов. К утру турецкого флота не стало. А летом 1770 г. из войны вышли ногайские орды и приняли покровительство России.⁴

Успехи России в войне буквально ошеломили Европу. Победы России активизировали дипломатов Австрии и Пруссии. Одновременно через своих послов обе державы прощупывали позицию России. Это заняло 1770, 1771 и частично 1772г. Столь долгие торги были обусловлены сложностью ситуации. И Австрия, и Пруссия решили объединить с русско-турецким миром польский вопрос, т.е. реализовать раздел Речи Посполитой. Эта тема давно была на устах многих европейских деятелей. Теперь ситуация существенно изменилась. Выторговывая мир, выгодный Османской империи, Пруссия тем самым рассчитывала вырвать у России так долго ожидаемое согласие на раздел Речи Посполитой. Причем в виде компенсации за невыгодный для России мир с Османской империей Фридрих II щедро предлагал Екатерине II любой кусок Речи Посполитой при ее разделе.

У Австрии позиция была несколько иной. Для нее важным был польский вопрос, но еще важнее было не допустить усиления Османской империи.

Таковы были исходные позиции в долгой дипломатической борьбе за раздел Речи Посполитой.

Международную обстановку дополняли и другие штрихи. Борьба с конфедератами в Польше приобрела затяжной характер. Конфедераты предложили договор Османской империи, уступая ей Киевскую область взамен поддержки в войне с Россией, но неудачи Османской империи толкнули конфедератов в объятия Франции, и та послала в Речь Посполитую своего генерала. Усилением России была явно недовольна и Англия. Все это приводило к тому, что несмотря на поражения турецкий султан упорно отвергал переговоры.⁵

В 1771 г. Россия, сосредоточив боевые действия в Крыму, пошла на штурм Перекопа, который защищало около 60 тыс. татар и турок во главе с самим ханом Селим-Гиреем. 14 июня Перекоп был взят. Вновь начались переговоры об условиях мира. Чтобы ускорить их ход, русские взяли Кафу, Керчь и Еникале. Это подействовало на крымцев. 27 июля Долгорукому было объявлено об утверждении вечной дружбы с Россией и вручен присяжный лист со 110 подписями татарских вельмож. Ханом стал Сагиб-Гирей.⁶

Россия сформулировала свои условия Османской империи: 1) независимость Крыма, 2) свобода плавания русских судов по Черному морю, 3) независимость Валахии и Молдавии, 4) передача России одного из островов в Эгейском море, так как население многих островов принимало подданство России.

Такие условия не устраивали Австрию, и она выдвинула другие, по которым России отходил Азов с округом. Большая и Малая Кабарда, объявлялась свобода плавания по Черному морю и Россия получала денежную компенсацию за потери в войне. За реализацию этого Австрия должна была по проекту конвенции Тугута получить от Османской империи 34 млн. гульденов и Малую Валахию. Король Пруссии, в отличие от Австрии, соглашался на независимость Крыма, а за возврат Османской империи Валахи и Молдавии сулил России большую долю польской территории.

Тем временем 1771 год с его чумой, поразившей войска и докатившейся до Москвы, неудачи на Кавказе, туманные перспективы в войне с конфедератами, военные демонстрации Австрии на границах, - все это повлияло на позиции России, и она была вынуждена объявить, что Дунайские княжества можно будет вернуть Османской империи при условии принятия других пунктов. Итак, Россия уступала, несмотря на то, что население Молдавии и Валахии выражало определенное стремление остаться в русском подданстве.⁷

В итоге длительных переговоров три державы, наконец, пришли к согласию: Австрия захватила Галицию, Пруссия - Поморье и часть Речи Посполитой. Россия не претендовала на земли с коренным польским населением и получила Восточную Белоруссию с границами по Западной Двине, Друти и Днепру. Важным моментом раздела было обязательство Австрии содействовать России в заключении мира с Османской империей.Тем временем военные победы 1771 г. сделали турок более уступчивыми, и после объявления со стороны России об отказе от требований независимости Валахии и Молдавии Османская империя заключила в мае 1772 г. перемирие и согласилась на открытие переговоров в Фокшанах.

Конгресс в Фокшанах открылся 27 июля 1772 г. Однако переговоры быстро зашли в тупик. Фокшанский конгресс был распущен. Но менее чем через 2 недели Османская империя предложила новые переговоры в Бухаресте и продление перемирия. Новый конгресс в Бухаресте открылся 29 октября, а перемирие было продлено до 9 марта. Теперь почти все пункты будущего договора были обговорены, но Османская империя не соглашалась на передачу России Керчи и Еникале. В марте 1773 г. переговоры прервались.⁸

Еще в феврале 1773 г. главнокомандующий дунайской армией фельдмаршал П.А. Румянцев получил наказ: походом за Дунай вынудить мир силой оружия. России срочно нужен был мир, ибо резко ухудшилась обстановка на Балтике. В Швеции прекратилось равновесие придворных партий ("шляп" и "колпаков"), произошел переворот, который привел к усилению королевской власти Густава III. В связи с этим усилилась и опасность шведского нападения на Россию. Однако военная кампания лета 1773 г. для России была неудачна, как и кампания в октябре 1773 г.Правительственные круги России уже примирились с мыслью об отдаче Еникале и Керчи и готовы были настаивать лишь на Кинбурне. Все это решено было применять лишь на самый крайний случай.⁹

В июне 1774 г. русские войска вновь совершили рейд за Дунай. Турки потерпели сразу несколько поражений и особенно сильное под г. Козлуджи, где А.В. Суворов разбил их 40-тысячное войско. Турецкие соединения стали отступать и вскоре запросили мира. Основательно поманежив их, П.А. Румянцев, наконец, вступил в переговоры. 10 июля 1774 г. в деревеньке Кючук-Кайнарджи был подписан мирный договор. Его условия были следующими: Крымское ханство объявлялось независимым. Крепости Керчь, Еникале и Кинбурн со степью между Бугом и Днепром переходят к России. Черное и Мраморное моря объявлены свободными для торговых судов подданных России. Во владение России переходила Кабарда. Грузия освобождается от тяжелейшей дани юношами и девушками, отправляемыми в Османскую империю. Права народов, подвластных Османской империи (молдаван, румын, греков, славян, грузин и т.д.), несколько расширялись. Наконец, Османская империя уплачивает России 4,5 млн. руб. за военные издержки.¹⁰

Так окончилась еще одна тяжелая война. Так окончился один из этапов сложнейшей дипломатической борьбы в Европе. Это был крупный успех внешней политики России, существенным образом выполнившей основные задачи, поставленные правительством Екатерины II.

2. Русско-турецкая война 1787-1791 гг.и ее последствия для Турции

В ходе русско-турецкой войны 1768-74, которую Турция развязала, подталкиваемая французской дипломатией, господство Османской империи в Европе было значительно ослаблено. Хотя за Османской империей по сохранились её балканские владения и Росси Кючук-Кайнарджийскому миру 1774я ограничилась перемещением русско-турецкой границы от Днепра к Бугу, политические статьи договора лишили Т. её прежнего монопольного положения в Черноморском бассейне и на Балканах. Договором провозглашалась независимость Крымского ханства (в 1783 Крым был присоединён к России), Чёрное море и проливы открывались для русского торгового мореплавания. Турция была вынуждена признать за Россией право покровительствовать Молдове и Валахии. Турция потерпела тяжёлое поражение и в развязанной ею войне с Россией 1787-91. По условиям Ясского мирного договора 1791русско-турецкая граница отодвинулась к Днестру, Турция подтвердила покровительство России над Молдовой и Валахией и др. условия Кючук-Кайнарджийского трактата. С конца XVIII в. решение судьбы турецких владений в Европе начало всё больше зависеть от так называемых великих держав. Так возник Восточный вопрос как проблема раздела «османского наследства». С конца XVIII в. капитуляции, заключавшиеся Турцией с европейскими государствами с XVI в. и ранее не носившие неравноправного характера, стали превращаться в кабальные условия, закреплявшие привилегии в пользу иностранных государств и их подданных (вносились в договоры Османской империи с иностранными государствами). Военные поражения Турции и рост влияния на неё европейских держав отражали глубокий кризис, охвативший Османскую империю. В его основе лежало разложение военно-ленной системы, сопровождавшееся ростом крупного феодального землевладения и феодальной эксплуатации, разорением сёл и городов, развалом армии и флота, ослаблением центральной власти и ростом сепаратизма местных феодалов.

Могущество России и рост ее влияния на международное положение в Европе в этот период были продемонстрированы отказом России на просьбу Англии в 1775г. послать русских солдат (20-тысячный корпус) для помощи в войне с Североамериканскими штатами. Возможно, в этом проявилось охлаждение России к Англии и недовольство монополией англичан в балтийской торговле России. Так или иначе, но Россия в 1780 г. выступила со знаменитой "Декларацией вооруженного нейтралитета", направленной против деспотических действий Англии на море. К декларации сразу же присоединились Дания, Швеция, Голландия, Пруссия и Австрия. Вооруженный нейтралитет признали Франция, Испания и США.Еще ранее Екатерина II умела проявить свою силу и влияние в Европе. Речь идет о войне Пруссии н Австрии из-за Баварии, вспыхнувшей в 1778 г. Война была прекращена грозным окриком России.

Ввиду столь стремительно возросшего авторитета в Европе русское правительство не было особенно обеспокоено непрочностью Кючук-Кайнарджийского мира и решительно реагировало на все акции Османской империи, убеждающие в том, что независимости Крыма от Османской империи практически нет.

Поэтому русское правительство берет курс на присоединение Крыма к России, однако делается это весьма осторожно. В 1778 г. около 30 тыс. армян и греков были переселены из Крыма в южные губернии России. Тем самым Петербург серьезно подорвал экономический потенциал ханства и сделал его более зависимым от России.¹¹

В 1779 г. принятием Айналы-Кавакской конвенции турки признали Шагин-Гирея ханом, а территория между Южным Бугом и Днестром с согласия России закрепилась за Османской империей. Был подтвержден и мир 1774 г. Но борьба не прекратилась. Вскоре Османская империя снова неоднократно нарушает мир и предпринимает захват кубанских владений крымского хана, подняв ногаев. В 1782 г. турки устроили мятеж против Шагин-Гирея, который бежал под защиту русских войск в Еникале. Вопрос о Крыме был тем самым предрешен. В 1780 г. состоялась встреча Екатерины II и Иосифа II. Итогом ее было соглашение о взаимной помощи на случай нападения Османской империи. Соглашение гарантировало вместе с тем целостность Речи Посполитой и предусматривало противодействие прусским претензиям к Речи Посполитой.

Так была окончена многовековая борьба с татаро-турецкой агрессией на юге России. Выход России к Черному морю имел громадное значение для экономического развития обширных земель не только степной зоны, но и старого черноземного центра России. С выходом к морю стремительными темпами растет колонизация и освоение огромных безлюдных пространств с плодороднейшими почвами, строятся порты, развивается торговый флот.

Одновременно с событиями в Причерноморье существенные сдвиги в соотношении сил России и Османской империи произошли в Закавказье. В крепости Георгиевск 27 июля 1783 г. был подписан так называемый Георгиевский трактат. Отныне царь Кахети и Картли признавал верховную власть лишь русского государя. Заключение Георгиевского трактата было важным политическим событием, как для России, так и для всего Закавказья, так как облегчало многовековую борьбу народов Кавказа против ига Ирана и Османской империи.

Опасаясь войны с Османской империей, русское правительство было вынуждено отказаться от заключения аналогичного соглашения с Западной Грузией, но война назревала стремительными темпами.¹²

Турецкие государственные деятели готовы были любыми средствами воспрепятствовать усилению России на Черном море и теперь готовы были в любой момент открыть военные действия. Дело было лишь за минимальными военными приготовлениями. Но эти приготовления Османской империи помешали выполнить Англия и Пруссия.

Таким образом, ситуация в Европе снова довольно сильно изменилась. Англия и Пруссия всячески подстрекали Османскую империю к открытию военных действий. Не удержалась от искушения ослабить Россию и Франция. Все это создавало крайне неблагоприятную обстановку для России, очутившейся лицом к лицу с отрицательными последствиями своего могущества, приобретенного в последней войне. Не была надежна и новая союзница Австрия.

Неблагоприятная внешнеполитическая обстановка да еще сильнейший неурожай 1787 г. заставляли Россию оттягивать конфликт, но Османская империя перешла в наступление.

Летом 1787 г. рейс-эфенди потребовал от России признания верховной власти Османской империи над Грузией и допуска в Крым турецких консулов. К этим требованиям присоединились нарушения турками соглашения, достигнутого в 1784 г. и положившего конец их произволу в смещении молдавских и валашских господарей. 15 августа 1787 г. Османская империя предложила русскому посланнику в Константинополе Булгакову немедленно вернуть Крым, чего посланник сделать не мог. Как обычно в таких случаях, посланник был арестован и это было объявлением войны.¹³

Военные действия развернулись очень быстро. Уже 21 августа 1787 г. турецкий флот напал на русские сторожевики возле Кинбурна. Сюда же в сентябре был направлен турецкий десант. В начале октября - второй десант, более крупный (5 тыс. человек). Но так же, как и первый, он был полностью истреблен, несмотря на то, что гарнизон Кинбурна под командой А.В. Суворова насчитывал едва 3 тыс. человек. Разгром турок сорвал их попытки овладеть с моря Крымом и уничтожить главную гавань - Севастополь.¹⁴

С началом военных действий обстановка в Европе стала еще более неблагоприятной для России. Правда, союзница России Австрия с января 1788 г. вступила в войну с Османской империей, но ее участие было скорее символическим. Стремясь сорвать поход русской балтийской эскадры в Средиземное море, Англия весной 1788 г. запретила России нанимать английские транспортные суда, делать закупки продовольствия и наем моряков. Летом 1788 г. был создан Тройственный союз, направленный против России. В нем участвовали Англия, Пруссия и Голландия. Наконец, Пруссия, Англия и Османская империя добились, и это кардинально ухудшило обстановку, военного нападения на Россию Швеции.

Военные действия в 1788 г. ограничились лишь действиями на море. Сражение со шведским флотом у о. Гогланд в июле 1788 г. выиграли русские. В августе Дания осадила Гетеборг, но вынуждена была прекратить войну.

Между тем, главный театр военных действий был на юге России. В 1788 г. боевые действия русской армии сосредоточились на штурме важнейшей турецкой крепости Очаков. Здесь действовала 132-тысячная армия Г.А. Потемкина и Черноморский флот, так как в гавани Очакова стояли основные силы турецкого флота (около 100 боевых единиц). Боевые действия начались на море.

В сражении у о. Змеиного победила эскадра знаменитого Ф.Ф. Ушакова. В Днепровско-Бугском лимане была уничтожена турецкая гребная флотилия. Турки понесли огромные потери в людских силах (около 6 тыс. убитых и раненых и около 2 тыс. пленных).¹⁵

В декабре 1788 г. русские войска предприняли решительный и успешный штурм Очакова. Несколько ранее 50-тысячная армия П.А. Румянцева взяла Хотин. Летом 1789 г., когда турецкие войска численностью в 30 тыс. человек, форсировав Дунай, взяли направление на Фокшаны, австрийцы отступили и призвали русских на помощь. Союзников выручил 10-тысячный корпус А. В. Суворова. который с ходу атаковал турок при Фокшанах. После 9-ти часов упорного сопротивления турки не выдержали штыковой атаки и бежали. К сожалению, успех этой победы из-за позиции Г.А. Потемкина не был развит наступлением русских войск.¹⁶

Еще более значительная победа была одержана блистательным стратегом А.В. Суворовым над 100-тысячной армией Оттоманской империи. Осенью 1789 г., соединив свои силы (7 тыс. человек) с австрийскими (18 тыс. человек), А.В. Суворов, использовав разведку, внезапно напал на турок, стоявших тремя группами между реками Рымна и Рымник, потеряв при этом 45 человек убитыми и 133 - ранеными. У турок было убитыми около 17 тыс. человек. Секрет этого феноменального успеха был в высокой выучке войск и боевых качествах русского солдата.

Столь громадное поражение решило успех кампании 1789 г. Россия продвинула свои войска до низовьев Дуная. Были взяты крепости Гаджибей, Аккерман, Бендеры. Русские войска заняли прочные позиции между реками Днестр и Серет. Под влиянием поражений Османская империя вступила было в переговоры о мире, но под нажимом Англии и Пруссии отказалась от них. Война для России продолжалась и с Османской империей, и со Швецией.¹⁷

Англия и Пруссия продолжали энергичные акции против России. Пруссия немало потрудилась, чтобы в Речи Посполитой резко увеличились антирусские силы, и Россия в 1789 г. была вынуждена вывести оттуда свои войска. В 1790 г. Пруссии даже удалось заключить союзный договор с Речью Посполитой. Двойной нажим Англии и Пруссии и прямые угрозы объявления войны заставили в 1790 г. Австрию выйти из войны. Это осложнило положение России, тем не менее, кампания 1790 г. была для нее успешной. Прежде всего, это был ряд важных побед Черноморского флота под командованием Ф.Ф. Ушакова, захват ряда крепостей и знаменитый штурм Измаильской крепости с ее 8-метровым валом и рвом, шириною в 12 м. Турки оказывали отчаянное сопротивление, отдавая с боем каждый дом и каждый камень. В итоге 6-часовой схватки крепость была взята страшным для турок "оружием российских штыков". Потери турок были огромны - 26 тыс. убитых и 9 тыс. пленных. Потери войск А.В. Суворова - 5 тыс. убитых. Этот штурм вошел в историю русского военного искусства как беспримерный героический подвиг русских воинов во главе с одним из величайших полководцев России.¹⁸

Штурм Измаила, а главное, успехи русских в Швеции подействовали отрезвляюще на правительство Швеции. В марте 1790 г. начались мирные переговоры, завершившиеся в августе заключением мира на условиях status quo ante bellum. Это было несомненным поражением английских и прусских дипломатов. Однако Англия была далека от признания этого поражения. Наоборот, она вновь напрягла все силы для достижения своей цели. У. Питт сосредоточился теперь на создании в Европе антирусской коалиции, куда должны были войти Пруссия, Османская империя, Дания, Швеция и даже Речь Посполитая. Разрыва с Россией добивались и от Австрии. Для русской дипломатии это было тяжелейшим испытанием. Понадобились неистощимая гибкость, ловкость и осторожность, чтобы нейтрализовать нажим Англии и Пруссии. А речь шла уже о предъявлении России ультиматума в 10-дневный срок с требованием отказа от завоеванного Очакова и принятия английского посредничества в переговорах с Портой. Сама Англия уже готовила войну с Россией. Екатерининское правительство срочно перебазировало войска на запад и довооружило Балтийский флот (до 32 линейных кораблей).

Но война не состоялась, во-первых, потому что общеевропейской коалиции не получилось: лишь Османская империя была готова воевать. Во-вторых, У. Питт недооценил быстро растущую оппозицию его политике внутри страны.

Огромный военный авторитет русской армии, слава о ее непобедимости, заинтересованность определенных кругов английской буржуазии в торговле с Россией все это сделало идею войны Англии с Россией крайне непопулярной.

Провал планов У. Питта сразу же привел к развалу Тройственного союза. Обстановка для России стала более благоприятной. Правда, оставалась еще Турция, но кампания 1791 г. и новые победы русской армии и русского флота заставили Порту заговорить о мире.

В июле 1791 г. главнокомандующий русской армией князь Н.В. Репнин подписал в Галаце предварительные условия мира. Вслед за этим в Яссах начался конгресс. Османская империя по Ясскому договору от 23 декабря 1791 г. уступала России все земли Причерноморья до р. Днестр, отдавала Очаков. Османская империя обязывалась также не допускать нападений ахалцихского паши на царя Картли и возместить ущерб за набеги на Северном Кавказе. Но вместе с тем Молдавия, Бессарабия и Валахия оставались по-прежнему в руках Порты, а вопрос о протекторате Грузии не был решен. Так окончилась вторая тяжелейшая для России война с Османской империей.

3)Экономико политическое положение Турции в конце 18 века.

Как уже отмечалось выше, в Османской империи отмечался в кризисной форме распад военно - ленной системы .Происходило дробление тимаров их постепенное исчезновение. Все это способствовало разрушению военных ленов, и росту за их счет обычного крупного феодального землевладения. Кроме того, появлялись товарные землевладения которые создавали некоторые городские богачи. Поэтому, Селим III в конце 18 века произвел перепись ленов, в результате выяснилось что в стране было 8356 тимаров, 914 зиаметов как в Румелии так и в Анатолии.

Кроме того, отмечалось и обострение борьбы между различными слоями правящих классов. Борьба например происходила между;

1.правительством и местными феодалами,

2.между служилыми феодалами и феодалами меча.

3.между отдельными группами в этих слоях.

4.между крупными феодалами и мелкими. Многие феодалы превратились в независимых господ. Например, в 1786 году когда началась, очередная война с Россией, паша Измира Кара Осман-оглу, обязан был предоставить султану 20 тыс .воинов.¹⁹ Но не дал не одного, правительство не приняло против него, никаких мер из боязни, что он мог объявить себя независимым. Экономический кризис в османской империи наложил свой отпечаток, и на состоянии армии и флота .Армия и флот Османской империи оказались на качественно низкой ступени развития. Особенно значительным было отставание от Русской армии, что сразу же сказалось на боевом духе и техническом потенциале Османов. Например главнокомандующими войсками назначались великие визири которые были в военном деле совершенно не сведующие. Турецкие солдаты часто погибали от болезней, чем от пуль противника. Часто голодали. Подразделения Янычар тоже подверглись моральному разложению, они все больше занимались ремеслом и военная служба у них отходила на второй план, вплоть до того, что ограничивалось получением жалования. Поэтому Янычары начали представлять определенную опасность для султана. Боевая эффективность Турецкой армии начала падать.²⁰ Все эти факторы неблагоприятно сказались на дальнейшем ведении боевых действий. Что привело к значительной утрате влияние Турции в причерноморском регионе в конце 18 века.

Заключение

Во внешней политике Российского государства во второй половине XVIII в. прослеживаются два этапа. Гранью между ними является Французская буржуазная революция. В 60-х гг. главным противником России на международной арене была Франция. Французское правительство придерживалось традиционной линии укрепления так называемого "Восточного барьера", в состав которого входили пограничные с Россией государства - Швеция, Речь Посполитая и Османская империя. Французская дипломатия в предшествующее время дважды использовала свое влияние, чтобы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну с Россией. Страной, которая соединила бы два крайние звена "Восточного барьера", была Речь Посполитая.

В результате русско-турецких войн ускорилось хозяйственное освоение степного юга России. Ширились связи России со странами Средиземноморья. Было ликвидировано Крымское ханство - постоянный очаг агрессии против украинских и русских земель.

В результате внешней политики России во второй половине 18 века произошло воссоединение с Россией украинского и белорусского народов, что имело огромное прогрессивное значение. Эти земли исторически были связаны общностью экономической, политической и культурной жизни. Кроме того, мы отметим, что по причине господства в Османской империи абсолютизма Турции не удалось создать мощную экономическую базу для прорыва страны на более высокие экономические рубежи. А втягивание в боевые действия , и значительные потери в живой силе, привело к значительному ослаблению страны. Эти обстоятельства и были тем первым импульсом который и привел Османскую империю к превращению в полу колонию, и впоследствии к фактическому развалу некогда мощной Оманской империи.

Список использованной литературы

1. Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004.

2. История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. - Москва.: Издательство АСТ, 2006.

3. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / "КРИСТАЛЛ" Санкт Петербург. 2000.

4. Новичев А.Д. История Турции 1 Эпоха феодализма. XI-XVIII века / Издательство Ленинградского университета.-1963г.

1

2 Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004. С.137.

3 История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. - Москва.: Издательство АСТ, 2006. С.182.

4 Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004. С.412.

5

6 История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. - Москва.: Издательство АСТ, 2006. С.216.

7Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004. С.312.

8

9

10

11

12Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). Москва., Общество "Знание" России, 2004.

13

14

15

16История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. - Москва.: Издательство АСТ, 2006. С.235.

17Новичев А.Д. История Турции 1 Эпоха феодализма. XI-XVIII века / Издательство Ленинградского университета.-1963г С.212.

18

19Новичев А.Д. История Турции 1 Эпоха феодализма. XI-XVIII века / Издательство Ленинградского университета.-1963г С.218.

20Новичев А.Д. История Турции 1 Эпоха феодализма. XI-XVIII века / Издательство Ленинградского университета.-1963г С.218.

1