Тест по теме Дворцовые перевороты

1) царь Алек­сей Ми­хай­ло­вич

2) Лю­до­вик XVI

3) А. Д. Мен­ши­ков

4) Ро­бес­пьер

5) 1645-1676 гг.

6) 1741-1761 гг.

7) 1762-1796 гг.

8) кар­ди­нал Ри­ше­лье

9) 1613-1645 гг.

45. За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные. Для каж­дой ячей­ки, обо­зна­чен­ной бук­ва­ми, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го эле­мен­та.

1) Лю­до­вик XIII

2) Лю­до­вик XIV

3) Пётр III

4) при­ня­тие Ма­ни­фе­ста о воль­но­сти дво­рян­ской

5) ос­но­ва­ние Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та

6) учре­жде­ние Свя­тей­ше­го Си­но­да

7) 1726 г.

8) 1736 г.

9) 1755 г.46. В XVIII веке в Рос­сии пра­ви­ли два ве­ли­ких им­пе­ра­то­ра - Петр I и Ека­те­ри­на II. Объ­яс­ни­те, чем от­ли­ча­лось цар­ство­ва­ние Ека­те­ри­ны Ве­ли­кой (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

47. В XVIII в. в Рос­сии су­ще­ство­ва­ли гвар­дей­ские полки. Ука­жи­те на­зва­ние од­но­го из них. Объ­яс­ни­те, в чём от­ли­чие гвар­дии XVIII в. от стрель­цов XVII в. (при­ве­ди­те не менее двух от­ли­чий).

48. В 1762 г., сверг­нув Петра III, на пре­стол всту­пи­ла Ека­те­ри­на II. Но по­ли­ти­ка сверг­ну­то­го мужа была во мно­гом про­дол­же­на новой им­пе­ра­три­цей. Про­ил­лю­стри­руй­те это по­ло­же­ние тремя при­ме­ра­ми.

49. Этот им­пе­ра­тор цар­ство­вал около по­лу­го­да. Он вывел Рос­сию из войны, в ко­то­рой было одер­жа­но не­сколь­ко побед. Не успев ко­ро­но­вать­ся, им­пе­ра­тор был сверг­нут своей су­пру­гой и вско­ре убит. Обряд ко­ро­но­ва­ния над его пра­хом был про­из­ведён более чем через 30 лет при пе­ре­за­хо­ро­не­нии. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, о ко­то­ром идёт речь. Ука­жи­те на­зва­ние войны, из ко­то­рой Рос­сия вышла при этом им­пе­ра­то­ре. Ука­жи­те при­чи­ну, по ко­то­рой был со­вершён не­бы­ва­лый обряд ко­ро­но­ва­ния праха им­пе­ра­то­ра.

50. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке, на пе­ри­од двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов в Рос­сии в XVIII в.

Ряд ис­то­ри­ков (В. О. Клю­чев­ский, С. М. Со­ловьёв, С. Ф. Пла­то­нов и др.) рас­смат­ри­вали пе­ри­од двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов как зна­чи­тель­ный шаг назад в раз­ви­тии го­су­дар­ствен­но­сти.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её. Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

51. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке

«Ти­пич­ные черты по­ли­ти­ки «про­свещённого аб­со­лю­тиз­ма» за ко­рот­кое цар­ство­ва­ние Петра III об­на­ру­жи­лись осо­бен­но эф­фек­тив­но... Так на­зы­ва­е­мый Век Ека­те­ри­ны на­чал­ся, по су­ще­ству, ещё за не­сколь­ко лет до её вос­ше­ствия на пре­стол». (А. Б. Ка­мен­ский, ис­то­рик)

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

52. Ниже ука­за­на одна из точек зре­ния на ха­рак­тер вос­ста­ния (кре­стьян­ской войны) 1773-1775 гг.

По­встан­цы во главе с Е. И. Пу­га­че­вым каз­ни­ли во­е­вод и по­ме­щи­ков, но при этом пы­та­лись ко­пи­ро­вать су­ще­ство­вав­шую мо­дель го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

53. Вы­ска­зы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щая оцен­ка вли­я­ния «на­след­ства» Петра Ве­ли­ко­го на по­сле­ду­ю­щее раз­ви­тие Рос­сии.

«Рос­сий­ское го­су­дар­ство и об­ще­ство в по­сле­пет­ров­ское время (вто­рая чет­верть-вто­рая по­ло­ви­на XVIII в.) пол­но­стью со­хра­ни­ло то внут­ри­по­ли­ти­че­ское и со­ци­аль­ное «на­след­ство», ко­то­рое оста­вил после себя Петр Ве­ли­кий»

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те не менее двух ар­гу­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и не менее двух ар­гу­мен­тов, опро­вер­га­ю­щих её.

54. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния.

Цар­ство­ва­ние Анны Иоан­нов­ны стало вре­ме­нем дол­го­ждан­ной ста­биль­но­сти после пет­ров­ских по­тря­се­ний и че­ре­ды при­двор­ных ин­триг. Был осу­ществлён ряд мер в со­ци­аль­ной сфере, в об­ла­сти ре­гу­ли­ро­ва­ния про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли, сферы управ­ле­ния.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

55. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния.

«Со­слов­ная по­ли­ти­ка Ека­те­ри­ны II имела ис­клю­чи­тель­но про­дво­рян­ский ха­рак­тер».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

56. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«По­ли­ти­ка Ека­те­ри­ны II не со­от­вет­ство­ва­ла иде­а­лам про­све­ти­те­лей, по­клон­ни­цей ко­то­рых про­воз­гла­ша­ла себя им­пе­ра­три­ца».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

57. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«Бли­жай­шие пре­ем­ни­ки Петра I на пре­сто­ле (Ека­те­ри­на I, Петр II, Анна Иоан­нов­на) пре­да­ли его по­ли­ти­че­ский курс и не от­ли­ча­лись бе­реж­ным от­но­ше­ни­ем к его на­сле­дию».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её . При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

Дворцовые перевороты

1. В 1726 г. Ека­те­ри­на I учре­ди­ла

1) ка­би­нет ми­ни­стров 2) Сенат 3) Вер­хов­ный тай­ный совет 4) Зем­ский собор

По­яс­не­ние. В 1726 году Ека­те­ри­на I учре­ди­ла Вер­хов­ный тай­ный совет. Зем­ский со­бо­ры дей­ство­ва­ли в Рос­сии в XVI-XVII вв. Сенат был учре­жден в 1711 г. Ка­би­нет ми­ни­стров по­явил­ся в Рос­сии в XIX в.

2. Кто из на­зван­ных лиц от­но­сит­ся к го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лям эпохи им­пе­ра­три­цы Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны? 1) Алек­сей Арак­че­ев 2) Алек­сей Ер­мо­лов 3) Иван Шу­ва­лов 4) Гри­го­рий По­тем­кин

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. Иван Шу­ва­лов, один из ос­но­ва­те­лей Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та и Ака­де­мии ху­до­жеств - из­вест­ный го­су­дар­ствен­ный де­я­тель прав­ле­ния Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны. Алек­сей Арак­че­ев - по­ли­ти­че­ский де­я­тель прав­ле­ния Алек­сандра I. Де­я­тель­ность пол­ко­вод­ца Алек­сея Ер­мо­ло­ва от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию Ни­ко­лая I. Гри­го­рий По­тем­кин был фа­во­ри­том им­пе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны II.

3. Кто из на­зван­ных пра­ви­те­лей при­шел к вла­сти в ре­зуль­та­те двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов?

1) Алек­сей Ми­хай­ло­вич, Петр II

2) Петр I, Павел I

3) Ека­те­ри­на I, Петр III

4) Ели­за­ве­та Пет­ров­на, Ека­те­ри­на II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4 В ре­зуль­та­те двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов к вла­сти при­шли Ели­за­ве­та Пет­ров­на, Ека­те­ри­на II. Они всту­пи­ли на пре­стол без за­ве­ща­ния, то есть не имея за­кон­ных прав. Также из пе­ре­чис­лен­ных пра­ви­те­лей в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та к вла­сти при­ш­ла Ека­те­ри­на I. Осталь­ные имели за­кон­ные права на пре­стол.

4.В ходе какой из на­зван­ных войн рус­ские вой­ска за­ня­ли Бер­лин

1) Ли­вон­ской 2) Се­вер­ной 3) Смо­лен­ской 4) Се­ми­лет­ней

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. В 1760 году рус­ские вой­ска, раз­гро­мив прус­скую армию, за­ня­ли Бер­лин во время Се­ми­лет­ней войны 1756-1763 гг.

5. По­ня­тие «би­ро­нов­щи­на» свя­за­но с цар­ство­ва­ни­ем

1) Ека­те­ри­ны I

2) Петра II

3) Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны

4) Анны Иоан­нов­ны

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. По­ня­тие «би­ро­нов­щи­на» свя­за­но с цар­ство­ва­ни­ем им­пе­ра­три­цы Анны Иоан­нов­ны. Фа­во­ри­том и все­силь­ным пра­ви­те­лем Анны Иоан­нов­ны был Э. И. Бирон. Пе­ри­од «би­ро­нов­щи­ны» ха­рак­те­ри­зу­ют за­си­льем ино­стран­цев в струк­ту­рах го­су­дар­ствен­ной вла­сти.

6. К эпохе «двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов» от­но­сит­ся

1) учре­жде­ние Се­на­та 3) со­зда­ние ре­гу­ляр­ной армии

2) за­ме­на кол­ле­гий ми­ни­стер­ства­ми 4) по­пыт­ка огра­ни­че­ния вла­сти мо­нар­ха «кон­ди­ци­я­ми»

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. К эпохе «двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов» (1725-1762 гг.) от­но­сит­ся по­пыт­ка огра­ни­че­ния вла­сти мо­нар­ха «кон­ди­ци­я­ми» - Вер­хов­ный Тай­ный Совет пред­ло­жил Анне Иоан­нов­не под­пи­сать кон­ди­ции при вступ­ле­нии на пре­стол в 1730г. Со­зда­ние ре­гу­ляр­ной армии и учре­жде­ние Се­на­та свя­за­но с пе­ри­о­дом ре­форм Петра I. За­ме­на кол­ле­гий ми­ни­стер­ства­ми про­изо­шла при Алек­сан­дре I.

7.Что стало одной из при­чин свер­же­ния с пре­сто­ла Петра III?

1) из­да­ние им­пе­ра­то­ром ма­ни­фе­ста о трёхднев­ной бар­щи­не

2) пре­не­бре­жи­тель­ное от­но­ше­ние им­пе­ра­то­ра к рус­ским тра­ди­ци­ям

3) от­сут­ствие у им­пе­ра­то­ра за­кон­ных прав на рос­сий­ский пре­стол

4) же­сто­кое по­дав­ле­ние вос­ста­ния под пред­во­ди­тель­ством Е. И. Пугачёва

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2

1) из­да­ние им­пе­ра­то­ром ма­ни­фе­ста о трёхднев­ной бар­щи­не - Павел I

2) пре­не­бре­жи­тель­ное от­но­ше­ние им­пе­ра­то­ра к рус­ским тра­ди­ци­ям - да, имен­но, это от­ли­ча­ло Петра III, ко­то­рый был по­клон­ни­ком всего прус­ско­го

3) от­сут­ствие у им­пе­ра­то­ра за­кон­ных прав на рос­сий­ский пре­стол - нет, он имел за­кон­ные права на пре­стол

4) же­сто­кое по­дав­ле­ние вос­ста­ния под пред­во­ди­тель­ством Е. И. Пугачёва - Ека­те­ри­на II

8. Какой до­ку­мент был при­нят в цар­ство­ва­ние Ека­те­ри­ны II?

1) Учре­жде­ния для управ­ле­ния гу­бер­ни­я­ми

2) Ма­ни­фест о не­зыб­ле­мо­сти са­мо­дер­жа­вия

3) Указ о еди­но­на­сле­дии

4) Учре­жде­ние Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 Ека­те­ри­на Вто­рая про­ве­ла гу­берн­скую ре­фор­му.

9. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к по­ли­ти­ке Ека­те­ри­ны II в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния?

1) от­кры­тие Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та

2) учре­жде­ние Шля­хет­ско­го (дво­рян­ско­го) кор­пу­са для под­го­тов­ки офи­це­ров

3) пре­об­ра­зо­ва­ние ци­фир­ных школ в сол­дат­ские

4) ос­но­ва­ние Сла­вя­но-греко-ла­тин­ской ака­де­мии

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. К по­ли­ти­ке Ека­те­ри­ны II в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния от­но­сит­ся пре­об­ра­зо­ва­ние ци­фир­ных школ в сол­дат­ские. Мос­ков­ский уни­вер­си­тет был от­крыт в 1755 г. в прав­ле­ние Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны. Шля­хет­ский кор­пус был от­крыт при Анне Иоан­нов­не. Сла­вя­но-греко-ла­тин­ская ак­аде­мия ос­но­ва­на в 1687 г.

10. Раз­де­лы Речи Поспо­ли­той про­изо­шли в цар­ство­ва­ние

1) Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча 2) Фёдора Алек­се­е­ви­ча 3) Петра I 4) Ека­те­ри­ны II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Три раз­де­ла Речи Поспо­ли­той про­изо­шли в 1772, 1793, 1795 гг. Эти раз­де­лы от­но­сят­ся к внеш­ней по­ли­ти­ке Ека­те­ри­ны II (1762-1796).

11. Какое из на­зван­ных со­ору­же­ний спро­ек­ти­ро­вал ар­хи­тек­тор В. И. Ба­же­нов?

1) дом Паш­ко­ва в Москве

2) Успен­ский собор Мос­ков­ско­го Крем­ля

3) Зим­ний дво­рец в Санкт-Пе­тер­бур­ге

4) Смоль­ный ин­сти­тут в Санкт-Пе­тер­бур­ге

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. В. И. Ба­же­нов по­стро­ил дом Паш­ко­ва в Москве. Успен­ский собор Мос­ков­ско­го Крем­ля стро­ил Ари­сто­тель Фи­о­ра­ван­ти. Зим­ний дво­рец - Рас­трел­ли. Смоль­ный ин­сти­тут - Ква­рен­ги.

12. Гри­го­рий Спи­ри­дов и Фёдор Уша­ков - это

1) пол­ко­вод­цы времён Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

2) фло­то­вод­цы времён Петра I

3) пол­ко­вод­цы Се­ми­лет­ней войны

4) фло­то­вод­цы времён Ека­те­ри­ны II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Гри­го­рий Спи­ри­дов и Фёдор Уша­ков - это фло­то­вод­цы времён Ека­те­ри­ны II, во­ен­но­на­чаль­ни­ки рус­ско-ту­рец­ких войн. Рус­ский флот под ко­ман­до­ва­ни­ем Спи­ри­до­ва одер­жал по­бе­ду в Че­смен­ской битве в 1770 году. В 1790 году в сра­же­нии у ост­ро­ва Тенд­ра Уша­ков одер­жал по­бе­ду над тур­ка­ми.

13. В число по­мощ­ни­ков Ека­те­ри­ны II в го­су­дар­ствен­ных делах вхо­ди­ли

1) Ф. Ле­форт, А. Д. Мен­ши­ков

2) Г. А. Потёмкин, Н. И. Панин

3) А. П. Во­лын­ский, Э. И. Бирон

4) И. И. Во­рон­цов, П. И. Шу­ва­лов

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2 В число по­мощ­ни­ков Ека­те­ри­ны II в го­су­дар­ствен­ных делах вхо­ди­ли Г. А. Потёмкин, Н. И. Панин. Ф. Ле­форт, А. Д. Мен­ши­ков - го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли эпохи Петра I. Де­я­тель­ность А. П. Во­лын­ско­го и Э. И. Би­ро­на от­но­сит­ся к прав­ле­нию Анны Иоан­нов­ны. И. И. Во­рон­цов, П. И. Шу­ва­лов - го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли цар­ство­ва­ния Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны.

14. Се­ку­ля­ри­за­ция цер­ков­ных зе­мель была про­ве­де­на в годы прав­ле­ния

1) Ека­те­ри­ны II 2) Ни­ко­лая I 3) Ека­те­ри­ны I 4) Петра I

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Всту­пив на пре­стол Ека­те­ри­на от­ме­ни­ла указ Петра III о се­ку­ля­ри­за­ции зе­мель у церк­ви. Но уже в февр. 1764 г. вновь из­да­ла указ о ли­ше­нии Церк­ви зе­мель­ной соб­ствен­но­сти. Мо­на­стыр­ские кре­стья­не чис­лом ок 2 млн чел. обо­е­го пола были изъ­яты из ве­де­ния ду­хо­вен­ства и пе­ре­да­ны в управ­ле­ние Кол­ле­гии эко­но­мии. В ве­де­нии го­су­дар­ства вошли вот­чи­ны церк­вей, мо­на­сты­рей и ар­хи­ере­ев.

15. Какое со­бы­тие про­изо­шло в цар­ство­ва­ние Ека­те­ри­ны II?

1) учре­жде­ние Воль­но­го эко­но­ми­че­ско­го об­ще­ства 3) из­да­ние свода за­ко­нов Рос­сий­ской им­пе­рии

2) учре­жде­ние кол­ле­гий вме­сто си­сте­мы при­ка­зов 4) из­да­ние указа о еди­но­на­сле­дии

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Ека­те­ри­на II учре­ди­ла Воль­ное эко­но­ми­че­ское об­ще­ство.

16. При­ня­тая в 1785 г. «Жа­ло­ван­ная гра­мо­та го­ро­дам» была на­прав­ле­на на

1) вве­де­ние си­сте­мы го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния 3) лик­ви­да­цию «белых сло­бод»

2) со­зда­ние в го­ро­дах ма­ги­стра­тов 4) учре­жде­ние кол­ле­гий

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 При­ня­тая в 1785 г. «Жа­ло­ван­ная гра­мо­та го­ро­дам» была на­прав­ле­на на вве­де­ние си­сте­мы го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния. Го­род­ское на­се­ле­ние из­би­ра­ло го­род­ско­го го­ло­ву, чле­нов ма­ги­стра­та и глас­ных общей град­ской думы. Ма­ги­стра­ты в го­ро­дах были со­зда­ны в 1720 году. «Белые сло­бо­ды» были лик­ви­ди­ро­ва­ны в 1649 году. Кол­ле­гии были учре­жде­ны в 1718 году.

17. Про­чти­те от­ры­вок из книги ис­то­ри­ка и ука­жи­те имя им­пе­ра­три­цы, о ко­то­рой идет речь.

«По ини­ци­а­ти­ве Шу­ва­ло­ва была со­зда­на Ко­мис­сия для со­став­ле­ния но­во­го свода за­ко­нов (Уло­жен­ная ко­мис­сия). ...Про­ект не был утвер­жден им­пе­ра­три­цей, все более к этому вре­ме­ни за­ня­той не столь­ко го­су­дар­ствен­ны­ми де­ла­ми, сколь­ко своей мерк­ну­щей кра­со­той. Она слыла пер­вой кра­са­ви­цей того вре­ме­ни и очень пе­ре­жи­ва­ла, когда до­воль­но быст­ро стала ста­реть... Что же ка­са­ет­ся эко­но­ми­че­ских ре­форм Шу­ва­ло­ва, то они были пре­рва­ны на­чав­шей­ся Се­ми­лет­ней вой­ной».

1) Ека­те­ри­на I 2) Анна Иоан­нов­на 3) Ели­за­ве­та Пет­ров­на 4) Ека­те­ри­на II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3 Речь идет об импе­ра­три­це Ели­за­ве­те Пет­ров­не(1741-1761 гг.). Граф И. И. Шу­ва­лов - го­су­дар­ствен­ный де­я­тель ее прав­ле­ния, со­сто­ял в пе­ре­пис­ке с Воль­те­ром, в па­мят­ной за­пис­ке для Ели­за­ве­ты пред­ла­гал вве­сти «не­пре­ме­ные за­ко­ны». Также в 1756 г. при Ели­за­ве­те Пет­ров­не на­ча­лась Се­ми­лет­няя война.

17.После за­вер­ше­ния Се­ми­лет­ней войны Рос­сия вер­ну­ла Прус­сии все за­хва­чен­ные у неё тер­ри­то­рии, по­то­му что

1) та­ко­ва была воля но­во­го рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра Петра III

2) эта война за­кон­чи­лась для Рос­сии по­ра­же­ни­ем

3) на­ча­лась война с Тур­ци­ей, что вы­ну­ди­ло Рос­сию пе­ре­бро­сить вой­ска из Прус­сии на юг

4) боль­шин­ство ве­ду­щих ев­ро­пей­ских дер­жав угро­жа­ли вы­сту­пить про­тив Рос­сии на сто­ро­не Прус­сии

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 Петр III был по­клон­ни­ком во­ен­но­го та­лан­та прус­ско­го ко­ро­ля Фри­дри­ха, по­это­му всту­пив на пре­стол по­спе­шил за­клю­чить мир и вер­нуть Прус­сии все тер­ри­то­рии.

18. Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка И. В. Ку­ру­ки­на и ука­жи­те, о каком ис­то­ри­че­ском де­я­те­ле идёт речь.

«Ко­неч­но, мел­ко­му кур­лянд­ско­му дво­ря­ни­ну со­мни­тель­но­го про­ис­хож­де­ния помог "его ве­ли­че­ство слу­чай": рас­то­роп­ный управ­ля­ю­щий сумел не толь­ко войти в до­ве­рие, но и найти до­ро­гу к серд­цу мос­ков­ской ца­рев­ны; она, в свою оче­редь, вне­зап­но из за­хо­луст­ной вдовы (бла­го­да­ря при­гла­ше­нию вер­хов­ни­ков) пре­вра­ти­лась в рос­сий­скую им­пе­ра­три­цу. <…> Он с успе­хом осво­ил новую для рос­сий­ско­го двора роль и пре­вра­тил ма­ло­по­чтен­ный образ "вре­мен­щи­ка" в на­сто­я­щий ин­сти­тут вла­сти с не­пи­сан­ны­ми, но чётко очер­чен­ны­ми пра­ви­ла­ми и гра­ни­ца­ми».

1) Ф. Я. Ле­форт 2) Э. И. Бирон 3) А. И. Остер­манн 4) Я. В. Брюс

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2 Речь идет о Э. И. Би­ро­не - все­силь­ном вре­мен­щи­ке цар­ство­ва­ния Анны Иоан­нов­ны. Она была при­гла­ше­на пра­вить в Рос­сию из Кур­лян­дии и при­вез­ла с собой не­мец­кий двор, в том числе и сво­е­го фа­во­ри­та Би­ро­на.

19. Про­чи­тай­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та и ука­жи­те имя им­пе­ра­три­цы, о ко­то­рой идет речь.

«Пер­вое время по вступ­ле­нии на пре­стол сама при­ни­ма­ла де­я­тель­ное уча­стие в го­су­дар­ствен­ных делах...[затем] пе­ре­да­ла управ­ле­ние Им­пе­ри­ей в руки своих со­труд­ни­ков, толь­ко из­ред­ка, между охо­той, обед­ней и балом она уде­ля­ла не­мно­го вни­ма­ние ино­стран­ной по­ли­ти­ке... Более дру­гих ин­те­ре­со­вал ещё во­прос о пре­сто­ло­на­сле­дии... Чтобы успо­ко­ить умы, вы­зва­ла в Пе­тер­бург сво­е­го пле­мян­ни­ка, Карла-Петра-Уль­ри­ха [Петра Фе­до­ро­ви­ча], ко­то­рый был про­воз­гла­шен на­след­ни­ком пре­сто­ла».

1) Ели­за­ве­та Пет­ров­на 2) Ека­те­ри­на I 3) Анна Иоан­нов­на 4) Ека­те­ри­на II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 Речь идет об им­пе­ра­три­це Ели­за­ве­те Пет­ров­не. Она вошла в ис­то­рию как «ве­се­лая Ели­за­вет». В ка­че­стве на­след­ни­ка Ели­за­ве­та Пет­ров­на при­гла­си­ла в Рос­сию сво­е­го пле­мян­ни­ка Карла-Петра-Уль­ри­ха [Петра Фе­до­ро­ви­ча], сына своей род­ной сест­ры Анны Пет­ров­ны.

20. Про­чти­те от­ры­вок из указа и опре­де­ли­те, кто издал этот указ.

«Объ­яв­ля­ем во все­на­род­ное из­ве­стие. Желая раз­ны­ми спо­со­ба­ми бла­го­по­лу­чие и силу го­су­дар­ства умно­жать и все­гда к этому же­ла­ние и по­пе­че­ние имея...

...Между про­чим все­ми­ло­сти­вей­ше усмот­ре­ли, какие от сбор­щи­ков внут­ри го­су­дар­ства та­мо­жен­ных по­шлин про­ис­хо­дят отя­го­ще­ния для пла­тя­щих оные... ...Из нашей им­пе­ра­тор­ской ми­ло­сти к на­ро­ду и любви к оте­че­ству, вер­но­под­дан­ных наших все­ми­ло­сти­вей­ше жа­лу­ем и осво­бож­да­ем от пла­те­жа внут­ри го­су­дар­ства та­мо­жен­ных и ме­лоч­ных сбо­ров...»

1) Анна Иоан­нов­на 2) Пётр I 3) Ели­за­ве­та Пет­ров­на 4) Ека­те­ри­на II

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3 В 1754 г. пра­ви­тель­ство также от­ме­ни­ло внут­рен­ние та­мо­жен­ные и тор­го­вые кан­це­ляр­ские сборы и та­мо­жен­ное об­ло­же­ние то­ва­ров. Это было в цар­ство­ва­ние Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны.

21. Кто из на­зван­ных лиц был из­вест­ным рус­ским ис­то­ри­ком в XVIII в.?

1) В. В. Та­ти­щев 2) С. М. Со­ловьёв 3) В. О. Клю­чев­ский 4) К. Д. Ка­ве­лин

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Из­вест­ным рус­ским ис­то­ри­ком в XVIII в. был В. В. - Та­ти­щев (1686-1750 гг.). С. М. Со­ловьёв, В. О. Клю­чев­ский - ис­то­ри­ки XIX века. К. Д. Ка­ве­лин - за­пад­ник.

22. Круп­ней­шим ар­хи­тек­то­ром стиля ба­рок­ко в Рос­сии яв­лял­ся

1) М. Ка­за­ков 2) В. Ба­же­нов 3) В. Рас­трел­ли 4) К. Росси

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3 Круп­ней­шим ар­хи­тек­то­ром стиля ба­рок­ко в Рос­сии яв­лял­ся В. Рас­трел­ли. Рас­цвет этого ар­хи­тек­тур­но­го стиля при­хо­дит­ся на се­ре­ди­ну XVIII века. Осталь­ные ар­хи­тек­то­ры ра­бо­та­ли в стиле клас­си­цизм.

23. Вы­да­ю­щи­ми­ся ар­хи­тек­то­ра­ми XVIII в. были

1) Дмит­рий Фон­ви­зин, Гав­ри­ил Дер­жа­вин

2) Мат­вей Ка­за­ков, Ва­си­лий Ба­же­нов

3) Вла­ди­мир Бо­ро­ви­ков­ский, Фёдор Ро­ко­тов

4) Иван Ку­ли­бин, Иван Пол­зу­нов

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. Вы­да­ю­щи­ми­ся ар­хи­тек­то­ра­ми XVIII в. были Мат­вей Ка­за­ков, Ва­си­лий Ба­же­нов, ко­то­рые ра­бо­та­ли в Москве. Денис Фон­ви­зин, Гав­ри­ил Дер­жа­вин - пи­са­те­ли. Вла­ди­мир Бо­ро­ви­ков­ский, Фёдор Ро­ко­тов - ху­дож­ни­ки. Иван Ку­ли­бин, Иван Пол­зу­нов - изоб­ре­та­те­ли.

24. Кто из на­зван­ных де­я­те­лей куль­ту­ры был дра­ма­тур­гом XVIII в.?

1) А. П. Су­ма­ро­ков 2) А. А. Ива­нов 3) М. И. Глин­ка 4) О. И. Бове

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 Ива­нов - ху­дож­ник, Глин­ка - ком­по­зи­тор, Бове ар­хи­тек­тор.

25. Кто из де­я­те­лей куль­ту­ры счи­та­ет­ся ос­но­ва­те­лем рус­ско­го про­фес­си­о­наль­но­го те­ат­ра?

1) Д. И. Фон­ви­зин 2) В. К. Тре­ди­а­ков­ский 3) Ф. Г. Вол­ков 4) М. В. Ло­мо­но­сов

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3 Пер­вый про­фес­си­о­наль­ный театр был ос­но­ван в Яро­слав­ле Фе­до­ром Вол­ко­вым.

26. Э. М. Фаль­ко­не со­здал в 1782 г

1) па­мят­ник Петру I 2) Зим­ний дво­рец 3) дво­рец в Цар­ском Селе 4) дво­рец в Пе­тер­го­фе

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. По рас­по­ря­же­нию Ека­те­ри­ны II Фаль­ко­не со­здал скульп­тур­ный па­мят­ник Петру I - зна­ме­ни­тый «Мед­ный всад­ник».

27. Какой па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры по­стро­ен по про­ек­ту В. Рас­трел­ли?

1) Иса­а­ки­ев­ский собор в Санкт-Пе­тер­бур­ге

2) собор Ва­си­лия Бла­жен­но­го в Москве

3) Успен­ский собор Мос­ков­ско­го Крем­ля

4) Зим­ний дво­рец в Санкт-Пе­тер­бур­ге

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4 По про­ек­ту В. Рас­трел­ли был по­стро­ен в Санкт-Пе­тер­бур­ге Зим­ний дво­рец.

28. С кем из на­зван­ных лиц свя­за­но со­зда­ние Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та?

1) М. В. Ло­мо­но­со­вым и И.И. Шу­ва­ло­вым

2) Н. И. Но­ви­ко­вым и Ека­те­ри­ной II

3) Ф. Про­ко­по­ви­чем и Пет­ром I

4) А. Т. Бо­ло­то­вым и Е. Р. Даш­ко­вой

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1 Ло­мо­но­сов и Шу­ва­лов были ини­ци­а­то­ра­ми и ор­га­ни­за­то­ра­ми Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та.

29. Кто из на­зван­ных лиц был мо­ре­пла­ва­те­лем, ка­пи­та­ном рус­ско­го флота, до­ка­зав­шим, что Азия и Аме­ри­ка раз­де­ле­ны про­ли­вом?

1) В. По­яр­ков 2) Е. Ха­ба­ров 3) Ф. Уша­ков 4) В. Бе­ринг

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4 На­ли­чие про­ли­ва между Евра­зи­ей и Аме­ри­кой до­ка­зал Бе­ринг.

30. Со­зда­ние ка­ко­го из пе­ре­чис­лен­ных ар­хи­тек­тур­ных па­мят­ни­ков от­но­сит­ся к XVIII в.?

1) Те­рем­ной дво­рец в Москве

2) Церк­ви По­кро­ва в Филях

3) Зим­ний дво­рец в Пе­тер­бур­ге

4) Церк­ви Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. Те­рем­ной дво­рец в Москве 17 в., Церк­ви По­кро­ва в Филях 17в., Зим­ний дво­рец в Пе­тер­бур­ге 18 в., Церк­ви Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском 16 в.

31. Ниже при­ведён ряд имён вид­ных го­су­дар­ствен­ных и во­ен­ных де­я­те­лей. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к XVIII в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Мен­ши­ков, 2) Потёмкин, 3) Миних, 4) Ру­мян­цев, 5) Кан­крин, 6) Бен­кен­дорф.

По­яс­не­ние. Ответ: 5, 6. Лиш­нее: Кан­крин - автор фи­нан­со­вой ре­фор­мы в цар­ство­ва­ние Ни­ко­лая I. Бен­кен­дорф тоже яв­лял­ся го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем эпохи Ни­ко­лая.

32. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям XVIII в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Сенат, 2) кон­ди­ции, 3) кол­ле­гии, 4) отруб, 5) Синод, 6) Не­глас­ный ко­ми­тет.

По­яс­не­ние. Ответ: 4, 6. Лиш­нее: Не­глас­ный ко­ми­тет - не­офи­ци­аль­ное пра­ви­тель­ство им­пе­ра­то­ра Алек­сандра I, ко­то­рое раз­ра­ба­ты­ва­ло про­ек­ты ре­форм в 1801-1803 гг. Отруб, вве­ден во время Сто­лы­пин­ской аг­рар­ной ре­фор­мы.

33. Ниже при­ве­ден ряд имен вид­ных го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к XVIII в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) А. Д. Мен­ши­ков, 2) Г. А. По­тем­кин, 3) П. И. Шу­ва­лов, 4) П. Я. Ру­мян­цев, 5) Н. Н. Но­во­силь­цев,

6) Е. Ф. Кан­крин

По­яс­не­ние. Ответ: 5, 6. Лиш­нее: Н. Н. Но­ви­силь­цев яв­лял­ся го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем прав­ле­ния Алек­санд­ра I (1801-1825 гг.) и Е. Ф. кан­крин был ми­ни­стром при Ни­ко­лае Пер­вом. А. Д. Мен­ши­ков был го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем в прав­ле­ние Петра I, П. И. Шу­ва­лов - го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем в прав­ле­ние Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны, Г. А. По­тем­кин и П. Я. Ру­мян­цев - пол­ко­вод­цы цар­ство­ва­ния Ека­те­ри­ны II.

34. Ниже при­ве­ден пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям XVIII в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Кол­ле­гии, 2) фис­кал, 3) би­ро­нов­щи­на, 4) зем­ская упра­ва, 5) отруб.

По­яс­не­ние. Ответ: 4, 5. Лиш­нее: зем­ская упра­ва. Зем­ская упра­ва яв­ля­лась ор­га­ном мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, по­явив­ша­я­ся в Рос­сии в ре­зуль­та­те зем­ской ре­фор­мы 1864 года. И отруб, по­явил­ся по ре­фор­ме Сто­лы­пи­на.

35. Ниже при­ведён спи­сок тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям XVIII в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, по­яв­ле­ние ко­то­рых от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Го­су­дар­ствен­ный Совет

2) кон­ди­ции

3) кол­ле­гии

4) вер­хов­ни­ки

5) Уло­жен­ная Ко­мис­сия

6) Го­су­дар­ствен­ная Дума

По­яс­не­ние. Ответ: 1, 6. Верно: Го­су­дар­ствен­ный Совет был со­здан в 1810 г., Го­су­дар­ствен­ная Дума в XXв. кол­ле­гии - цен­траль­ные ор­га­ны от­рас­ле­во­го управ­ле­ния XVIII в. По­ня­тия кон­ди­ции, вер­хов­ни­ки, Синод свя­за­ны с со­бы­ти­я­ми XVIII в.

36. Ниже при­ведён пе­ре­чень на­зва­ний. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, обо­зна­ча­ют го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны Рос­сий­ской им­пе­рии в XVIII-XIX вв. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, по­яв­ле­ние ко­то­рых от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Зем­ский собор; 2) Вер­хов­ный тай­ный совет; 3) При­каз Тай­ных дел; 4) Го­су­дар­ствен­ный совет; 5) Во­ен­ная кол­ле­гия; 6) Ко­ми­тет ми­ни­стров.

По­яс­не­ние. Ответ: 1,3.Зем­ские со­бо­ры и При­каз Тай­ных дел пре­кра­ти­ли свое су­ще­ство­ва­ний в XVIIв.

37. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово.

Одно из на­прав­ле­ний в ли­те­ра­ту­ре и ис­кус­стве XVIII в., от­ли­ча­ю­ще­е­ся об­ра­ще­ни­ем к ан­тич­но­му на­сле­дию как об­раз­цу, на­зы­ва­ет­ся ________.

По­яс­не­ние. Клас­си­цизм - на­прав­ле­ние в рус­ской куль­ту­ре в XVIII веке, счи­тав­шее об­раз­цом ан­тич­ное на­сле­дие.

38. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово.

Важ­ный в ис­то­рии Рос­сии про­цесс, ха­рак­те­ри­зу­е­мый тер­ми­на­ми «са­мо­дер­жа­вие», «не­огра­ни­чен­ная мо­нар­хия», «цен­тра­ли­за­ция вла­сти и управ­ле­ния», на­зы­ва­ет­ся ста­нов­ле­ни­ем и раз­ви­ти­ем _____________.

По­яс­не­ние. Ста­нов­ле­ние аб­со­лю­тиз­ма ха­рак­те­ри­зу­ет­ся пол­но­той вер­хов­ной вла­сти в руках мо­нар­ха. Этот про­цесс в Рос­сии про­хо­дил со вто­рой по­ло­ви­ны XVII века и в те­че­нии XVIII века.

39. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) По­не­же по воле все­мо­гу­ще­го Бога и по об­ще­му же­ла­нию рос­сий­ско­го на­ро­да мы по пре­став­ле­нии все­пре­свет­лей­ше­го дер­жав­ней­ше­го Ве­ли­ко­го го­су­да­ря Петра Вто­ро­го, им­пе­ра­то­ра и са­мо­держ­ца Все­рос­сий­ско­го, …

Еще обе­ща­ем­ся, что по­не­же це­лость и бла­го­по­лу­чие вся­ко­го го­су­дар­ства от бла­гих со­ве­тов со­сто­ит, того ради мы ныне уже учре­жден­ный Вер­хов­ный тай­ный совет в вось­ми пер­со­нах все­гда со­дер­жать и без оного Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та со­гла­сия:

1. Ни с кем войны не всчи­нять.

2. Миру не за­клю­чать.

3. Вер­ных наших под­дан­ных ни­ка­ки­ми но­вы­ми по­дат­ми не отя­го­щать.

4. В знат­ные чины, как в статц­кие, так и в во­ен­ные, су­хо­пут­ные и мор­ские, выше пол­ков­ни­чья ранга не жа­ло­вать, ниже к знат­ным делам ни­ко­го не опре­де­лять, и гвар­дии и про­чим пол­кам быть под ве­де­ни­ем Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та.

5. У шля­хет­ства жи­во­та и име­ния и чести без суда не оты­мать.

6. Вот­чи­ны и де­рев­ни не жа­ло­вать.

7. В при­двор­ные чины, как рус­ских, так и ино­зем­цев, без со­ве­ту Вер­хов­но­го Тай­но­го со­ве­та не про­из­во­дить.

8. Го­су­дар­ствен­ные до­хо­ды в рас­ход не упо­треб­лять - и всех вер­ных своих по­дан­ных в не­от­мен­ной своей ми­ло­сти со­дер­жать.

А буде чего по сему обе­ща­нию не ис­пол­ню и не до­дер­жу, то ли­ше­на буду ко­ро­ны рос­сий­ской.

Б) «Рас­по­ло­же­ние, или, как тогда го­во­ри­ли, "го­ряч­ность", ко­то­рое под­час пуб­лич­но про­яв­ля­ли к це­са­рев­не гвар­дей­цы, уси­ли­ва­лось ещё и тем, что она ка­за­лась им неж­ной и без­за­щит­ной, угнетённой лю­дь­ми пло­хи­ми, да к тому ж ино­стран­ца­ми, вроде Би­ро­на или чле­нов Бра­ун­швейг­ской фа­ми­лии.

А между тем в гла­зах гвар­дии це­са­рев­на была един­ствен­ной, у кого в жилах стру­и­лась кровь Петра, - да так оно и было! Не толь­ко в гла­зах гвар­дии, но и на­ро­да она была своей, рус­ской.

В гвар­дей­ской среде Петра Ве­ли­ко­го обо­жа­ли, о нём го­во­ри­ли с вос­тор­гом. Спис­ки гвар­дей­цев, тех, кто пошёл ночью <…> года на мятеж, при­ме­ча­тель­ны тем, что со­сто­ят на треть из сол­дат, на­чав­ших свою служ­бу ещё при Петре, причём более пя­ти­де­ся­ти из них участ­во­ва­ли в Се­вер­ной войне и Пер­сид­ском по­хо­де.»

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) От­ры­вок от­но­сит­ся к на­ча­лу прав­ле­ния ди­на­стии Ро­ма­но­вых.

2) Усло­вия под­пи­сан­ные им­пе­ра­три­цей, впо­след­ствии были ее на­ру­ше­ны.

3) Им­пе­ра­три­ца, о ко­то­рой идет речь в от­рыв­ке, была до­че­рью Петра I

4) Прав­ле­ние дан­ной им­пе­ра­три­цы ха­рак­те­ри­зо­ва­лось за­си­льем ино­стран­цев.

5) В годы прав­ле­ния этой им­пе­ра­три­цы Рос­сий­ская им­пе­рия за­кре­пи­ла за собой Крым и При­чер­но­мо­рье.

6) В годы прав­ле­ния этой им­пе­ра­три­цы был от­крыт Мос­ков­ский Уни­вер­си­тет.По­яс­не­ние. Ответ: 2, 4, 3, 6.

1) От­ры­вок от­но­сит­ся к на­ча­лу прав­ле­ния ди­на­стии Ро­ма­но­вых - нет.

2) Усло­вия под­пи­сан­ные им­пе­ра­три­цей, впо­след­ствии были ее на­ру­ше­ны - да, к от­рыв­ку А, это Анна Иоанов­на.

3) Им­пе­ра­три­ца, о ко­то­рой идет речь в от­рыв­ке, была до­че­рью Петра I - да, к от­рыв­ку Б, это Ели­за­ве­та Пет­ров­на.

4) Прав­ле­ние дан­ной им­пе­ра­три­цы ха­рак­те­ри­зо­ва­лось за­си­льем ино­стран­цев - да, к от­рыв­ку А, это Анна Иоанов­на.

5) В годы прав­ле­ния этой им­пе­ра­три­цы Рос­сий­ская им­пе­рия за­кре­пи­ла за собой Крым и При­чер­но­мо­рье - нет.

6) В годы прав­ле­ния этой им­пе­ра­три­цы был от­крыт Мос­ков­ский Уни­вер­си­тет - да, к от­рыв­ку Б, это Ели­за­ве­та Пет­ров­на.

40. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «...Еще обе­ща­ем­ся, что по­не­же це­лость и бла­го­по­лу­чие вся­ко­го го­су­дар­ства от бла­гих со­ве­тов со­сто­ит, того ради мы ныне уже учре­жден­ный Вер­хов­ный тай­ный совет в вось­ми пер­со­нах все­гда со­дер­жать и без оного Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та со­гла­сия:

1) Ни с кем войны не всчи­нять.

2) Миру не за­клю­чать.

3) Вер­ных наших под­дан­ных ни­ка­ки­ми но­вы­ми по­дат­ми не отя­го­щать.

4) В знат­ные чины, как в статц­кие, так и в во­ен­ные, су­хо­пут­ные и мор­ские, выше пол­ков­ни­чья ранга не жа­ло­вать, ниже к знат­ным делам ни­ко­го не опре­де­лять, и гвар­дии и про­чим пол­кам быть под ве­де­ни­ем Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та».

Б) «...Для со­дер­жа­ния в оном уни­вер­си­те­те до­стой­ных про­фес­со­ров и в гим­на­зи­ях учи­те­лей, и для про­чих на­доб­но­стей, как ныне на пер­вой слу­чай, так и по­вся­год­но, все­ми­ло­сти­вей­ше мы опре­де­ли­ли до­воль­ную сумму денег, дабы ни в чем и ни­ка­ко­го не­до­стат­ка быть не могло, но тем более от вре­ме­ни до вре­ме­ни чрез при­ле­жа­ние опре­де­лен­ных ку­ра­то­ров, ко­то­рым сие толь важ­ное дело от нас все­ми­ло­сти­вей­ше вве­ре­но, и чрез ис­кус­ней­ших про­фес­со­ров науки в нашей им­пе­рии рас­про­стра­ня­лись и в цве­ту­щее со­сто­я­ние при­хо­ди­ли, чего мы к со­вер­шен­но­му на­ше­му удо­воль­ствию ожи­дать имеем; и для того всех на­хо­дя­щих­ся в оном уни­вер­си­те­те, вы­со­чай­шею нашею про­тек­ци­ею об­на­де­жи­ва­ем; а кои особ­ли­вую при­леж­ность и доб­ро­по­ря­доч­ные свои по­ступ­ки ока­жут, те пред дру­ги­ми с от­мен­ны­ми аван­та­жа­ми в служ­бу опре­де­ле­ны будут; и об оном для все­на­род­на­го из­ве­стия сие наше все­ми­ло­сти­вей­шее со­из­во­ле­ние пуб­ли­ко­вать по­ве­ле­ли, о чем сим и пуб­ли­ку­ет­ся».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Раз­ра­бот­ке дан­но­го до­ку­мен­та спо­соб­ство­вал И.И. Шу­ва­лов.

2) Дан­ный до­ку­мент при­вел к из­ме­не­нию го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства Рос­сий­ской им­пе­рии.

3) Учре­жде­ние, о ко­то­ром го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, су­ще­ству­ет и в на­сто­я­щее время.

4) В со­став­ле­нии дан­но­го до­ку­мен­та при­ни­ма­ли уча­стие члены Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та.

5) Дан­ный до­ку­мент был со­став­лен в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов.

6) Дан­ным до­ку­мен­том ру­ко­вод­ство­вал­ся новый мо­нарх при управ­ле­нии стра­ной.По­яс­не­ние. Ответ: 4, 5, 1, 3. До­ку­мент А - от­ры­вок из кон­ди­ций, предъ­яв­лен­ных Анне Иоанов­не . До­ку­мент Б по­свя­щен от­кры­тию Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та.

1) Раз­ра­бот­ке дан­но­го до­ку­мен­та спо­соб­ство­вал И. И. Шу­ва­лов - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту Б.

2) Дан­ный до­ку­мент при­вел к из­ме­не­нию го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства Рос­сий­ской им­пе­рии - нет, не­вер­но.

3) Учре­жде­ние, о ко­то­ром го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, су­ще­ству­ет и в на­сто­я­щее время - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту Б.

4) В со­став­ле­нии дан­но­го до­ку­мен­та при­ни­ма­ли уча­стие члены Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту А.

5) Дан­ный до­ку­мент был со­став­лен в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов-да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту А.

6) Дан­ным до­ку­мен­том ру­ко­вод­ство­вал­ся новый мо­нарх при управ­ле­нии стра­ной - нет, не­вер­но

41. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «...Мы на­де­ем­ся, что все бла­го­род­ное рос­сий­ское дво­рян­ство, чув­ствуя то­ли­кие наши к ним и по­том­кам их щед­ро­ты, по своей к нам все­под­да­ни­че­ской вер­но­сти и усер­дию по­буж­де­ны будут не уда­лять­ся, ниже укры­вать­ся от служ­бы, но с рев­но­стью и же­ла­ни­ем в оную всту­пать, и чест­ным и не­за­зор­ным об­ра­зом оную по край­ней воз­мож­но­сти про­дол­жать, не мень­ше и детей своих с при­леж­но­стью и ра­че­ни­ем обу­чать бла­го­при­стой­ным на­у­кам, ибо все те, кои ни­ка­кой и нигде служ­бы не имели, но толь­ко как сами в ле­но­сти и празд­но­сти все время пре­про­вож­дать будут, так и детей своих в поль­зу оте­че­ства сво­е­го ни в какие по­лез­ные науки не упо­треб­лять, тех мы, яко суще не­ра­ди­вых о добре общем, пре­зи­рать и уни­чи­жать всем нашим вер­но­под­дан­ным и ис­тин­ным сынам оте­че­ства по­ве­ле­ва­ем, и ниже ко двору на­ше­му при­езд или в пуб­лич­ных со­бра­ни­ях и тор­же­ствах тер­пи­мы будут».

Б) «В гнез­де наи­бо­лее го­ни­мо­го Бо­ри­сом бо­яр­ства с Ро­ма­но­вы­ми во главе, по всей ве­ро­ят­но­сти, и была вы­си­же­на мысль о са­мо­зван­це. Ви­ни­ли по­ля­ков, что они его под­стро­и­ли; но он был толь­ко испечён в поль­ской печке, а за­ква­шен в Москве. Не­да­ром Борис, как толь­ко услы­хал о по­яв­ле­нии [са­мо­зван­ца], прямо ска­зал бо­ярам, что это их дело, что они под­ста­ви­ли са­мо­зван­ца».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) В от­рыв­ке речь идет о Лже­д­мит­рии I.

2) Автор тек­ста был пред­се­да­те­лем Им­пе­ра­тор­ско­го Об­ще­ства ис­то­рии и древ­но­стей рос­сий­ских при Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те.

3) Дан­ный до­ку­мент был под­пи­сан Ека­те­ри­ной II.

4) Дан­ный до­ку­мент от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию Петра III.

5) После из­да­ния этого до­ку­мен­та боль­шая часть дво­рян от­пу­сти­ла своих кре­пост­ных на волю.

6) Дан­ный до­ку­мент-от­ры­вок из «Ма­ни­фе­ста о да­ро­ва­нии воль­но­сти рос­сий­ско­му дво­рян­ству» 1762г. По­яс­не­ние. Ответ: 4, 6, 1, 2. До­ку­мент А - от­ры­вок из Ма­ни­фе­ста о воль­но­сти дво­рян­ской Петра III. До­ку­мент Б из лек­ций Клю­чев­ско­го В. О. о са­мо­зван­це Лже­д­мит­рии I.

1) В от­рыв­ке речь идет о Лже­д­мит­рии I - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту Б.

2) Автор тек­ста был пред­се­да­те­лем Им­пе­ра­тор­ско­го Об­ще­ства ис­то­рии и древ­но­стей рос­сий­ских при Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту Б.

3) Дан­ный до­ку­мент был под­пи­сан Ека­те­ри­ной II - нет, не­вер­но.

4) Дан­ный до­ку­мент от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию Петра III - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту А.

5) После из­да­ния этого до­ку­мен­та боль­шая часть дво­рян от­пу­сти­ла своих кре­пост­ных на волю - нет, не­вер­но.

6) Дан­ный до­ку­мент - от­ры­вок из «Ма­ни­фе­ста о да­ро­ва­нии воль­но­сти рос­сий­ско­му дво­рян­ству» 1762 г. - да, верно, от­но­сит­ся к до­ку­мен­ту А.

42. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Глав­ным пред­ста­ви­те­лем этой пар­тии была... уче­ни­ца Си­мео­на По­лоц­ко­го, лич­ность, без­услов­но, умная и энер­гич­ная, ко­то­рой душно было в тес­ной по­лу­мо­на­ше­ской об­ста­нов­ке, окру­жав­шей мос­ков­ских ца­ре­вен; об­ра­зо­ва­ние рас­ши­ри­ло её ум­ствен­ный кру­го­зор, вы­ра­бо­та­ло в ней ши­ро­кие за­про­сы жизни, а от­сут­ствие стес­ня­ю­ще­го внеш­не­го ав­то­ри­те­та ро­ди­тель­ской вла­сти поз­во­ли­ло... ис­кать от­ве­ты на эти во­про­сы вне те­ре­ма. Она тес­ной сер­деч­ной свя­зью сбли­зи­лась с за­ме­ча­тель­ней­шей лич­но­стью того вре­ме­ни, кня­зем В. В. Го­ли­цы­ным, и вме­ши­ва­лась в об­ще­ствен­ную жизнь. Кров­ны­ми узами при­вя­зан­ная к двор­цо­вой пар­тии Ми­ло­слав­ских... про­ник­лась её ин­те­ре­са­ми. Как силь­ная и страст­ная на­ту­ра, она лучше и силь­нее всех чув­ство­ва­ла эти ин­те­ре­сы и стала ру­ко­во­ди­тель­ни­цей этой пар­тии».

Б) «По ини­ци­а­ти­ве Шу­ва­ло­ва была со­зда­на Ко­мис­сия для со­став­ле­ния но­во­го свода за­ко­нов (Уло­жен­ная ко­мис­сия). ...Про­ект не был утвер­ждён им­пе­ра­три­цей, всё более к этому вре­ме­ни за­ня­той не столь­ко го­су­дар­ствен­ны­ми де­ла­ми, сколь­ко своей мерк­ну­щей кра­со­той. Она слыла пер­вой кра­са­ви­цей того вре­ме­ни и очень пе­ре­жи­ва­ла, когда до­воль­но быст­ро стала ста­реть... Что же ка­са­ет­ся эко­но­ми­че­ских ре­форм Шу­ва­ло­ва, то они были пре­рва­ны на­чав­шей­ся Се­ми­лет­ней вой­ной».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) В до­ку­мен­те идет речь о до­че­ри Петра I.

2) Опи­сан­ные со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли и XVIII в.

3) В до­ку­мен­те идёт речь о до­че­ри Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

4) Опи­сан­ные со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в XVII в.

5) В до­ку­мен­те идёт речь о Ека­те­ри­не II.

6) Опи­сан­ные со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в XIX в.По­яс­не­ние. Ответ: 3, 4, 1, 2.

Текст А по­свя­щен ца­рев­не Софье, до­че­ри Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

Текст Б по­свя­щен по­пыт­ке со­зы­ва Уло­жен­ной Ко­мис­сии при Ели­за­ве­те Пет­ров­не.

43. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «По­яв­ле­ние ас­сиг­на­ци­он­ных руб­лей было вы­зва­но боль­ши­ми рас­хо­да­ми пра­ви­тель­ства на во­ен­ные нужды, при­вед­ши­ми к не­хват­ке се­реб­ра в казне (по­сколь­ку все расчёты, осо­бен­но с за­ру­беж­ны­ми по­став­щи­ка­ми, ве­лись ис­клю­чи­тель­но в се­реб­ря­ных и зо­ло­тых мо­не­тах). Не­хват­ка се­реб­ра и огром­ные массы мед­ных денег во внут­ри­рос­сий­ском тор­го­вом обо­ро­те при­во­ди­ли к тому, что круп­ные пла­те­жи было край­не слож­но осу­ществ­лять. Всё это вы­зва­ло не­об­хо­ди­мость вве­де­ния неких го­су­дар­ствен­ных обя­за­тельств, сво­е­го рода век­се­лей для круп­ных расчётов. В ма­ни­фе­сте им­пе­ра­три­цы го­во­ри­лось, что ас­сиг­на­ции имеют хож­де­ние на­рав­не с мо­не­той и под­ле­жат не­мед­лен­но­му об­ме­ну на мо­не­ты по пер­во­му тре­бо­ва­нию в любых ко­ли­че­ствах».

Б) «В ре­зуль­та­те ре­фор­мы была уста­нов­ле­на еди­но­об­раз­ная си­сте­ма де­неж­ных зна­ков. Новой об­ще­го­су­дар­ствен­ной мо­не­той стала ко­пей­ка весом 0,68 г. Самой мел­кой де­неж­ной еди­ни­цей была по­луш­ка - 0,17 г се­реб­ра. Мо­нет­ная ре­фор­ма имела ряд осо­бен­но­стей и за­га­док: изоб­ра­же­ние на день­гах «ездца с ко­пьем» по­яви­лось не сразу. Пер­во­на­чаль­но была «ме­че­вая ко­пей­ка», на ко­то­рой всад­ник изоб­ра­жен не с ко­пьем, а с мечом. До­ка­за­тель­ством того, что сна­ча­ла была ме­че­вая ко­пей­ка, яв­ля­ют­ся клады, ко­то­рые пред­став­ле­ны толь­ко ме­че­вой ко­пей­кой, без еди­ной мо­нет­ки всад­ни­ка с ко­пьем. Лю­бо­пыт­но, что мо­не­ты руб­ле­во­го до­сто­ин­ства не че­ка­ни­лись и в об­ра­ще­нии не на­хо­ди­лись, рубль учи­ты­вал­ся при рас­че­тах и опре­де­ле­нии цен лишь в ка­че­стве услов­ной еди­ни­цы».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Де­неж­ная ре­фор­ма тре­тьей чет­вер­ти XVIII века.

2) В пе­ри­од ру­ко­вод­ства стра­ной этого го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля про­изошёл Мед­ный бунт.

3)Сын го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, про­во­див­ше­го ре­фор­му, был по­след­ним пра­ви­те­лем из этой ди­на­стии.

4) Ре­фор­ма была про­ве­де­на во вто­рой чет­вер­ти XVI века.

5) Не­по­сред­ствен­ным пред­ше­ствен­ни­ком го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, про­во­див­ше­го ре­фор­му, был Ва­си­лий III.

6) В этот пе­ри­од вре­ме­ни Рос­сия осу­ще­стви­ла пер­вый внеш­ний де­неж­ный заём.По­яс­не­ние. Ответ: 1, 6, 4, 5. Текст А по­свя­щен вве­де­нию бу­маж­ных денег при Ека­те­ри­не II.

Текст Б по­свя­щен мо­нет­ной ре­фор­ме Елены Глин­ской.

44. За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные. Для каж­дой ячей­ки, обо­зна­чен­ной бук­ва­ми, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го эле­мен­та.