67

Содержание

1. Часть1…………………………………………………………………..5

   1. Введение…………………………………………………......5

      1. Аннотация ………………………………………………7

      2. Гипотеза……………………………………9

      3. Основные сведения о революции…………………….10

      4. Основные причины революции………………………..8

      5. Цели…………………………………………………….11

      6. Задачи…………………………………………………..11

2. Часть 2………………………………………………………………...12

   1. Зарождение революционного движения большевиков….12

   2. Оценка переворота…………………………………………14

      1. Ждали ли большевиков у власти……………………...14

      2. Первые декреты большевиков………………………...18

   3. Реакция европейского мира на переворот ……………….20

   4. Как могли бы развиваться события, не случись революции 1917г………………………………………………………...50

   5. Мнения историков…………………………………………52

   6. Геополитические изменения………………………………57

3. Часть 3………………………………………………………………...60

   1. Заключение ………………………………………………...60

   2. Список используемой литературы………………………..65

4. Приложение…………………………………………………………..67

Часть 1

Введение

Русская революция 1917 года была поворотным пунктом в истории человечества, и, вполне вероятно, историки будущего назовут ее величайшим событием XX века. Историки еще очень долго будут спорить и резко расходиться в своих оценках ее, как это было в свое время с Великой французской революцией. Они будут прославлять русскую революцию как историческую веху в освобождении человечества от гнета, другие - проклинать как преступление и катастрофу. Русская революция была первым открытым вызовом капиталистической системе, которая в Европе к концу XIX столетия достигла своего апогея.

Октябрьская революция, взятая в российском контексте, представляет собой третью революционную волну, вершину революционного процесса, пережитого странной за какие-нибудь 10-15 лет XX века. Октябрь свалился на Россию, как гигантская снежная лавина. Но была ли социалистическая революция в России преждевременной? Почему так трагически не совпали цели ее цели и исторические результаты? Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития? И поэтому данный реферат имеет вполне конкретные цели: изучить различные мнения на причины свержения самодержавия, проанализировать политическую ситуацию, события, расстановку и действия политических сил времени революции - факторов, приведших к братоубийственной войне, - и на их основе, проследив весь процесс созревания революции в обществе, сформировать собственное мнение на величайшее событие в мировой истории.

Аннотация

Февраль 1917 - буржуазно -демократическая революция. Свержение царя. Создание двух органов власти: Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета) и Временного правительства. Возникло двоевластие. «Петросовет» управлял армией и флотом. Временное правительство руководило политикой и экономикой.

Постоянные кризисы правительства. Смена состава правительства 4 раза за полгода. Поражения на фронте. В августе - мятеж генерала Корнилова с целью захватить власть. Глава правительства Керенский объявил его «врагом Отечества». Большевики участвуют в создании отрядов народной обороны. Рост авторитета партии большевиков и количества ее членов. В России шпиономания, постоянные демонстрации. 1 сентября 1917 года Керенский объявляет Россию республикой. Идет розыск Ленина, Троцкого и других революционеров. Большевики готовятся к вооруженному захвату власти.

Ночью с 25 на 26 октября 1917 - вооруженный переворот, большевики арестовали Временное правительство. В это же время заседает II Всероссийский съезд Советов. Были приняты Декреты о земле и о мире. Узнав о выходке большевиков, другие партии покидают съезд в знак протеста. Оставшиеся большевики принимают Декрет о власти и объявляют переворот законным. Они создают однопартийное правительство - СНК (Совет народных комиссаров). Позднее этот переворот назовут Великой Октябрьской социалистической революцией.

С октября 1917 по март 1918 произошло триумфальное шествие Советской власти. Лозунги большевиков победили во всех областях. Демократическое развитие России было прервано.[1.53.]

Гипотеза

Я выдвигаю гипотезу о том, что именно по этим причинам произошёл переворот 1917г.:

1. Возникла революционная ситуация, когда правительство не могло жестко навести порядок в экономике, а народ не мог дольше терпеть.

2. Поражения на фронте, голод, нищета.

3. Заговор против царя, предательство генералов.

4. Противоречия между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками.

Основные сведения о революции

Революция - коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.

Революция (revolutio - поворот, переворот, превращение, обращение) - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от развития (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Основные причины революции

Революция как тип общественных движений, имеет ряд причин, объясняющих их появление. В отличие от социальных движений, которые имеют перечень теорий, обусловленность революции объясняется наличием определённых факторов. Исследователи революционного движения насчитывают пять общих элементов, которые считаются необходимыми.

1. Проблемы в экономической и фискальной сфере. Снижение потока денежных средств в государственную казну и в руки элит обычно приводят к повышению налогообложения или влезанию в кредит, часто несправедливым образом. Отчего способность выплачивать зарплату чиновникам и военным уменьшается, что приводит к росту недовольств и волнений.

2. Отчуждение и сопротивление элит. В элитарных слоях каждый борется за власть и управление. В этой борьбе некоторые элиты могут прийти к мнению, что существует узкий круг из членов этнической или региональных групп, в который входит правитель и имеет несправедливо больше полномочий, нежели другие. Отчего недовольные элиты могут воспользоваться народным возмущением и вызвать мобилизацию.

3. Революционная мобилизация. Широко распространённое, народное возмущение, подкреплённое поддержкой элит, перерастает в мятеж, который может быть вызван не обязательно нищетой или неравенством, а ощущением потери положения в обществе по причинам, которые неизбежны и в которых нет общественной вины.

4. Идеология. Представляет собой убедительный и разделяемый большинством вид борьбы, объединяющей требования населения и элит. Он может принимать разные формы: религиозного движения, национального освобождения и прочее. Но все эти формы имеют один ключевой момент: направленность на сопротивление против неравенства и несправедливости порождёнными в условиях существующего режима, от которого отталкивается мобилизация и которая консолидирует всех членов сопротивления.

5. Благоприятная международная обстановка. Успех революции часто зависел от иностранной поддержки в форме отказа поддерживать политику правительства или согласия сотрудничать соппозиционным лагерем. Также как вмешательство иностранной державы интервенцией, направленной на укрепление контрреволюции приводил к краху многие революционные мятежи. [11.]

Цели

1)Проанализировать переворот большевиков

2) Дать оценку событиям того времени, опираясь на общественное мнение и взгляды историков.

Задачи

1. Дать оценку перевороту большевиков, опираясь на мнения основных социальных групп того времени.

1. Ждали ли большевиков у власти .

2. Первые декреты большевиков и их оценка современниками.

2. Определить, как отреагировал европейский мир на переворот большевиков.

3. Определить последствия переворота большевиков.

1.Мнения историков.

2. Геополитические изменения.

Часть 2

Зарождение революционного движения большевиков

Империалистическая война возникла в силу неравномерности развития капиталистических стран, в силу нарушения равновесия между главными державами, в силу необходимости для империалистов нового передела мира путем войны и создания нового равновесия сил.

Война не имела бы такого разрушительного характера и, может быть, даже вовсе не развернулась бы с такой силой, если бы партии II Интернационала не изменили делу рабочего класса, если бы они не нарушили решений Конгрессов II Интернационала против войны, если бы они решились активно выступить и поднять рабочий класс против своих империалистических правительств, против поджигателей войны.

Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.

Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.

Опьяненные первыми успехами революции и успокоенные заверениями меньшевиков и эсеров, что отныне все пойдет хорошо, широкие массы мелкой буржуазии, солдат, а также рабочих проникаются доверием к Временному правительству, оказывают ему поддержку.

Перед большевистской партией встала задача - разъяснить опьяненным от первых успехов рабочим и солдатским массам, что до полной победы революции еще далеко, что пока власть находится в руках буржуазного Временного правительства, а в Советах хозяйничают соглашатели, - меньшевики и эсеры, народу не получить ни мира, ни земли, ни хлеба, что для полной победы необходимо сделать еще шаг вперед и передать власть Советам.[1.25.][4.50.]

Оценки переворота

Ждали ли большевиков у власти?

Любопытную версию выдвинул признанный специалист по истории России начала 20-го века, преподаватель Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, доктор исторических наук Фёдор Селезнёв.

Прежде всего, он обратил внимание на то, что осенью 17-го года случилась даже не революция, а произошёл самый настоящий государственный переворот. Ибо налицо были все признаки профессионально подготовленного путча - заговор с детально разработанным планом свержения законного правительства, плюс специально созданные вооружённые отряды Красной гвардии, нацеленные на захват власти.

Кстати, сами большевики долго именовали свою революцию именно переворотом, вплоть до 1927 года. Только тогда по пропагандистским соображениям в обиход вошло понятие Великой Октябрьской социалистической революции...

И ведь эта «революция» вполне могла потерпеть поражение!

Так, ярыми противниками большевизма являлись казаки. А их в тогдашней российской столице Петрограде скопилось немало. Речь идёт о 1-м, 4-м и 14-м Донских полках, 6-й сводной казачьей артиллерийской батарее. Кроме того, рядом с городом находился 3-й конный корпус генерала Краснова. Все эти воинские подразделения были не только закалены на фронтах Первой мировой войны и имели хороший боевой опыт, но ещё практически не подверглись революционному разложению.

Как и многие военные, руководство казаков в лице совета Казачьих войск не испытывало симпатий к Временному правительству, которое завело страну в тупик. Тем не менее, казаки решили оказать руководству государства помощь в деле предотвращения большевистского выступления, которое готовилось практически открыто!

И судя по газетным публикациям того времени, выступления большевиков в Петрограде ждали со дня на день. Переворот был намечен на 22 октября (4 ноября). В этот день планировалось провести заключительное заседание Второго Съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, где среди делегатов преобладали сторонники Ленина. Предполагалось, что параллельно съезду большевики организуют массовые акции солдат и рабочих, на фоне которых съезд потребует провозглашения Советской власти.

Многое зависело от наших союзников в Первой мировой войне, западных стран из военного блока Антанты - Англии, Франции и США. Скажу даже больше. Временное правительство, пришедшее к власти после свержения монархии в начале 1917 года, фактически было ставленником Антанты, а указания по своей работе часто получало прямо из посольств западных стран. И ещё большой вопрос - были ли эти указания во благо России...

Ещё в августе 1917 года в Швейцарии прошли секретные переговоры между воюющими государствами - Германией и Австро-Венгрией с одной стороны и странами Антанты с другой. На переговорах шла речь о грядущем послевоенном устройстве мира. Примечательно, что с российской стороны в переговорах никто не участвовал. Россию просто туда не пригласили!

Это могло означать лишь одно - ни наши немецкие враги, ни наши "друзья" по Антанте самое малое - не воспринимали Россию в качестве равноправного партнёра. А возможно, считали, что после окончания войны Россия вообще не должна существовать на карте мира.

Любопытно, что в конце ноября прошла тайная конференция по тому же послевоенному вопросу уже внутри самого блока Антанты. И опять без русского участия...

Из этого вырисовывается следующая версия октябрьских событий.

Не желая допустить русских союзников к послевоенному переустройству границ, представители Антанты решили поставить под сомнение саму легитимность нашей страны. А сделать это можно было, лишь ликвидировав законную власть, посеяв в стране хаос гражданской войны. Большевики, как локомотив подобных разрушительных процессов, подходили на эту роль лучше всего.

И Антанта вполне могла надавить на Временное правительство, чтобы оно добровольно уступило власть левым радикалам...

Если внимательно проанализировать историю 1917 года, то можно заметить, как прозападное Временное правительство сознательно, шаг за шагом сдавало свои позиции в пользу большевиков. Оно не препятствовало разрушительной ленинской пропаганде в армии, закрывало глаза на создание незаконных вооружённых формирований в лице Красной гвардии, всячески преследовало тех генералов и офицеров русской армии, которые предупреждали об опасности большевизма.[5.141.]

Первые декреты большевиков

Первые декреты и законы большевиков .

1. Декрет о мире. Прекратили войну.
2.Декрет о земле. Земля была отдана без всякого выкупа в равный раздел всему крестьянству.
3. Закон о 8-ми часовом рабочем дне.
4. Декреты о ликвидации безграмотности.
5. Ввели рабочий контроль на предприятиях.
6. Организовали первые в истории органы здравоохранения для рабочих.
7. Экспроприировали все банки, организовав один государственный банк.
8. Экспроприировали все крупные предприятия.
9. Во время войны объявили "жилищный мораторий", по которому малоимущие освобождались от квартирной платы.
10. Отказались платить по долгам западным банкирам.
11. После Великой Октябрьской социалистической революции был принят ряд декретов, резко изменивших положение трудящейся женщины. Декрет, принятый в декабре 1917 г. и подписанный В.И.Лениным, определил задачи охраны материнства и детства. Впервые в истории человечества охрана материнства и детства в нашей стране стала государственным делом. Охрана материнства и детства представляет собой стройную систему государственных мероприятий, направленных на решение вопросов, связанных с охраной здоровья матери и ребенка, с детской заболеваемостью и смертностью, с организацией родовспоможения и охраной труда женщины.[3.282.]

Реакция Европейского мира на переворот.

В 1917 году погибло великое тысячелетнее Русское царство. Погибло в результате совместных усилий внешних и внутренних врагов России, действовавших в тесном союзе между собой. А ведь еще в начале 1917 г. стояла могучая Российская империя, которая благодаря усилиям своего православного монарха Николая II находилась на вершине своего экономического и военного могущества, входила в пятерку самых развитых государств мира, была на пороге победы в Мировой войне. Победоносное окончание войны было не за горами, русский флот готовился к занятию Стамбула, а русская армия стояла перед Мосулом и Багдадом ; на лето 1917 г. русским Государем готовилось масштабное наступление на Западном фронте.

Западные державы отчетливо понимали грядущее усиление России в случае ее победы в войне. В этом случае Иран с его богатейшими запасами нефти, до этого контролируемый Великобританией, попадал в прямую вассальную зависимость от Российской империи ; Каспий становился внутренним русским морем. В этом случае Россия вытесняла с нефтяного рынка не только Великобританию, но и Рокфеллеровскую компанию «Стандарт Ойл». В случае захвата русскими Стамбула и установления ими контроля над проливами прекращался экспорт Турцией хлеба в Европу и центральным державам угрожал голод (в Германии и Австро-Венгрии он уже начинался) ; экспорт хлеба в Европу становился абсолютной монополией России. В случае победы она становилась абсолютным гегемоном Европы, первой мировой супердержавой! Ее экономическому и военному могуществу никто не смог бы уже противостоять. В 1934 г. канцлер Венгрии граф Бетлен писал : «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги…».

Поэтому сильная и процветающая православная Россия Западу нужна не была. В выходе ее из войны были кровно заинтересованы не только противники Германия и Австро-Венгрия, но и верные казалось бы наши союзники Великобритания и США, терявшие в случае победы России свои экономические монополии. И политику Европы и политику США ловко регулировали финансовые магнаты с Уолл-Стрит Морганы и Рокфеллеры, доминировавшие во всей экономике США, щупальца фирм и банков которых уже в то время начинали охватывать весь мир, а кредиторами их были многие мировые правительства, в т.ч. и России. И, разумеется, у этих олигархов были свои интересы на евро-азиатском континенте, на котором все более и более их серьезным конкурентом становилась возрастающая русская империя со своими интересами и притязаниями, что вовсе не улыбалось Морганам и Рокфеллерам.

Философ А.Ильин писал в свое время : ««Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клеветнически ославлена на весь мир как оплот реакции, как гнездо деспотизма и рабства, как рассадник антисемитизма… Движимая враждебными побуждениями Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и помогала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она делала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы помочь главному врагу России - советской власти, выдавая ее за законную представительницу русских державных прав и интересов».

Еще одним врагом православной России были мировые сионистские и масонские организации, лидеры которых находились в тех же Соединенных Штатах, оттуда сея семена мировой смуты. Самым влиятельным из них был американский банкир и миллионер еврейского происхождения Якоб Генри Шифф, стоявший во главе управления 12 главных банков США ("Американская энциклопедия" сообщает, что в США «его лидерство в финансах было общепризнанным» ), и, в то же время, - руководитель могучей наднациональной секты каббалистического толка «Бнай-Брит». Верный подопечный Шиффа Иуда Магнес был руководителем другой мировой сионской организации - "Поалей". Обе секты имели ярко выраженный антихристианский характер, обе были кровно заинтересованы в крушении такой могучей твердыни христианства, как Россия. 13 ноября 1918 г. Государственным Департаментом США был составлен документ в форме отчета под названием «Большевизм и иудаизм», в котором говорилось, что революция в России была непосредственно задумана и реализована группой Шиффа, который в апреле 1917 года «фактически сделал публичное заявление, что именно из-за его финансового влияния русская революция была успешно завершена, а весной 1917 года Якоб Шифф начал финансировать Троцкого, еврея, для завершения социальной революции в России».

В феврале 1920 года Уинстон Черчилль написал статью для "Лондон Иллюстрейтед Санди Геральд", озаглавленную "Сионизм против большевизма", в которой называл международных евреев «зловещей конфедерацией», образовавшейся из преследуемых групп населения тех стран, где евреев преследовали по расовым мотивам. Черчилль выносил обвинение: «Этот всемирный заговор для свержения цивилизации и перестройки общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства постоянно ширится». В наши дни считается, что выводы Черчилля ошибочны, мол перегнул палку насчет всемирного еврейского заговора. Возможно, ошибался он только в том, что мировые евреи были объединены в несколько организаций, но не по этническому, а по религиозному составу. Следует заметить, что необъявленную войну против православной России вели не евреи как таковые, а наднациональные секты, имевшие целью борьбу с христианством и борьбу за мировое господство, экономическое и религиозное. Здесь как раз и сходились интересы Шиффа, банкира и руководителя огромной религиозной группы «Бнай Брит» ; именно Россия была последней христианской державой. Известно, что пришедшая к власти еврейская верхушка большевиков, придя к власти в России, не считалась со своими соплеменниками, уничтожая в развязанном ею терроре евреев наравне с другими.

Ненависть Шиффа к России, точнее говоря к ее правительству, имела глубокие корни, начавшаяся задолго до 1917 года, когда таковое начало проводить жесткую политику в отношении российских евреев. Это вызывало у Шиффа приступы ненависти, а поскольку, шишкой он был немалой в американских банковских круга , то в свою очередь начал прилагать не слабые усилия против царской России. Премьер-министр С.Ю. Витте, кстати, женатый на еврейке, писал, как при заключении мирного договора в Портсмуте еврейская делегация с участием Шиффа требовала равноправия евреям, и когда Витте попытался объяснить, что мол для этого понадобится еще много лет - последовали прямые угрозы о будущей революции. Биограф миллионера Наоми Коэн называла отношение Шиффа к царской России «личной войной, продолжавшейся с 1890-х до 1917 года,… которая с годами усиливалась и превращалась во всепоглощающую страсть, причины которой лежали куда глубже… Банкир настойчиво сравнивал положение евреев в России с библейской историей Египетского исхода, а себя самого, без сомнения, видел новым Моисеем… и именно крестовому походу против России обязан Шифф своему возвышению на невиданную прежде для еврейского лидера высоту».

Известно, главной движущей силой любой революции является тот, кто платит за это деньги. Так было и сто лет назад, так и теперь. И тогда (да и сейчас) главным заказчиком всех революций являлись американские банкиры. Шифф открыто признавался, что «через него поступают средства для русского революционного движения». Именно Шифф и его сторонники из вышеназванных оккультных организаций медленно, но верно, год за годом приближали конец великой христианской империи, щедро оплачивали эсеровский террор 1905-1907 гг., Первую Русскую революцию, Февральскую революцию, спонсировали российских революционеров всех мастей, предательски работавших против собственной страны.

Кроме того, Шифф препятствовал царскому правительству к получению внешних займов в США, выступал с внешними инициативами, чтобы ухудшить американо-российские отношения, активно финансировал японское правительство в ходе Русско-Японской войны. В японских лагерях для русских пленных на деньги Якоба Шиффа была развернута активная революционная пропаганда. За все это Япония наградила его орденом. Вот откуда шли нити великой русской смуты. Из-за океана.

Но не стоит все шишки в создании российской смуты валить на одного американского миллионера, какой бы крупной персоной он не был в мировых банковских кругах. Щедро спонсировали отечественных смутьянов и другие зарубежные державы ; например, Ленин и Троцкий получали денежки на свое безбедное существование и подрывную деятельность против России из германской казны. 3 декабря 1917 года фон Кюльман, министр иностранных дел Германии, в своем письме кайзеру Вильгельму писал : «Только после того, как большевики получили от нас постоянный поток средств по различным каналам и под разными этикетками, они оказались в состоянии создать свой главный орган - "Правду", вести энергичную пропаганду и заметно расширить первоначально узкую базу своей партии».

Интересно, что еще задолго до крушения Российской империи, западные спецслужбы имели богатый опыт по части проведения разного рода революций в слаборазвитых странах, которые финансировали те же американские банкиры. Такие революции прошли в начале XX века в Панаме, Китае, Мексике. Вот что говорил в 1913 г. на слушаниях Американского Конгресса некто Рейни о проведении революции в Панаме : «Я утверждаю, что представители нашего правительства сделали возможной революцию на Панамском перешейке. Если бы не вмешательство нашего правительства, революция могла не достичь успеха, и я заявляю, что наше правительство нарушило договор 1846 года. Я смогу представить доказательства того, что декларация независимости, обнародованная в Панаме 3 ноября 1903 года, была подготовлена прямо здесь, в Нью-Йорке, и передана туда, она подготовлена в конторе Уилсона Нельсона Кромвеля…»

Все революции принесли богатые инвестиции своим заказчикам. Например, цель революции в Панаме заключалась в том, чтобы лишить Колумбию, частью которой тогда была Панама, 40 миллионов долларов и принести США контроль над Панамским каналом. Лидер китайской революции Сунь Ят-сен в обмен на финансовую поддержку обещал американским банкирам железнодорожные, банковские и торговые концессии в новом революционном Китае. Так что, проведение революций в России не было для западных спецслужб и финансовых магнатов чем-то новым, как, впрочем, и последним в этом роде. И после октября 1917 года будут проводиться аналогичные операции по проведению «социалистических революций» в других европейских странах , будут щедро оплачиваться фашисткие организации в Италии и Германии…

Были в России и свои иуды из числа отечественных меценатов, например купцы-старообрядцы, не питавшие большой любви к монархии и щедро спонсировавшие революционные группы. Таковым был известный фабрикант Савва Морозов. Активно работали сепаратисты всех мастей - на Украине, в Финляндии, на Кавказе, мечтавшие об отделении от России. Впрочем, зарубежные агенты и без лишних затрат вербовали себе сторонников в России. Самой удачной их находкой, пожалуй, был русский еврей и социал-демократ Лейба Давидович Бронштейн, укравший паспорт полковника Троцкого и навсегда вошедший в историю под этой фамилией. Он успешно работал на зарубежную разведку, сливая собственную страну, и жил себе припеваючи, ни в чем себе не отказывая. На ту же британскую разведку работал и его, казалось бы, будущий противник (а противник ли ?) Александр Федорович Керенский, успешно завербованный в свое время. Керенский был членом масонского общества «Полярная звезда», а среди масонов вербовка агентов западными спецслужбами была особенно успешной. Эти не питали большой любви к монархии и охотно брали американские и немецкие деньги. Масонами были все русские генералы и думские министры, поднявшие позорный февральский заговор 1917 года против собственного Государя.

Этот позорный заговор генералов-масонов, хитро оплаченный Шиффом и компанией через немецкие банки, в версии для наивных известный, как Февральская революция, стал самой блестящей операцией западных спецслужб. Именно по плану «сильных мира сего» вкупе с действиями масонов в России свершилась «великая и бескровная», не позволившая России провести операцию по захвату Босфора и Дарданелл и победоносно завершить войну с Германией. Не случайно местом сбора заговорщиков была квартира английского посла Бьюкинена. И не случайно, союзники так радостно приветствовали революцию и признали незаконное, самозваное Временное правительство. Им то было от чего радоваться. Отныне Россия должна была только выполнять послушно волю союзников, следовать навязанным ей извне демократическим декретам, которые в итоге похоронили всю былую мощь государства Российского.

Все русские военные победы сошли на нет, и миллионы жертв оказались напрасными, хотя марионеточное от Запада Временное правительство еще полгода стенало о войне «до победного конца». Ведение войны Россией уже было невозможным, т.к. армия была «демократизирована» до крайности, и солдаты-крестьяне тысячами сбегали с фронтов, чтобы успеть к желанному дележу земли. К октябрю 1917 г. некогда великая страна усилиями декретов Керенского, действовавшего в полном соответствии с решениями своих закордонных кураторов, сползла в пропасть, в пучину анархии и хаоса ; в стране развалено было все и вся. Оставалось только передать власть Ленину, что и было сделано Керенским. К слову сказать, он сделал для октябрьской революции больше, чем сами Ленин и Троцкий. В Своих «Очерках русской смуты» А.И.Деникин сказал : «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма…».

Февраль и октябрь были звеньями одной трагической цепи, они неотделимы друг от друга. Керенский и Ленин, имевшие общих заокеанских хозяев, получавшие подачки из общей кормушки, работали в тесном союзе друг с другом. Они были знакомы и лично, еще с детства ; директором Симбирской гимназии, в которой в свое время учился Владимир Ульянов, был отец Керенского. Известно, что отец Ильича был смотрителем училищ губернии, поэтому уже тогда семьи Керенских и Ульяновых были дружны между собой. Итак, Керенский и Ленин были не только союзники, но и закадычные кореша. После неудачного июльского выступления 1917 г. Керенский спас Ленина от ареста. Поэтому красивый рассказ о том, что Ленин прятался в шалаше в Разливе летом 1917 г. - не более чем байка. От кого ему было прятаться ? От дорогого друга Саши, который однажды открыто заявил : «Я желаю, чтобы Ленин мог бы в России столь же свободно говорить, как и в Швейцарии» ? Тот же Керенский сделал все возможное, что бы Ленин, главный виновник июльских беспорядков, не был арестован, но об этом чуть позже…

Накануне октябрьского переворота боевые дружины большевиков - т.н. «Красная гвардия» - Керенским были вооружены до зубов за счет государственного арсенала, якобы против армии мятежника Корнилова, а части армии, находившиеся в Петрограде, были высланы на фронт. Точнее говоря, приказ был отдан, но не выполнен - большинство солдат и не пожелало топать на фронт из теплого, уютного Петрограда, взбунтовались и просто присоединились к большевикам. Случайность ?

Вот как пишет об этом Н.Стариков в своей гениальной книге «Октябрь 1917го : революция или спецоперация ?» : «После этих событий следуют новые «удивительные» шаги Керенского. Сначала закрывается газета, напечатавшая компромат на Ленина, а затем 10 (23) июля Александр Федорович отбирает у военных право ареста большевиков. Органы же юстиции более никого из них не арестовывают. Помимо этого, Керенский официально приказывает командующему округом генералу Половцеву прекратить разоружение большевиков!

На многих заводах ленинцы подготовили склады оружия. После провала выступления его быстренько разносят по домам. Военная власть старается этому помешать и приступает к изъятию вооружения. Но сразу после успешного «обезоруживания» Сестрорецкого завода, поступает распоряжение Керенского - прекратить разоружение! Вместо этого публикуется воззвание о добровольной сдаче (!) оружия гражданами. Военные протестуют, отказываясь печатать подобный документ. Тогда Керенский пишет воззвание лично (!). По его приказу этот невероятный документ расклеивают на улицах и ждут добровольцев на специально открытых пунктах. Несложно догадаться о результате. Как писал очевидец воззвание «подействовало только на старых доверчивых буржуев: сданными оказались только несколько пистолетов и сабель эпохи русско-турецкой войны». Большевистские арсеналы благополучно вынесены и перепрятаны. До Октября.

Но Керенскому мало сохранить Ленину имеющееся у его сторонников вооружение. В августе во время выступления Корнилова оружие отрядам Красной гвардии выдается с государственных складов по прямому указанию Александра Федоровича. Теперь вооружены большевики основательно - можно передавать им власть…

Керенский не делал ничего, что могло бы помешать его земляку Ульянову, зато предпринял ряд шагов серьезно помогающих большевикам. Помните первый документ Временного правительства, его Декларацию. В ней гарантируется не вывод войск Петроградского гарнизона на фронт. Полуразложившиеся части находятся в городе, как и обещано. Вдруг в середине октября Главком Керенский издает приказ о срочном выводе этих частей из города и отправке их в окопы. Просидевшим в уютном Петрограде, отвыкшим от службы солдатам, идти на фронт совсем не хочется. После опубликования этого приказа весь гарнизон перешел на сторону большевиков, постоянно говоривших об окончании войны. Вот и охраняли Зимний дворец только юнкера, да женщины-добровольцы. Энтузиасты».

После практически бескровного октябрьского переворота, Керенский просто сел в автомобиль и уехал. Никто его не преследовал и не собирался. Большевики были ему по гроб благодарны за передачу власти. Он, ослабив и разорив Россию, вручил им несчастную страну на блюдечке с золотой каемочкой. Это чуть позже верные свергнутые правительству войска будут наступать под руководством Керенского и генерала П.Краснова из Гатчины на Петроград, но опять же боеспособные части будут отведены от города по неизвестной причине. «Верховный главнокомандующий» в военных делах понимал не лучше белошвейки ; военным он был никудышным. А может, это было спланированная акция, кто знает, ведь в противном случае, войска могли бы взять Петроград и без руководства Александра Федоровича. А так он снова помог большевикам, уводя от мятежной столицы последние войска. Революционные матросики под руководством Дыбенко договариваются с участниками штаба Керенского о том, чтобы те сложили оружие и сдали бы им бывшего правителя. Те соглашаются. Керенский снова бежал…

Так свершился великий Октябрь, месяц и день, на весь грядущий век разделивший историю России на «до» «после», население ее на «красных» и «белых» и саму историческую Россию на десяток независимых государств. Началась самая печальная страница в ее истори. Власть в стране захватила этническая группировка, состоявшая практически только из лиц еврейской национальности, люто ненавидевшая все русское, особенно Православие. К этому моменту партия большевиков не пользовалась популярностью в стране, будучи самой малочисленной, с непонятными народу целями и лозунгами, да и сама она раздиралась изнутри острыми прениями, из-за чего Лениным собственно и была выбрана дата 25 октября - день очередного партийного съезда. Ильич боялся опоздать с захватом власти, в чем ему могли помешать его же сторонники, откровенно недоумевавшие, зачем им нужна эта самая власть. Даже лидеров в партии большевиков было не один, а два - Ленин и Троцкий, оба претендовавшие на верховную власть в партии, оба имевшие собственные группировки внутри партии. Поэтому в захвате власти большевики могли рассчитывать только на разагитированных питерских рабочих и матросов, дезертиров, шпану и оплаченных наемников.

Именно наемники помогли большевикам захватить и удержать власть. А таковых на территории бывшей империи находилось немало. Тысячи военнопленных после выхода России из войны вовсе не стремились возвращаться домой, где в условиях продолжавшейся войны их бы ждали снова окопы. После захвата Германией Прибалтики, в Россию отступил 30-тысячный латышский корпус, т.н. «латышские стрелки» - сплошь профессиональные солдаты, вооруженные, что говорится, до зубов, оставшиеся без дела. На территории воюющей России действовал т.н. Финский егерский батальон - специальные военные части немецкой армии, которые занимались диверсионной работой. Кроме того, в России работало много китайских рабочих - на строительстве Кольской железной дороги, в шахтах и в сельском хозяйстве. Большевикам, самим щедро оплачиваемым из-за рубежа, а потом наложившим руки на все материальное достояние захваченной страны, представилась удобная возможность переманить эти людские ресурсы, да еще и хорошо вооруженные, к себе на службу. С оплатой у них задержек не было, да и самим наемникам представлялась хорошая возможность пограбить в самой России и, значит, вернуться на родину состоятельными людьми

Из этой разношерстной массы была быстро сформирована красными узурпаторами верная им 250-тысячная армия, в которой служило, в частности, только до 50 тысяч латышей и до 150 тысяч китайцев. Вообще состав большевицких наймитов был чрезвычайно пестрым - немцы, австрийцы, венгры, поляки, финны, китайцы и собственно «свои же» латыши, эстонцы и кавказцы. Это не считая евреев-революционеров, которые прибыли в Россию в пломбированных вагонах вместе с Лениным и заняли в его стране исключительно правительственные должности. По советским данным, в 1918 г. интернационалисты составляли 19 % Красной армии, в 1920 г. после всеобщей мобилизации населения - 7,6 %. Именно эти иностранцы и составили костяк «Красной гвардии» и «чрезвычаек».

Любопытно, что еще осенью 1917 г. самоотверженные бойцы генерала П.Краснова, наступавшие на революционный Петроград, отмечали, что огонь, который вел противник, был характерен для немецких военных частей. Наемникам-интервентам была чужда русская культура и вообще все русские были для них сродни врагу на завоеванной территории, и они исправно начали служить своим новым хозяевам, беспощадно расправляясь с врагами новой власти и загоняя террором в ряды сформированной большевиками Красной армии «русских Иванов». Исследователь М. Бернштам пишет, что столь высокий процент иностранцев уникален в истории гражданских войн. «Для войны, в которой основные операции - не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль 8-19-процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, является … ключевой ролью в победе режима над населением». По существу, это и была самая настоящая интервенция, которая принесла России больше бед, чем т.н. интервенция стран Антанты.

Захватив власть, Ленин и его подручные, прикрываясь лозунгами о благе трудового народа, и в мыслях не держали построения пролетарского государства. Сама Россия их не интересовала. По мысли большевицкой клики и ее хозяев, она должна была стать только топливом для грядущего пожара мировой революции, а, значит, с ней можно было сделать все, что угодно. Установленный послушными наемниками американских банкиров режим напоминал не коммунизм, а скорее крайнюю форму нацизма - интернационализм, ставивший своей целью превращение всего человечества в покорных рабов, и первой жертвой этого жуткого эксперимента стала Россия. Все это вытекает из слов самого Ильича. Например : «Организация учета, превращение всего государственного механизма в единую крупную машину, в хозяйственную организацию, работающую так, чтобы сотни миллионов людей руководствовались одним планом, - вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи».

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало…. Нам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках. И мы имеем средство для этого… Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».

«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить за их запасами денежных знаков или за их потреблением на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».

«Это подчинение может при идеальной сознательности и дисциплине участников общей работы напоминать больше мягкое руководство дирижера. Оно может принимать формы диктаторства, если нет идеальной дисциплинированности и сознательности. Так или иначе беспрекословное подчинение единой воле безусловно необходимо»

Вот так - жестко, сухо и доходчиво. Каждый человек это всего лишь винтик огромного большевицкого маховика, и не более того. Чтобы заставить этот винтик работать, его надо стимулировать - под угрозой голода или расстрела. Все, что лишнее или то, что дает сбой, должно быть уничтожено, подобно тому, как выбрасываются отработанные, устаревшие запчасти. И создать такой эффективно работающий государственный механизм большевикам мастерски удалось, когда на голодные пайки были посажены сначала города, а потом и деревни, когда был введен всеобщий контроль и учет всех производимых в стране продуктов, учреждена государственная монополия на все виды товаров и их распределение по своему усмотрению. Все это стало мощным рычагом воздействия на людей, отныне каждый должен был трудиться, чтобы получить свой паек, подчиняться воле своего властелина или умереть, вся страна превращалась в единый послушный механизм. И так должно было быть по всему миру! Разумеется, заправилы американского бизнеса, не особенно верившие в утопию «кремлевского мечтателя», надеялись внести свои коррективы в эту картину, поставить если не весь мир, то хотя бы часть его под свой жесткий финансовый контроль. Поэтому не удивительно, что позднее с не меньшим рвением они будут так же финансировать Гитлера и его захватническую политику. Следует заметить, Гитлеру такое гениальное управление своей страной и не снилось ; у него главным стимулом управления масс была угроза расстрела, отправка в концлагерь, и только…

Не стоит забывать, Адольф Гитлер, каким бы он не был маньяком, действовал в интересах собственного народа и своей страны (а собственно и не совсем своей, поскольку являлся уроженцем Австрии), он возродил Германию, до этого находившуюся в глубоком упадке после мировой войны. Ленин же и его сподручные патологически ненавидели старую Россию и все, что с ней отождествлялось. Вождь мирового пролетариата вообще был лишен каких-то человеческих чувств. По воспоминаниям сестры, с детства он рос замкнутым и агрессивным юношей, ненавидевшим все и вся. С годами эта агрессия приняла чудовищные формы, особенно когда этот человек стал диктатором огромной страны, которую он столь же чудовищно ненавидел. Вот как Ленин с нескрываемым цинизмом писал о русских : «Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями. Учиться работать - эту задачу советская власть должна поставить в полном объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении - система Тейлора… Осуществление социализма определяется именно нашими успехами в сочетании с советской властью и советской организацией управления с новейшим прогрессом капитализма». Трудно представить, чтобы Гитлер так бы отзывался о немцах…

Прекрасно понимая, что русский народ ни за что не поддержит самозваную власть (да и смысла в этом не было), Ленин и его банда развязали братоубийственную Гражданскую войну. Мысль о ней Ильич лелеял давно, например, выдвигая лозунг «превратим войну империалистическую в войну гражданскую», прекрасно осознавая, что без кровавой борьбы всечеловеческий концлагерь построить не получится. «Мы можем рассчитывать только на сознательных рабочих. Остальная масса, буржуазия и мелкие хозяйства против нас - писал вождь в 1917 году - … мы знаем как невелики в России слои передовых и сознательных рабочих», имея ввиду одураченных большевицкой пропагандой людей, да и эти люди могли вскоре одуматься. Уже в октябре 1917 г. большевики, захватившие власть, столкнулись с невиданным саботажем рабочих и служащих, недовольных незаконным захватом ими власти перед созывом всенародного Учредительного собрания. На помощь самозваному режиму пришли верные интернационалисты и ЧК с их террором. Так началась великая окаянная Гражданская война, которая обошлась нашему народу в миллионы жертв. Начало ее можно считать и с осени 1917 г., когда большевики начали открытый террор против населения России, а можно и с 5 января 1918 г., когда ими была расстреляна демонстрация, собравшаяся в поддержку Учредительного собрания, разогнанного ими, после того, когда стало очевидно, что большевицкая партия набрала минимум голосов. Так или иначе, развязана эта братоубийственная бойня была партией большевиков ; как известно советские историки (и их неумные последователи сегодня) все сваливали на врагов большевизма. Сам разгон Учредительного собрания также состоялся по заказу Запада, чтобы Россия, лишенная с помощью Керенского и Ленина легитимной власти, больше не могла бы претендовать на плоды будущей победы. Разогнав собрание, большевики выполнили полностью все свои обязательства перед своими спонсорами.

Уже с осени 1917 г. незаконный режим Ленина-Троцкого-Свердлова начал самый беспрецедентный геноцид в истории страны, направленный не только против т.н. «эксплуататоров», но и собственно вообще против русских и их культуры, национальной религии. Следуя указаниям своих хозяев еврейского происхождения, Ленин писал : «… В России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых, чтобы отучить их преемников от организации черносотенных убийств и еврейских погромов». Следует заметить, что массовый террор в России начался задолго до большевицкого переворота. Еще после Февраля он принимает страшную форму солдатских и крестьянских самосудов над офицерами и помещиками (сбылась заветная мечта Емельяна Пугачева!), но особенно дикие, изуверские формы он принял при большевиках после учреждения ЧК, членами которой в основном были одни интернационалисты, которые творили что хотели. В.Шамбаров в своей книге «Оккультные корни октябрьской революции» пишет : «Еще без всяких «красных терроров» выделялась зверствами «вотчина» Свердлова, Урал, где те же самые цареубийцы, бандиты из бывших боевиков, став властью, убивали направо и налево, то за «нелояльность», а то и просто с целью грабежа. Особенно свирепствовали подручные Шаи Голощекина и Пинхуса Войкова в отношении священнослужителей. Епископ Пермский Андроник был зарыт живьем, епископ Феофан, викарий Соликамский, после истязаний утоплен в Каме, епископ Тобольский и Сибирский Гермоген после пыток утоплен в Туре… Только в Екатеринбургской епархии было уничтожено свыше 300 священников и диаконов».

И все же до страшной осени 1918 г. большевицкий террор еще имел какие-то границы. Убивали за какую-то определенную вину, или исподтишка, втихаря, а расправы на местах происходили по инициативе местных властей, разумеется, без ведения всякого делопроизводства. Например, в начале 1918 г. в газете «Русское Слово» сообщалось : «Убит бывший начальник штаба генерал Янушкевич. Он был арестован в Чернигове и, по распоряжению местного революционного трибунала, препровождался в Петроград в Петропавловскую крепость. В пути генерала сопровождали два красногвардейца. Один из них ночью четырьмя выстрелами убил его, когда поезд подходил к станции Оредеж». Уральский Совдеп убивал своих жертв тайно, а тела топили в болотах. Интересно, что позднее этот же стиль убийств уральские чекисты перенесли и на Вятку. Первый председатель Вятской ЧК, прибывший с вотчины Свердлова, хвастался позднее, как «топил попов в Вятке».

Но все это не удовлетворяло ни Ленина с Троцким, ни Свердлова, ни их заокеанских хозяев. Этого им было мало. Заокеанским заказчикам нужны были гарантии, что Россия больше не поднимется с колен, а для этого ее следовало бы утопить в крови. Население покоренной страны нужно было запугать так, чтобы ни о каком сопротивлении, по словам Ленина, не смели бы и думать. Так был претворен в жизнь осенью 1918 г. т.н. знаменитый «красный террор», кинувший в пасть революционному молоху тысячи и тысячи невинных жертв. Скорее всего и сам террор мог иметь еврейские корни. Вспомните ветхозаветное : «истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить», «всякий город или область… нещадно опустошить мечом и огнем и сделать не только необитаемой для людей, но и для зверей и птиц навсегда отвратительною…» (Есфирь 8, 11-12). Кроме того, Талмуд, не ограничиваясь этими требованиями, издревле призывал «зарезать всех лучших из христиан», а позднее распространил это требование вообще на всех христиан, за которыми следует охотиться и истреблять их за исповедание Христа. Так что, большевицкий террор мог иметь и глубинный, сакральный смысл…

Вожди революции послушно выполнили волю своих заокеанских хозяев, и претворили в жизнь самый страшный террор в истории России. Относясь к народу России как к побежденному, как к врагу, они ввели расстрелы буквально за все, а то и вовсе без причин. Зачастую хватали на улице и убивали за все - за образование, за классовую принадлежность, за случайно высказанное слово. И в первую очередь бессудно казнили военных, не пожелавших пойти на службу большевикам. Убивали всех тех умных и способных людей, которые бы могли еще возглавить сопротивление против ненавистного режима, созданного по заказу зарубежного капитала. Убивали не только взрослых мужчин, уничтожали целые семьи, вместе с женщинами и детьми. Расправы над детьми стали обыденной вещью.

Из материалов Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков : «…За несколько минут до прихода большевиков в двухклассное училище туда прибежал больной мальчик, назвавшийся кадетом 3-го класса Новочеркасского кадетского корпуса и просил жену заведующего училищем спрятать его, но та не успела этого сделать, и мальчик остался на дворе среди детей казаков. По приходе большевиков кто-то из иногородних сказал им, что среди детей казаков находится кадет. Тогда один большевистский солдат подошел к этому мальчику и спросил, кадет ли он. Мальчик ответил утвердительно, после чего солдат этот тут же, на глазах у всех присутствовавших, заколол мальчика штыком».

Само собой разумеется, весь геноцид русского народа происходил при полном молчании Запада, которому было на руку уничтожение России, ее культуры и народа. В то же время, большевики, несмотря на свое финансирование из западных банков, нуждались в поддержке Запада. Советское историческое утверждение, что Советская Россия сразу же отгородилась от воюющих буржуазных стран Антанты, не более чем сказка. Несмотря на захваченные большевикам заводы в центре страны и горы оружия, оставшегося с прошлой войны, Советская Россия вступала в острый промышленный кризис, созданный еще Керенским. Кроме того, чтобы захватить оставшуюся часть страны, большевики нуждались в более совершенном союзническом оружии и внешней торговле - экспортировать на запад продовольствие, лес и награбленное золото, а взамен получать оружие, медикаменты и другие импортные товары (и уж явно не для передачи подвластным завоевателям люмпенам). Это значит, большевицкому правительству требовалось дипломатическое признание. На Х Съезде Российской коммунистической партии Ленин сказал : «Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разоренной, с гигантским преобладанием крестьянства, так же разоренного, без помощи капитала, - за которую, конечно, он сдерет сотенные проценты, - нельзя. Это надо понять. И поэтому - либо этот тип экономических отношений, либо ничего».

Уже тогда возникает Советское бюро в Нью-Йорке, а 1 мая 1918 года создана Американская лига для помощи и сотрудничества с Россией. Программа ее была одобрена американским Конгрессом. В начале июня комитет Палаты военной торговли представил Государственному департаменту меморандум, настаивающий на рассмотрении путей и средств «для установления более тесных и дружеских коммерческих отношений между США и Россией». Кроме того, был открыт рынок и для Германии. Правда, вывоз золота, в основном виде монет царской чеканки, большевиками был начат поздно - в начале 1920 года. На это золото большевики оплачивали свои иностранные закупки и в то же время выплачивали долг перед американскими банками за захват власти в стране. Кроме золота, большевиками вывозились за рубеж и миллионы других ценностей, награбленных ими во время Гражданской войны ; видимо, их было так много, что даже для кучки евреев, захвативших власть, его было слишком много, чтобы обеспечить свои семьи на поколения вперед. Бывшие хозяева этих ценностей были лишены не только их, но и зачастую собственно жизни.

Вот как описывал перевозку русского золота в США Э. Саттон в своей книге «Уолл-Стрит и большевисткая революция» : «В то же самое время сообщалось, что из Ревеля [Таллина] в Балтийское море вышли три корабля с советским золотом, предназначенным для США. Пароход "Гаутод" вез 216 ящиков золота под наблюдением профессора Ломоносова, возвращавшегося в США. Еще 216 ящиков золота под наблюдением трех российских агентов вез пароход "Карл Лайн". На пароход "Рухелева" погрузили 108 ящиков. В каждом ящике было три пуда золота, оценивающегося в 60 тысяч золотых рублей за пуд. После этого еще одна партия золота была отправлена на пароходе "Вилинг Моулд".

Так называемая «интервенция», которая таковой и не являлась, поскольку интересы «союзников» сводились к сугубо охране своих военных складов, оставшихся на территории России, хорошо наживалась и на белых, продавая им втридорога то оружие, которое на Западе шло по цене металлолома, причем чаще всего оружие негодное к употреблению или с ограниченным боекомплектом. Известно, что при захвате белыми войсками Одессы, высадившиеся там «союзники» сожгли все склады с оружием, и стали продавать белым свое оружие по невероятно завышенным ценам. Из-за этого и провалилось наступление армии Деникина на Москву : не хватило боеприпасов.

Разумеется, западные правительства (даже Германия) старались финансово подкармливать белые правительства, особенно, когда те одерживали вверх над большевиками. Так Д.Морган, Лондон и нью-йоркские банкиры спонсировали Колчака. И в то же время те же правительства спонсировали правительство Ленина. «Используйте, пожалуйста, крупные суммы, так как мы заинтересованы в том, чтобы большевики выжили, - телеграфировал 18 мая 1918 г. Мирбаху статс-секретарь иностранных дел Кюльман. - В вашем распоряжении фонды Рицлера. Если потребуется больше, телеграфируйте, пожалуйста, сколько…»[7.254][8.102.]

Как могли бы развиваться события, не случись революции 1917.

Две оговорки:

1. В 1917 году в России случилось две революции. Рассмотрим ситуации, когда не случилось обеих (а) и когда не случилось Октябрьского переворота (б).

2. Смоделировать всё не смог бы и суперкомпьютер НАСА.

(а) Предположим, что после начала хлебных бунтов в Петрограде Николай II прибывает в столицу, встречается с думцами. Они общаются и договариваются. Меняют правительство, революции нет. Полиция при поддержке парламентских либералов дожимает левых радикалов и закрывает советы весной 1917 года. Летом начинается новое наступление на восточном фронте. К осени Германия, которая так и не смогла вывести Россию из войны, охвачена революцией. Война заканчивается на год раньше. Россия восстанавливает границы и даже немного их расширяет (приращивает Польшу, расширяет Украину за счет австрийской Галиции). Также Россия получает Константинополь - там создается постоянная база российского флота, сам город выходит из состава Турции и возвращается Греции номинально. Без поддержки Москвы Ататюрк проигрывает войну грекам. Польша и Финляндия в течение пяти лет становятся доминионами России (по формату Канады к Британии). Россия в двадцатые годы остается сравнительно бедной аграрной страной. Индустриализация не происходит в тридцатые годы. Промышленность строят в основном иностранцы, но в депрессию они уходят. И дальше ключевой вопрос: встретила бы Россия Вторую мировую неподготовленной или же Вторая мировая бы не состоялась, так как Запад не дал бы Гитлеру прийти к власти (если не было бы большевистской России).

(б) Ситуация, когда не случилось только Октябрьской революции, была бы значительно более прогрессивной. Февральская революция, завершись она, привела бы, конечно, к военной диктатуре лет на 10 - вроде Пилсудского, но в конечном счете мы бы столкнулись с проблемами вроде девяностых и Путина на семьдесят лет раньше. И опять же: скорее всего, не было бы Гитлера и Второй мировой (Западу не было бы нужно пустить второе чудовище к власти супротив первого).[5.235.]

Мнения историков

Александр Солженицын писал:

А Октябрь - короткий грубый местный военный переворот по плану, какая уж там революция?…

Но несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения. Необратимостью и радикальностью перемен только и определяется революция…

…Наша революция разгуливалась от месяца к месяцу Семнадцатого года - вполне уже стихийно, и потом Гражданской войной, и миллионным же чекистским террором, и вполне стихийными крестьянскими восстаниями, и искусственными большевицкими голодами по 30, по 40 губерний - и может быть закончилась лишь искоренением крестьянства в 1930-1932 и перетряхом всего уклада в первой пятилетке. Так вот и катилась революция 15 лет.[6.]

Владимир Булдаков писал:

Анализ электората убеждает, что большевики, не получив общенационального мандата на управление страной, возглавили наиболее радикально настроенную часть народа в административных и промышленных центрах страны. В целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики…

…В целом Октябрьская революция свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путём невиданного классового насилия.

…Очевидно, что мощь Октябрьского взрыва, его глобальные последствия были обусловлены смыканием критических точек общероссийского и мирового развития… Учитывая это, большевистский Октябрь предстает дерзновенной попыткой уравнять исторические шансы всех народов на пути мировой социалистической революции. Можно говорить об «утопизме» подобных замыслов, но нельзя не признать, что они были подготовлены всем развитием тогдашней социальной мысли, а человечество до сих пор страдает от невозможности их воплощения в жизнь.[1.120.]

Борис Кагарлицкий писал:

Российская революция прошла трагическую траекторию, завершившуюся самоотрицанием. Можно ли говорить о русской революции как о потерпевшей неудачу и каковы исторические выводы? Я думаю, что неудачу революция потерпела в той мере, в какой все революции терпят неудачу. Маркузе (ссылаясь на Энгельса) говорил, что всякая революция является преданной революцией, поскольку неизбежно революция вырывается за пределы всех своих исторических задач и пытается решить глобальные задачи человеческого освобождения. А эти задачи невозможно решить с одной попытки.

Согласно определению авторов «Чёрной книги коммунизма», Октябрьская революция представляла собой совпавшие по времени государственный переворот и кульминацию социальной (в первую очередь, крестьянской) революции, она явилась «одномоментной конвергенцией двух факторов: захвата политической власти партией, решительно отличавшейся от всех других своей организацией, тактикой, идеологией, - и широчайшей социальной революции, многообразной и самостоятельной. Эта социальная революция проявлялась прежде всего в виде широкомасштабного крестьянского восстания, мощного движения, уходящего корнями в глубины истории, отмеченной не только вековой ненавистью к помещикам-землевладельцам, но и присущим крестьянству недоверием к городу, ко всему внешнему миру, ко всякой форме государственного вмешательства».

Согласно этой концепции, 1917 год в истории России ознаменовался развалом традиционных учреждений и всех форм управления вообще под воздействием ряда разрушительных сил, развивавшихся в обстановке Первой мировой войны, которая сама по себе явилась источником общего упадка, экономического кризиса, социальных потрясений и падения авторитета государства:

крестьянской революции - обострившегося противостояния между крестьянами и помещиками за осуществление «чёрного передела», то есть перераспределения сельскохозяйственных угодий по числу едоков, и протеста крестьян против давления города и государственной власти вообще;
глубочайшего разложения армии, также в основном состоявшей из крестьян и не понимавшей смысла затянувшейся войны;
революционного брожения рабочего класса - политически активного меньшинства, составлявшего лишь 3 % активного населения и сконцентрированного преимущественно в городах; именно рабочее движение выдвинуло подлинно революционные лозунги: «Рабочий контроль» и «Власть Советам»;
национальных движений нерусских народов царской России, стремившихся к достижению автономии, а в перспективе - и самостоятельности от центральной власти.
На короткий, но решающий момент (конец 1917 года) выступление большевиков - политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, - совпало со стремлениями большинства… На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий - и это были десятилетия диктатуры.

Несмотря на то, что лозунги и цели партии большевиков во многих случаях отличались от устремлений основных движущих сил революции, даже при их формальном совпадении, а сама большевистская партия располагала минимальной поддержкой в масштабах страны, «тем не менее в институциональном вакууме осени 1917 года, когда государственная власть уступила место бесчисленным комитетам, советам и прочим подобным структурам, достаточно было тесно сплочённого и дисциплинированного ядра, готового к решительным действиям, чтобы партия большевиков могла заполучить власть и пользоваться ею совершенно непропорционально своим реальным силам»[2.98.]

Геополитические изменения

Революция 1917 г. снизила геополитический статус России до минимального уровня.

1. Конфигурация геополитических сил в межвоенный период

Исторически со времен раннего капитализма в Европе и мире существовал многополярный баланс сил могущественных государств. Попытки одной из них возобладать над другими получали отпор и неизменно терпели провал.

Первые полтора десятилетия XX века (1900-1914) были периодом противоборства ведущих мировых держав за передел уже поделенного мира путем отторжения колоний от метрополий. Столкновение эгоистически понимаемых национальных интересов и династических амбиций привело к расколу Европы на два союза и Первой мировой войне (1914-1918).

В дальнейшем вплоть до начала XXI века в глобальной расстановке геополитических сил отчетливо просматриваются три эпохи, отличающиеся состоянием международной среды и массового сознания. Первая и вторая эпохи связаны с итогами двух мировых войн, а третья эпоха явилась результатом окончания холодной войны, крушения социализма и распада трех федеративных государств - Советского Союза, Югославии и Чехословакии.

Основные особенности геополитической структуры мира в каждой из этих трех эпох состоят в следующем.

Содержание первой эпохи определили такие события, как приход к власти большевиков в результате Октябрьской революции в России, создание Версальской международной системы, победа фашизма в Италии и Германии.

Версальские соглашения 1919 года зафиксировали новую карту Европы, возникшую после поражения Германии, краха Австро-Венгерской и Российской империй. Сложившаяся в XIX веке классическая система баланса европейских держав была окончательно сломана.

С появлением Советской России, а затем и образованием СССР международные отношения оказались под сильным влиянием противоборства социальных систем и идеологий.Политико-идеологический раскол мира в значительной степени вытеснил из общественного сознания идею всечеловеческого единства, солидарности людей во имя выживания.

В 1917-1920 годах В.И.Лениным была предпринята, возможно, самая грандиозная попытка преодоления геополитики благодаря революционной мессианской идеологии. Егоконцепция мировой революции основывалась на том, что Советская Россия - идеологический феномен, призванный распространить коммунизм на весь мир. Будущее виделось ему как всемирная пролетарская общность без границ.

Поскольку становилось очевидным, что революции не побеждают одновременно во всех или хотя бы в ведущих капиталистических странах, а капитализм, со своей стороны, не может вести непрерывную войну против государства, где произошла социалистическая революция, В.И.Ленин выдвинул концепцию мирного сосуществования государств с различным общественным строем. В ее основе лежало стремление к налаживанию мирных и взаимовыгодных отношений Советского государства с капиталистическими странами. Трактуемое таким образом мирное сосуществование способствовало признанию СССР со стороны капиталистического Запада и позитивно отразилось на международных отношениях в целом.

Однако уже в годы правления И.В.Сталина, а затем Н.С.Хрущева и Л.И.Брежнева мирное сосуществование в нарастающей степени трактовалось как форма классовой борьбы противоположных общественных систем на международной арене. Отягощенная такими идеологическими путами, концепция мирного сосуществования была тем самым изначально обречена на ограниченную результативность.[9.][10.]

Часть 3

Заключение

В заключение данной работы мы, безусловно, отметим важность рассмотренного события, его огромное значение, но не сможем дать ему оценку, сказать, отрицательная она или положительная. Тем не менее, моя гипотеза подтвердилась. В работе, соответственно в первой и во второй ее частях приведены, в общем-то разные взгляды на рассматриваемые события, не противоположные, а именно разные. Таких разных взглядов сегодня множество, большинство из них имеют какую-либо идеологическую окраску, но есть, конечно, и очень близкие к истине - беспристрастные взгляды. Чем дальше, тем их будет больше, можно быть уверенными в этом. Когда пройдет больше времени и идеологический след будет не таким ярким, когда влияние наследия идей и взглядов, доставшихся нам с времен СССР станет слабее, тогда ответ на вопрос о роли и месте, о значении октябрьской революции 1917 года, станет ближе. Пока же есть только новые вопросы….

Октябрь был необходим в первую очередь для того, чтобы завершить буржуазно-демократическую революцию, чего не хотела делать имевшая власть буржуазия. Кстати, Л. Троцкий тоже писал о "самостоятельной борьбе, хотя бы только во имя демократических задач". Характеризуя тогдашнюю ленинскую позицию, он утверждал, что из нее вытекало: "довершить демократическую революцию возможно лишь при господстве рабочего класса".

Никакой прогресс в России не был возможен, пока она участвовала в империалистической войне, изматывавшей страну, ведшей ее к катастрофе. Но разрыв империалистических связей России, безусловно, не укладывался в рамки обычной буржуазной революции: такая задача была не под силу любому самому демократическому правительству.

Нужно подчеркнуть: Ленин осознавал тот факт, что не полномасштабная социальная революция рабочего класса, тождественная социалистической революции, а только "вспышка социальной революции", вспышка, обусловленная войной и стремление разорвать с войной, а значит и с империалистически-капиталистическими связями, отношениями.

Октябрьская революция была необходима для того, чтобы вырвав Россию из империалистической бойни и завершив задачи буржуазной революции, создать благоприятные условия для постепенных и опосредованных шагов к социализму. Если проследить историю 1917 года, начиная с Февраля, то обнаружим, как В. Ленин настойчиво повторяет основную мысль: Россия не готова для "введения" социализма. В то же время он подчеркивает и другое: жизнь заставляет Россию, как и все другие страны, осуществлять меры, представляющие собой не непосредственный переход к социализму, а подход к нему, опосредованные "шаги к социализму".

Итогом же октябрьской революции большевики одержали победу, установилась диктатура пролетариата. Классовое общество было ликвидировано, помещичья земля передана в руки крестьянам, а промышленные сооружения: фабрики, заводы, шахты - в руки рабочих. Вследствие октябрьского переворота началась Гражданская война, из-за которой погибли миллионы людей, и началась эмиграции в другие страны. Великая октябрьская революция повлияла на последующий ход мировой истории.

Список используемой литературы

1. Булдаков В. «Путь к Октябрю» // Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под ред. П. В. Волобуева - М.: Политиздат, 1991.

2. Б.Ю.Кагарлицкий Марксизм: не рекомендовано для обучения. - //Москва: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005. - 480 с

3. Декреты Советской власти. Том 1. 25 октября 1917 - 16 марта 1918

4. Лошкарёв И. Д. Западная область в октябре-ноябре 1917 - один из центров борьбы за власть//Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: Материалы VII международной научно-практической конференции 27-28 июня 2011 г. Том 1. - М., 2011.

5. Октябрьская революция: главное событие XX века или трагическая ошибка? // Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? Под ред. П. В. Волобуева - М.: Политиздат, 1991. - с. 65-85

6. Солженицын, А. Размышления над Февральской революцией // Москва : журнал. - М., 1995. - № 2. - С. 146-162.

7. Хобсбаум Э. «Мировая революция» вторая глава книги «Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914-1991)»

8. lenta.ru/articles/2015/05/29/civilwar/

9. nicbar.ru/geopolitika_lekzia9.htm

10. uchebnik-online.com/129/448.html

11. google.ru/search?q=

Приложение

[11.][11.]

[11.]

[11.]