- Преподавателю
- История
- Тест по теме Смута
Тест по теме Смута
Раздел | История |
Класс | 10 класс |
Тип | Тесты |
Автор | Полторак Г.П. |
Дата | 13.11.2016 |
Формат | doc |
Изображения | Нет |
СМУТА
1.Кто в период Смуты обратился с призывом к своим землякам-нижегородцам приступить к организации второго ополчения и стал одним из его руководителей?
1) Борис Годунов
2) Андрей Курбский
3) Козьма Минин
4) протопоп Аввакум
2. Недовольство широких слоев населения правлением Бориса Годунова было следствием
1) отмены местничества
2) введения опричнины
3) неурожайных лет и голода
4) итогов русско-литовской войны
3. Что из названного относилось к причинам возникновения Смуты в Российском государстве в начале XVII в.?
1) пресечение династии Рюриковичей
2) распад государства на удельные княжества
3) начало созыва Земских соборов
4) приход к власти боярского правительства - «семибоярщины»
4. К каким последствиям привело обострение политических и социальных противоречий в России в конце XVI - начале XVII в.?
1) к Ливонской войне
2) к Смуте
3) к Медному бунту
4) к введению опричнины
5. Правительство Российского государства, образовавшееся после свержения царя В. И. Шуйского в 1610г., называют
1) «семибоярщиной»
2) Верховным тайным советом
3) Советом всея земли
4) Боярской думой
6. Что из названного относится к причинам Смуты?
1) династический кризис
2) введение медных денег
3) введение подушной подати
4) введение рекрутчины
7. Одним из результатов правления Василия Шуйского стала(-о)
1) польско-литовская интервенция
2) прекращение Смуты
3) введение патриаршества
4) отмена местничества
8. Прочтите отрывок из документа и определите, с каким событием он связан.
«В Нижнем же казны становилось мало. Он же начал писать по городам в Приморские и во вся Понизовые, чтоб им они помогали идти на очищение Московского государства. В городах же слышали в Нижнем собрания, рады были и посылали к нему на советуй многую казну к нему посылали».
1) с созданием Второго ополчения в 1612 г.
2) с походом Лжедмитрия I на Москву
3) с избранием на царство Михаила Романова
4) с избранием на царство Бориса Годунова
9. Прочтите отрывок из сочинения историка С. Ф. Платонова и назовите историческую личность, о которой идёт речь.
«...Весной 1606 г. В. И. Шуйский вместе с Голицыным начал действовать гораздо осторожнее; они успели привлечь на свою сторону войска, стоящие около Москвы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введён в Москву, а там у Шуйского было уже достаточно сочувствующих. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя против поляков, его обижавших. Но дело скоро объяснилось. Царь был объявлен самозванцем и убит 17 мая утром. "Истинный царевич", которого ещё так недавно трогательно встречали и спасению которого так радовались, сделался "расстригой", "еретиком" и "польским свистуном"».
1) Лжедмитрий I
2) Лжедмитрий II
3) Борис Годунов
4) Фёдор Борисович
10. Прочтите отрывок из сочинения В. О. Ключевского и укажите, о каких исторических событиях идет речь.
«Страна представляла собой зрелище полного видимого разрушения. Поляки взяли Смоленск; польский отряд сжег Москву и укрепился за уцелевшими стенами Кремля и Китай-города; шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол…»
1) Ливонской войне
2) Смуте
3) Введении опричнины
4) Смоленской войне
11. Прочтите отрывок из обращения к народу нижегородского старосты и укажите, с каким событием в истории России оно связано.
«Православные люди, похотим помочь Московскому государству, не пожалеем животов наших, да не токмо животов - дворы свои продадим, жён, детей заложим и будем бить челом, чтоб кто-нибудь стал у нас начальником. Дело великое! Мы совершим его, если Бог поможет. И какая хвала будет всем нам от Русской земли, что от такого малого города, как наш [Нижний Новгород], произойдёт такое великое дело: я знаю, только мы на это подвинемся, так и многие города к нам пристанут и мы избавимся от иноплеменников».
1) Смутой
2) нашествием Тимура
3) агрессией крестоносцев
4) Ливонской войной
12. Понятие «смутное время» связано с царствованием
1) Алексея Михайловича
2) Анны Иоанновны
3) Бориса Годунова
4) Ивана Грозного
13. Прочтите отрывок из челобитной и определите, какие времена в нём описаны.
«Отец мой служил прежним государям <...> по Кошире и убит <...> при государе царе и великом князе Василии Ивановиче всея Руси на Гремячем злою позорною смертью, скинут с башни в ту пору, как государь царь и великий князь Василий Иванович стоял под Тулою. А отец мой по его государскому указу в те поры был в Гремячем осадным головой. И в те поры гремячевцы всяких чинов люди отложились Тушинскому вору, и велено <... > отцу моему тех гремячевцов привести к крестному целованью на царя Василия Ивановича имя. И те, государь, гремячевцы государского указу не послушали, креста не целовали, а отца моего за то убили, скинули с башни».
1) конец XV-начало XVI в.
2) середина XVI в.
3) начало XVII в.
4) конец XVII-начало XVIII в.
14. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
Свержение Лжедмитрия I было закономерностью
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её . При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
15. В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Осенью 1604 г. он вторгся в Россию, имея всего около четырёх тысяч человек казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вызван успех Лжедмитрия I в борьбе за власть (приведите три объяснения).
16. Первое десятилетие XVII в. в истории России было охарактеризовано как время Смуты. Объясните (привести не менее трёх объяснений), какие события дали основание историкам охарактеризовать этот период Отечественной истории подобным образом?
17. Почему Лжедмитрий первый, будучи окружен немногочисленной армией, смог спокойно подойти к Москве, не получив должного сопротивления? Приведите не менее двух объяснений.
18. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Какие обстоятельства предшествовали началу правления династии Романовых на русском престоле? Укажите не менее двух положений. Кто был первым представителем этой династии?
«Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои населения и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои - выходцы из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору... но и пострадавшие не чувствовали себя чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казненные и опальные в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ним связывались многие иллюзии, и длительное пребывание Филарета в Тушине... заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в своё время делегацию, которая пригласила на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича не беспокоились за своё буду шее при Романовых».
19. Как автор относится к правлению Бориса Годунова? Привлекая знания по истории, приведите два объяснения такого отношения.
«В усердной любви к гражданскому образованию Борис превзошел всех древнейших венценосцев России, имев намерение завести школы и даже университеты, чтобы учить молодых россиян языкам европейским и наукам: в 1600 году он посылал в Германию немца Иоганна Крамера, уполномочив его искать там и привезти в Москву профессоров и докторов… Сие важное намерение не исполнилось, как пишут, от сильных возражений духовенства… Но оставив мысль заводить университеты в России, царь послал 18 молодых боярских людей в Лондон, в Любек и во Францию учиться языкам иноземным, так же как молодые англичане и французы ездили тогда в Москву учиться русскому… он звал к себе из Англии, Голландии, Германии не только лекарей, художников, ремесленников, но и людей чиновных в службу. Он не был, но бывал тираном; не безумствовал, но злодействовал, подобно Иоанну, устраняя совместников или казня недоброжелателей. Если Годунов на время благоустроил державу, на время возвысил ее во мнении Европы, то не он ли ввергнул Россию в бездну злополучия почти неслыханного - предал в добычу ляхам и бродягам, назвал сонм мстителей и самозванцев истреблением древнего племени царского? Не он ли наконец, более содействовал уничтожению престола, воссев на нем святоубийцею?»
20. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Какое событие, по мнению автора, положило конец Смуте? Каким образом были урегулированы внешнеполитические вопросы с Польшей и Швецией? Каковы были последствия Смуты и интервенции для России? Для ответа используйте текст документа и ваши знания истории.
Из сочинения историка В. О. Ключевского
« ... Почвой для нее послужило тягостное настроение народа, вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Бориса Годунова. Повод к Смуте дан был пресечением династии и следовавшими затем попытками ее восстановления в лице самозванства. Коренными причинами Смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к Московскому государству, мешавшей освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым основанием ...Смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя Федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти и с народным взглядом; боярские опалы, голод, мор, областная рознь, вмешательства казаков... Конец Смуте был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было ближайшее следствие Смуты».
21. Как связан поступок И. Пашкова, описанный в тексте, с социальным составом его войска? За кого выдавал себя главный предводитель повстанцев? Назовите самозванца, в борьбе с которым прославился упомянутый в тексте «молодой боярин Скопин».
Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий.
«Московское войско вновь было разбито, и Болотников одержал верх и послал со всей поспешностью отряд в десять тысяч человек прямо на Москву, намереваясь последовать за ним со всем войском, и этот [передовой] отряд скоро подошёл к Москве на расстоянии одной мили от неё, стал у речки Даниловки и занял селение Загорье... московское войско засело в обозе перед самыми городскими воротами, и воеводами были царские братья; и они часто учиняли большие нападения со множеством пушек на мятежников, но без всякого успеха... Московиты выставили у речки Яузы, через которую они [мятежники] должны были перейти, сильное войско под начальством молодого боярина Скопина, чтобы воспрепятствовать переправе, а сами со всеми своими силами числом в двести тысяч ратников в течение двух дней осаждали их, но не смогли одержать победу и сами понесли большие потери.
Меж тем Болотников прислал им на подмогу тридцать тысяч человек под начальством воеводы Истомы Пашкова, и этот Пашков прибыл туда на третий день и, делая вид, что он намерен напасть на московитов, обошёл сзади своих товарищей и сидевших в осаде; но Пашков [сговорившись] почти со всеми своими главными начальниками и капитанами, тайно заключил наперёд с царём условие перейти к нему и всё своё войско передать московитам.
Московиты, зная об этом, с большим войском напали на осаждённых, а также послали отряд против Пашкова, который сразу передался с пятьюстами человек, и его войско от [такой] неожиданности пришло в расстройство, и московиты захватили множество пленных; и осаждённые, увидев это, также обратились в бегство... ибо лес, через который они принуждены были бежать, был занят московитами; и там произошла неимоверная сеча, также и в плен захватили до шести тысяч, так что в Москве все темницы были полны...
И когда он [Болотников] узнал от беглецов о поражении, то бежал со своим войском в город Калугу, расположенный на реке Оке, и он нашёл это место удобным для того, чтобы провести там зиму, и тотчас запасся всем необходимым; и это был город многолюдный, и в нём всегда шла большая торговля солью с землёй Северской...»
СМУТА
1.Кто в период Смуты обратился с призывом к своим землякам-нижегородцам приступить к организации второго ополчения и стал одним из его руководителей?
1) Борис Годунов
2) Андрей Курбский
3) Козьма Минин
4) протопоп Аввакум
Пояснение. Правильный ответ: 3.
Козьма Минин - староста в Нижнем Новгороде - обратился с призывом начать сбор средств для борьбы с интервентами. Он стал вместе с князем Д. М. Пожарским организатором второго ополчения, освободившего Москву от поляков в октябре 1612 года.
2. Недовольство широких слоев населения правлением Бориса Годунова было следствием
1) отмены местничества
2) введения опричнины
3) неурожайных лет и голода
4) итогов русско-литовской войны
Пояснение. Правильный ответ: 3. Недовольство широких слоев населения правлением Бориса Годунова было следствием неурожайных лет и голода 1601-1603 гг.
3. Что из названного относилось к причинам возникновения Смуты в Российском государстве в начале XVII в.?
1) пресечение династии Рюриковичей
2) распад государства на удельные княжества
3) начало созыва Земских соборов
4) приход к власти боярского правительства - «семибоярщины»
Пояснение. Правильный ответ: 1. К причинам Смуты относится пресечение династии Рюриковичей в 1598 г., когда умер последний царь из династии Рюриковичей Федор Иоаннович. Распад государства на удельные княжества произошел в XII веке. Начало созыва Земских соборов относится к периоду правления Ивана IV. Правительство «семибоярщины» правило в период Смуты.
4. К каким последствиям привело обострение политических и социальных противоречий в России в конце XVI - начале XVII в.?
1) к Ливонской войне
2) к Смуте
3) к Медному бунту
4) к введению опричнины
Пояснение. Правильный ответ: 2. Конец XVI-начало XVII вв. - это период Смуты в истории России. Причинами Смуты было обострение политических и социальных противоречий в России. Опричнина Ивана Грозного, неудачная Ливонская война привели к возникновению этих противоречий. Медный бунт (1662 г.) - это народное движение XVII века.
5. Правительство Российского государства, образовавшееся после свержения царя В. И. Шуйского в 1610г., называют
1) «семибоярщиной»
2) Верховным тайным советом
3) Советом всея земли
4) Боярской думой
Пояснение. Правильный ответ: 1.Правительство Российского государства, образовавшееся после свержения царя В. И. Шуйского в 1610 г., называют семибоярщиной. Верховный тайный совет - это орган власти в период дворцовых переворотов. Совет всея земли был создан для руководства народным ополчением в 1611-1612 гг.
6. Что из названного относится к причинам Смуты?
1) династический кризис
2) введение медных денег
3) введение подушной подати
4) введение рекрутчины
Пояснение. Правильный ответ: 1. Причиной Смуты был династический кризис, связанный с пресечением династии Рюриковичей в 1598 году. Остальные события произошли после окончания Смуты.
7. Одним из результатов правления Василия Шуйского стала(-о)
1) польско-литовская интервенция
2) прекращение Смуты
3) введение патриаршества
4) отмена местничества
Пояснение. Правильный ответ: 1. Слабостью правительства Василия Шуйского воспользовались поляки, которые вторглись в русские земли.
8. Прочтите отрывок из документа и определите, с каким событием он связан.
«В Нижнем же казны становилось мало. Он же начал писать по городам в Приморские и во вся Понизовые, чтоб им они помогали идти на очищение Московского государства. В городах же слышали в Нижнем собрания, рады были и посылали к нему на советуй многую казну к нему посылали».
1) с созданием Второго ополчения в 1612 г.
2) с походом Лжедмитрия I на Москву
3) с избранием на царство Михаила Романова
4) с избранием на царство Бориса Годунова
Пояснение. Правильный ответ: 1.
9. Прочтите отрывок из сочинения историка С. Ф. Платонова и назовите историческую личность, о которой идёт речь.
«...Весной 1606 г. В. И. Шуйский вместе с Голицыным начал действовать гораздо осторожнее; они успели привлечь на свою сторону войска, стоящие около Москвы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введён в Москву, а там у Шуйского было уже достаточно сочувствующих. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя против поляков, его обижавших. Но дело скоро объяснилось. Царь был объявлен самозванцем и убит 17 мая утром. "Истинный царевич", которого ещё так недавно трогательно встречали и спасению которого так радовались, сделался "расстригой", "еретиком" и "польским свистуном"».
1) Лжедмитрий I
2) Лжедмитрий II
3) Борис Годунов
4) Фёдор Борисович
Пояснение. Правильный ответ: 1 В результате восстания в Москве 16-17 мая 1606 года был свергнут с престола самозванец Лжедмитрий I. Он был беглым монахом и поэтому его называли «расстригой». За сотрудничество с поляками называли «еретиком». Восстание возглавил В. Шуйский.
10. Прочтите отрывок из сочинения В. О. Ключевского и укажите, о каких исторических событиях идет речь.
«Страна представляла собой зрелище полного видимого разрушения. Поляки взяли Смоленск; польский отряд сжег Москву и укрепился за уцелевшими стенами Кремля и Китай-города; шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол…»
1) Ливонской войне
2) Смуте
3) Введении опричнины
4) Смоленской войне
Пояснение. Правильный ответ: 2. В отрывке говорится о периоде Смуты. На это указывает упоминание о взятии Смоленска и Москвы поляками, захвате Новгорода шведами и речь о претензиях иностранцев на российский престол.
11. Прочтите отрывок из обращения к народу нижегородского старосты и укажите, с каким событием в истории России оно связано.
«Православные люди, похотим помочь Московскому государству, не пожалеем животов наших, да не токмо животов - дворы свои продадим, жён, детей заложим и будем бить челом, чтоб кто-нибудь стал у нас начальником. Дело великое! Мы совершим его, если Бог поможет. И какая хвала будет всем нам от Русской земли, что от такого малого города, как наш [Нижний Новгород], произойдёт такое великое дело: я знаю, только мы на это подвинемся, так и многие города к нам пристанут и мы избавимся от иноплеменников».
1) Смутой
2) нашествием Тимура
3) агрессией крестоносцев
4) Ливонской войной
Пояснение. Правильный ответ: 1.
12. Понятие «смутное время» связано с царствованием
1) Алексея Михайловича
2) Анны Иоанновны
3) Бориса Годунова
4) Ивана Грозного
Пояснение. Правильный ответ: 3.
13. Прочтите отрывок из челобитной и определите, какие времена в нём описаны.
«Отец мой служил прежним государям <...> по Кошире и убит <...> при государе царе и великом князе Василии Ивановиче всея Руси на Гремячем злою позорною смертью, скинут с башни в ту пору, как государь царь и великий князь Василий Иванович стоял под Тулою. А отец мой по его государскому указу в те поры был в Гремячем осадным головой. И в те поры гремячевцы всяких чинов люди отложились Тушинскому вору, и велено <... > отцу моему тех гремячевцов привести к крестному целованью на царя Василия Ивановича имя. И те, государь, гремячевцы государского указу не послушали, креста не целовали, а отца моего за то убили, скинули с башни».
1) конец XV-начало XVI в.
2) середина XVI в.
3) начало XVII в.
4) конец XVII-начало XVIII в.
Пояснение. Правильный ответ: 3.
14. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
Свержение Лжедмитрия I было закономерностью
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её . При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Пояснение. Аргументы за:
1. Лжедмитрий правил не свойственными для России методами.
2. Не выполнил данные населению обещания.
3. Не имел законных оснований на престол.
Аргументы против:
1. Если бы сумел найти прочную социальную опору мог и остаться на престоле.
2. Если бы была более взвешенная политика в отношении ведущих слоев, то тоже мог бы сохранить власть. Не надо было злить боярство
15. В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Осенью 1604 г. он вторгся в Россию, имея всего около четырёх тысяч человек казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вызван успех Лжедмитрия I в борьбе за власть (приведите три объяснения).
Пояснение. Могут быть названы следующие объяснения:
- Лжедмитрию I оказали поддержку различные слои общества, недовольные правлением Бориса Годунова;
- многие считали его законным наследником престола, «природным царем»;
- служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;
- боярство использовало его в своих интересах в борьбе против Бориса Годунова - «беззаконного царя»;
- учитывая настроение народных масс, войска казаков, часть царских воевод перешли на сторону Лжедмитрия.
16. Первое десятилетие XVII в. в истории России было охарактеризовано как время Смуты. Объясните (привести не менее трёх объяснений), какие события дали основание историкам охарактеризовать этот период Отечественной истории подобным образом?
Пояснение. Могут быть приведены следующие объяснения:
- пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности;
- недоверие к «избранным царям» - Борису Годунову и Василию Шуйскому;
- усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских родов;
- появление целой группы самозванцев из низов общества;
- усиление социальной напряжённости в обществе, выразившейся в отдельных выступлениях наиболее обездоленной части народа и крупных восстаниях против центральной власти;
- претензии Польши на русский престол и часть русских земель
17. Почему Лжедмитрий первый, будучи окружен немногочисленной армией, смог спокойно подойти к Москве, не получив должного сопротивления? Приведите не менее двух объяснений.
Пояснение.
1. Лжедмитрий щедро раздавал обещания различным слоям населения обещая улучшить их положение.
2. Многие верили в то, что он законный наследник престола. то есть сын Ивана Грозного и став царем наведет в стране порядок.
3.В стране не было сил, которые хотели поддерживать династию Годуновых, считая ее незаконной.
4. бояре рассчитывали при самозванце упрочить свою власть и восстановить пошатнувшиеся позиции.
18. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Какие обстоятельства предшествовали началу правления династии Романовых на русском престоле? Укажите не менее двух положений. Кто был первым представителем этой династии?
«Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои населения и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои - выходцы из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору... но и пострадавшие не чувствовали себя чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казненные и опальные в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ним связывались многие иллюзии, и длительное пребывание Филарета в Тушине... заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в своё время делегацию, которая пригласила на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича не беспокоились за своё буду шее при Романовых».
Пояснение. Может быть указано, что началу династии Романовых предшествовали:
- Смута
- борьба за власть
- хозяйственное разорение страны
- социальные конфликты
- иностранная интервенция
Первым представителем династии Романовых был Михаил Фёдорович
19. Как автор относится к правлению Бориса Годунова? Привлекая знания по истории, приведите два объяснения такого отношения.
«В усердной любви к гражданскому образованию Борис превзошел всех древнейших венценосцев России, имев намерение завести школы и даже университеты, чтобы учить молодых россиян языкам европейским и наукам: в 1600 году он посылал в Германию немца Иоганна Крамера, уполномочив его искать там и привезти в Москву профессоров и докторов… Сие важное намерение не исполнилось, как пишут, от сильных возражений духовенства… Но оставив мысль заводить университеты в России, царь послал 18 молодых боярских людей в Лондон, в Любек и во Францию учиться языкам иноземным, так же как молодые англичане и французы ездили тогда в Москву учиться русскому… он звал к себе из Англии, Голландии, Германии не только лекарей, художников, ремесленников, но и людей чиновных в службу. Он не был, но бывал тираном; не безумствовал, но злодействовал, подобно Иоанну, устраняя совместников или казня недоброжелателей. Если Годунов на время благоустроил державу, на время возвысил ее во мнении Европы, то не он ли ввергнул Россию в бездну злополучия почти неслыханного - предал в добычу ляхам и бродягам, назвал сонм мстителей и самозванцев истреблением древнего племени царского? Не он ли наконец, более содействовал уничтожению престола, воссев на нем святоубийцею?»
Пояснение. Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) автор дает противоречивую оценку деятельности Бориса Годунова;
2) объяснения, например:
- его правление стало одной из причин Смуты, в ходе которой Россия могла потерять свою независимость;
- его считали виновным в гибели малолетнего царя Дмитрия;
- народ считал его ненастоящим царем, потому что он был избран на Земском соборе;
- уделял большое внимание развитию образования (стремился завести школы, университеты);
- стремился проводить реформы.
20. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Какое событие, по мнению автора, положило конец Смуте? Каким образом были урегулированы внешнеполитические вопросы с Польшей и Швецией? Каковы были последствия Смуты и интервенции для России? Для ответа используйте текст документа и ваши знания истории.
Из сочинения историка В. О. Ключевского
« ... Почвой для нее послужило тягостное настроение народа, вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Бориса Годунова. Повод к Смуте дан был пресечением династии и следовавшими затем попытками ее восстановления в лице самозванства. Коренными причинами Смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к Московскому государству, мешавшей освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым основанием ...Смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя Федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти и с народным взглядом; боярские опалы, голод, мор, областная рознь, вмешательства казаков... Конец Смуте был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было ближайшее следствие Смуты».
Пояснение.
1. Конец Смуте был положен воцарением в 1613г. Михаила Романова и началом новой династии Романовых на российском престоле.
2. Положения об урегулировании внешнеполитических вопросов:
- в 1617г. был заключен мир со Швецией (по которому Россия сохраняла новгородские земли, но теряла выход к Балтийскому морю)
- в 1618г. было заключено Деулинское перемирие с Польшей (по которому королевич Владислав отказывался от претензий на русский престол, но к Польше отходили смоленские, черниговские и новгород-северские земли)
3. Последствия:
- Россия сумела отстоять свою независимость
- Россия вышла из Смуты крайне истощенной, с большими территориальными и людскими потерями
- Для преодоления последствий Смуты, хозяйственной разрухи были приняты меры по усилению крепостничества и самодержавия
21. Как связан поступок И. Пашкова, описанный в тексте, с социальным составом его войска? За кого выдавал себя главный предводитель повстанцев? Назовите самозванца, в борьбе с которым прославился упомянутый в тексте «молодой боярин Скопин».
Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий.
«Московское войско вновь было разбито, и Болотников одержал верх и послал со всей поспешностью отряд в десять тысяч человек прямо на Москву, намереваясь последовать за ним со всем войском, и этот [передовой] отряд скоро подошёл к Москве на расстоянии одной мили от неё, стал у речки Даниловки и занял селение Загорье... московское войско засело в обозе перед самыми городскими воротами, и воеводами были царские братья; и они часто учиняли большие нападения со множеством пушек на мятежников, но без всякого успеха... Московиты выставили у речки Яузы, через которую они [мятежники] должны были перейти, сильное войско под начальством молодого боярина Скопина, чтобы воспрепятствовать переправе, а сами со всеми своими силами числом в двести тысяч ратников в течение двух дней осаждали их, но не смогли одержать победу и сами понесли большие потери.
Меж тем Болотников прислал им на подмогу тридцать тысяч человек под начальством воеводы Истомы Пашкова, и этот Пашков прибыл туда на третий день и, делая вид, что он намерен напасть на московитов, обошёл сзади своих товарищей и сидевших в осаде; но Пашков [сговорившись] почти со всеми своими главными начальниками и капитанами, тайно заключил наперёд с царём условие перейти к нему и всё своё войско передать московитам.
Московиты, зная об этом, с большим войском напали на осаждённых, а также послали отряд против Пашкова, который сразу передался с пятьюстами человек, и его войско от [такой] неожиданности пришло в расстройство, и московиты захватили множество пленных; и осаждённые, увидев это, также обратились в бегство... ибо лес, через который они принуждены были бежать, был занят московитами; и там произошла неимоверная сеча, также и в плен захватили до шести тысяч, так что в Москве все темницы были полны...
И когда он [Болотников] узнал от беглецов о поражении, то бежал со своим войском в город Калугу, расположенный на реке Оке, и он нашёл это место удобным для того, чтобы провести там зиму, и тотчас запасся всем необходимым; и это был город многолюдный, и в нём всегда шла большая торговля солью с землёй Северской...»
Пояснение.
В ответе должны быть указаны:
- в составе отряда Пашкова было тульское дворянство, поэтому он и перешел на сторону царя.
- Болотников выдавал себя за воеводу царевича "Дмитрия".
- Скопин-Шуйский нанес поражение Лжедмитрию II.