• Преподавателю
  • История
  • Исследовательская работа по теме Коллективизация сельского хозяйства Чувашии ( 11 класс)

Исследовательская работа по теме Коллективизация сельского хозяйства Чувашии ( 11 класс)

Раздел История
Класс 11 класс
Тип Другие методич. материалы
Автор
Дата
Формат doc
Изображения Нет
For-Teacher.ru - все для учителя
Поделитесь с коллегами:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

"Средняя общеобразовательная школа № 56" г. Чебоксары Чувашской Республики













Коллективизация сельского хозяйства в Чувашии









Работу выполнили: учащиеся 11 Л класса

Диарова Диляра, Скворцова Ксения



Научный руководитель:

Петрова Марина Витальевна,

учитель истории и обществознания

















Чебоксары, 2015

Оглавление



Введение.........................................................................................................................................3

1. Начало коллективизации в Чувашии.................................................................................4-6

2.Отчет о хозяйственной деятельности сельскохозяйственной коммуны « Волонтер» Вурнарского района за 1930 год...........................................................................................7-8

3. Ход коллективизации в 1929--1934 гг................................................................................9-10

4. Раскулачивание...................................................................................................................11

5.Завершение коллективизации..............................................................................................12

Заключение.................................................................................................................................13

Приложения

Список литературы



























Введение

Актуальность темы исследования связана с тем, что коллективизация занимает важное место в истории нашей страны. Долгое время аграрные преобразования 1930-х гг. рассматривались в отечественной историографии как необходимые мероприятия в деле строительства социализма. Поэтому процесс обобществления крестьянских хозяйств представлялся как исключительно положительное явление, позволившее решить продовольственную проблему и обеспечить средства для развития промышленности. Во второй половине 80-х гг. началось переосмысление официальной точки зрения процесса коллективизации. В условиях перестройки и распада СССР эта тема стала излишне политизированной. Появились работы, освещающие коллективизацию с преобладанием резко негативных оценок.

Обращение к теме коллективизации важно с точки зрения изучения вопросов взаимодействия общества и власти, коллектива и личности, гражданина и государства. Исследование опыта коллективизации, определения особенностей развития и взаимодействия коллективной и единоличной форм производственной деятельности имеет практическое значение для проведения современных аграрных преобразований, поиска новых вариантов организации труда, производства и социальной жизни в деревне. Предметом изучения стала аграрная политика советского государства, связанная с переводом крестьян Чувашии из единоличной формы хозяйствования в коллективную, радикальной переменой уклада и образа жизни, общественного сознания крестьян. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 по 1937 гг. В 1937 году завершилась сплошная коллективизация сельского хозяйства. До 1920 года Чувашия входила в состав Казанской и Симбирской губерний, 24 июня 1920 года была учреждена Чувашская автономная область и 21 апреля 1925 года она была преобразована в Чувашскую АССР.

Методы исследования: работа с историческими документами, архивными данными, таблицами, их анализ и обобщение.

Цель работы - проведение комплексного анализа процесса зарождения и утверждения в Чувашской АССР новой, коллективной , формы производственной деятельности. Социалистическое преобразование сельского хозяйства на основе коренной технической реконструкции сельского хозяйства, подъема общей культуры деревни, который был бы равноценен подлинной культурной революции, как это и намечал ленинский кооперативный план был исторической необходимостью. К концу 20-х- началу 30-х годов объективный ход социально-экономического развития поставил эти вопросы на повестку дня. Хозяйствование на мелких клочках земли с помощью примитивных орудий обрекало крестьян на тяжелый ручной труд, обеспечивая им всего-навсего поддержание существования, бесконечное воспроизводство все тех же отсталых условий труда и быта. Низкий уровень сельскохозяйственного производства сдерживал общее экономическое развитие страны, ставил серьезные преграды начинавшейся индустриализации, строительству социализма в целом. Вместе с тем эта необходимость не требовала проведения сплошной коллективизации за два или три года и любыми средствами.

3

1. Начало коллективизации в Чувашии.

Проведение индустриализации потребовало привлечения исключительно внутренних резервов. Одним из таких источников индустриализации были средства, которые государство изымало из сельского хозяйства.

XV съезд ВКП(б), наметивший курс на коллективизацию, не предусматривал каких бы то ни было мер административного воздействия и принуждения по отношению к крестьянству. Ни сроков, ни темпов , ни тем более каких-либо единых для всех форм и способов преобразований съезд не устанавливал. Однако хлебозаготовительные кризисы второй половины 20-х гг. привели к распространению точки зрения, что перевод сельского хозяйства на путь крупного обобществленного производства есть средство решения хлебной проблемы в возможно короткие сроки.

Вашему вниманию предлагается приложение №3 , в котором дается характеристика темпов коллективизации по районам Чувашии за 1929 год. В республике появляются коллективные хозяйства таких уставных форм, как коммуны, артели и товарищества по совместной обработке земли. Из приложения видно, что процесс коллективизации носит форсированный характер. Архивные документы содержат неполные данные. В 1929 году, исходя из таблицы, в Чувашии был только один колхоз в Шемуршинском районе. В сельском хозяйстве преобладали артели и тозы. В целом по Чувашии наблюдается рост всех форм кооперации, но из 55 артелей 4 были ликвидированы. В районах Чувашии насчитывалось 82 товарищества по совместной обработке земли, в 1929 году в республике действовало346 кооперативных хозяйств, в том числе 18 коммун, 77 сельскохозяйственных артелей и 251 товарищество по совместной обработке земли. Несмотря на их быстрый рост, все указывало на то, что процесс кооперирования крестьянских хозяйств находился на самом начальном этапе. Отдельные районы процесс коллективизации еще не затронул или затронул слабо. Такая ситуация была в Урмарском районе, лишь к концу 1929 года там появилось 12 товариществ по совместной обработке земли. Нет данных о кооперировании крестьянских хозяйств по Батыревскому и Шихирдановскому районам.

Курс на сплошную коллективизацию был взят в 1930 году. До этого проводилась подготовка к коллективизации: межселенное и внутриселенное землеустройство, расширение сети простейших форм кооперации. К началу 1930 года в колхозы объединились12,9 процентов крестьянских хозяйств. Советское государство снабжало кооперативы крестьян сельскохозяйственными машинами и семенами, оказывало финансовую помощь. Удельный вес финансирования сельского хозяйства в бюджете был выше, чем по РСФСР. Сумма кредитования сельского хозяйства РСФСР с 1927-1928 гг. увеличилась на 17 процентов, а по Чувашской АССР на 66 процентов. 5 января 1930г. ЦК партии принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», который определил примерные сроки коллективизации по районам страны. Здесь же получила закрепление новая политика в отношении кулака- политика ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.

4

На помощь крестьянам Чувашии в начале 1930 года прибыли 87 рабочих-двадцатипятитысячников различных промышленных предприятий Нижегородского края. В ходе коллективизации допускались серьезные ошибки.

Был нарушен принцип добровольности вступления крестьян в колхозы. Методы принудительного вовлечения в колхоз применялись прежде всего по отношению к середнякам. Ошибок и извращений было допущено особенно много в Козловском, Батыревском, Ибресинском, Яльчиковском, Красночетайском и некоторых других районах Чувашии. Чувашский Обком партии 20 февраля 1930 года принял нереальное решение о коллективизации к десятилетию республики, т.е. к 1930 году 75 процентов крестьянских хозяйств должны были быть объединены в колхозы и сплошная коллективизация должна была быть завершена к концу 1930 года. Эта политически ошибочная установка, данная без учета местных особенностей и вопреки указаниям Крайкома партии еще более поощеряла перегибы в колхозном строительстве.

В сельском хозяйстве Чувашии сложилась особая ситуация, которая отличала ее от других регионов страны. Край был перенаселен, и поэтому на одно крестьянское хозяйство приходилось пашни и посевов меньше, чем в целом по стране. Это привело к тому, что здесь преобладали в основном бедняцкие хозяйства. Их было 56,8 процентов ( в целом по стране почти 70 процентов составляли середняцкие хозяйства). Чтобы прокормить себя, крестьяне вынуждены были, искать побочные заработки. Очень многие из них работали в мелкой промышленности, главным образом в деревообрабатывающей. До середины 30-х годов сохранялись в Чувашии и сложные общины. Чересполосица и небольшие размеры хозяйств привели к отсталости сельского хозяйства в агрокультурном отношении. Слаба была и материально-техническая база.

Насилие властей привело к ответному террору со стороны крестьянства. По сведениям, представленным из 15 районов республики, из 1141 колхоза со дня организации колхозов до 1 апреля 1931 года было совершено 379 покушений на активистов колхозного движения, 96 поджогов домов и колхозных построек, 36 отравлений колхозного скота. Начался распад наспех созданных колхозов, выход из них крестьян. ЦК партии принял меры к исправлению ошибок в колхозном строительстве. На 20 апреля 1930 года из 1212 колхозов остался 51. 14 марта 1930 г. было принято постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Однако ослабление давления на единоличников было кратковременным. Уже с осени 1930 года началась новая волна насилия, связанная с хлебозаготовками и дальнейшим развертыванием массовой коллективизации.

2 марта 1930 года был принят примерный Устав сельскохозяйственной артели, который внес ясность в вопрос обобществления средств производства. К концу 1930 года выход крестьян из колхозов Чувашии прекратился. Итоги сельскохозяйственного года убеждали крестьян выгодности колхозного строя. Наиболее активно вступали в колхозы трудящиеся крестьяне в тех районах, где были организованы первые МТС. Весной 1931 года на колхоз разгар сева Канашская МТС получила еще 20 тракторов. Летом того же года вступила в строй Урмарская МТС. Одновременно проводилась ликвидация кулацких хозяйств. В 1930-1932 гг. было ликвидировано и выселено 3 тысячи кулацких хозяйств, имущество которых было передано колхозам.

5

На 1 октября 1932 года колхозы Чувашии объединяли 40, 49процентов крестьянских хозяйств. Это была серьезная победа колхозного строя в чувашской деревне. Для дальнейшего развития колхозного движения необходимо было устранить организационные неполадки, ликвидировать мелкобуржуазную уравниловку в оплате труда, имевшую место во многих колхозах, наладить учет и контроль, осуществлять принцип материальной заинтересованности, широко пропагандировать опыт передовых колхозов, вести решительную борьбу против нарушителей колхозной дисциплины и т.д.













6

2.Отчет о хозяйственной деятельности сельскохозяйственной коммуны « Волонтер» Вурнарского района за 1930 год.

Вашему вниманию предлагается отчет о хозяйственной деятельности сельскохозяйственной коммуны « Волонтер» за 1930 год. ( приложение № 2) Сельскохозяйственная коммуна образована в 1927 году. Основной ведущей отраслью хозяйства было животноводство. Основное внимание уделялось развитию этой отрасли. Об этом говорят данные о наличии скота. В коллективном пользовании был следующий скот: жеребец- производитель, матки племенные, молодняк от 4 месяцев до 1 года, рабочих лошадей насчитывалось-13 голов, в пользовании коммуны был бык- производитель, 27 коров, 7 баранов-производителей. Несмотря на то что колхоз специализировался на животноводстве, количества голов скота было мало. В Вурнарском районе насчитывалось в 1932 г. 15312 крестьянских хозяйств. Но в составе колхозов было всего несколько десятков крестьянских хозяйств. За отчетный период в коммуну вступило 45 крестьянских хозяйств, из них батрацких-7, бедняцких -7, но основу коммуны составляли середняцкие хозяйства, их насчитывалось -31. Говорить о преимуществах колхоза было трудно т.к. колхозы были для крестьян новшеством, сильны были частнособственнические интересы. Правление во главе с председателем, регламентировало жизнь колхоза полностью, начиная с работы и заканчивая распределением продуктов.. На 1.01.1931г. в коммуне состояло 40 крестьянских хозяйств, из них 28 середняцких хозяйств, что составляло 70 процентов от общего числа, 30 процентов бедняцких и батрацких хозяйств. В коммуне насчитывалось 145 человек колхозников и членов их семей. Велся подробный учет всех работоспособных с 12 лет и старше. Трудоспособных мужчин с 16 лет и старше насчитывалось 40 человек, что составляло 27 процентов , трудоспособных женщин с 16 лет и старше -43 человека, что составляло 31процентов , подростков обоего пола с 12 до 16 лет -8 человек( 5процентов ). Коммуна не располагала квалифицированными кадрами. Хотя внимание этому вопросу уделялось. В коммуне работало два тракториста, счетовод, столяр, два плотника, слесарь, четыре доильщика и свинарь. Членов коммуны привлекали для прохождения курсов животноводов, по маслоделию, птицеводству, свиноводству и т.д. Руководство проявляло заинтересованность в повышении культурно-бытового обслуживания населения: имелись детские ясли, библиотека, радио, стенгазета, красный уголок и сельхозкружки. Неграмотных среди членов коммуны не было. Руководство уделяло большое внимание сохранению и улучшению пород скота. Помимо сена и соломы, для подкормки скота использовались концентрированные корма. В зимнее время скот содержался в утепленных помещениях, но у руководства не было возможности кормить по нормам продуктивный скот, это отражалось на производительности труда и приводило к падежу скота. Выделяя объекты нового строительства, можно отметить, что в 1929 году самим колхозом был построен маслодельный завод. Сельскохозяйственная коммуна «Волонтер» активно использовала систему долгосрочных кредитов. В 1930 году были построены мукомольная мельница и хлебопекарня. Помимо животноводства уделялось внимание и разведению птиц. В коллективном пользовании были куры, гуси, утки. За отчетный период было сдано государству и другим кооперативным организациям 4 взрослых коровы живым весом 2,97 центнеров, 7 взрослых свиней живым весом 4, 49 центнеров,35 гусей. Мероприятия в области животноводства позволили получить небольшой приплод от разведения свиней, шерсть, молоко, масло, но государству колхоз продукции сдал мало. Основная часть полученной продукции шла на общественное питание и распределение меду членами колхоза. Государству было сдано 449 кг мяса свинины и 35 гусей. Доходы от животноводства составили 11 701 рублей 12 копеек. Деятельность коммуны в 1930 году была убыточной, затраты на производство едва покрывались.

7

На 1.01.1931 г. в коллективном пользовании имелся определенный сельскохозяйственный инвентарь: механическая молотилка, которая была приобретена за счет кредита, конная молотилка, две рядовые сеялки, одна сенокосилка, две жатки -самосброски, сноповязалка, сортировка и льномялка. Материально-техническая база колхоза была низкой, вся работа была преимущественно ручной. Коммуна не пользовалась услугами МТС, техники было мало. За отчетный период было введено несколько объектов; скотный двор на 50 голов скота, 3 зернохранилища, построено общежитие на 6 семей, птичник, гараж, кузница, кладовая. Силосную башню начали строить, но не закончили. В строительстве объектов использовали как собственные средства, так и долгосрочные кредиты, так как собственных средств не хватало Государство в условиях индустриализации прибегало к внутренним источникам. Одним из таких был заем « Пятилетка в четыре года», коммуна приобрела акции на триста семьдесят рублей. Сельхозкоммуна « Волонтер» имела маслодельный завод, хлебопекарню и другие объекты. Колхоз обслуживал не только жителей своей деревни, но и жителей других деревень. От организации производственного населения было получено доходов в сумме 381 рублей 60 копеек. Колхоз использовал труд сезонных рабочих, работавших по найму. Им была выплачена зарплата в сумме 1127 рублей. Отходничества среди крестьян не было.. Нет информации о проценте отчислений в колхоз от общей суммы заработка колхозника при отходе но как видно из отчета доходы от работы отходников составили 6296 рублей 14 копеек. Если анализировать развитие растениеводства, то сеяли рожь озимую, овес, в небольших количествах лен, полбу, картофель и даже гречиху, хотя урожай гречихи собрать не удалось, он погиб. Нет информации о плодородии почв, но было вспахано под зябь 15 га, под парами находилось в общей сложности 46 га, удобрено минеральными удобрениями 10 га земли, луговые угодья занимали 35 га. Руководство коммуны пыталось контролировать степень повышения урожайности в 1930 году по сравнению с 1929 годом. За отчетный период коммуна оказывала производственную помощь шестидесяти единоличным хозяйствам.







8

3. Ход коллективизации в 1929--1934 гг.

Приложения № 6-7 отражают процесс кооперирования крестьянских хозяйств в 19 29-1933 годах. Значительная часть крестьянства не состояла в членах колхоза, их относили к категории единоличников. Крестьяне воздерживались от вступления в колхоз по разным причинам, в частности, по мотивам многодетности, недостатка рабочих рук и т.д. В условиях проводившейся по стране сплошной коллективизации в Чувашии в отдельных районах наблюдалась противоположная тенденция. Например, в Алатырском районе в 1929-1930 гг. насчитывалось 9130 единоличных хозяйств, а в1930-1931 гг. уже 10098 единоличников. В остальных районах процент единоличных хозяйств был значителен, но с 1929 года в чувашских деревнях начинают создаваться коммуны, артели и тозы. Согласно таблице № 7 в 1929 году в районах Чувашии насчитывалось 28 коммун, 37 артелей и 18 товариществ по совместной обработке земли. Процесс кооперирования крестьян набирал обороты, но несмотря на это процент сохранения единоличных хозяйств был высоким В таблице № 5 отражен процесс по районам коллективизации на 1 февраля 1934 г. В 1934 году несколько увеличилось количество колхозов по сравнению с 1932 и 1933 гг. Например, в Аликовском районе в 1933 году было 154 колхоза, а в 1934 году их стало 166. В колхозы вошли 6389 крестьянских хозяйств, процент коллективизации составил56,48 процентов, но 11 320 крестьянских хозяйств еще подлежали коллективизации. По Батыревскому району имеются противоречивые данные о количестве колхозов, процент коллективизации составил 46,22 процентов , меньше чем в Аликовском районе. Кроме того, если в 1933 году там насчитывалось 7616 единоличных крестьянских хозяйств, то на 1 февраля 1934 г. в районе насчитывалось 10045 крестьянских хозяйств, которые не являлись членами колхоза. Процесс вовлечения крестьян в колхозы шел очень медленно. В Батыревском районе 53,78 процентов крестьянских хозяйств не входили в колхозы. В Канашском районе в 1933-1934 гг. было зарегистрировано 136 колхозов, если в 1933 году там насчитывалось 11853 крестьянских единоличных хозяйств, то на 1 февраля 1934 г. количество единоличников увеличивается на 5573 хозяйства. Это происходило в основном за счет дробления середняцких и более зажиточных хозяйств, хозяева которых не желали вступать в колхозы. Аналогичная ситуация сложилась и в Ибресинском районе, здесь на протяжении 1933-1934 гг. стабильно сохранялось 72 колхоза, но нет данных о единоличных хозяйствах за 1932-1933 гг.(см приложение № 6). Нет данных о вовлечении единоличных хозяйств в 1932-1933 гг. и по Козловскому, Шемуршинскому и Мар-Посадскому районам. По Шемуршинскому району достаточно противоречивые данные о количестве коллективных хозяйств. Но в 1034 году там было создано 2 колхоза, их стало 76. Лишь с 1933 года в Мар-Посадском районе местные органы стали вести учет хозяйств колхозников и единоличников. В Красночетайском районе в 1933-1934 гг. стабильно существовало 72 колхоза, но в то же время увеличивается количество единоличных хозяйств. Такая же ситуация сложилась и в ряде других районов: Яльчиковском, Ядринском и Урмарском районах. Крестьяне сопротивлялись политике коллективизации, часто выходили из колхозов. Например, в Канашском районе на 1 февраля вступило839 крестьянских хозяйства, а вышло 99 крестьянских хозяйств, что составило 11 процентов. В целом по республике в колхозы вступило 11 376 крестьянских хозяйств, а вышло 952 крестьянских хозяйства, что составило 8процентов от числа вступивших. Значительная часть крестьян занималась отходничеством. К сожалению в таблицах нет данных о количестве середняцких, батрацких и бедняцких хозяйств. К 1934 году колхозы республики имели очень низкую материально-техническую базу. Например, в Алатырском районе было 43 колхоза, но все они были безлошадными, не имели техники, рабочего скота. В данном районе количество колхозов в 1934 году уменьшилось до 41 колхоза.

9

В Порецком районе процент коллективизации составил 44, 73процентов , это означало, что55,27 процентов крестьян оставались в стороне от колхозов. В среднем по районам процент коллективизации варьировался от 40 до 60 процентов , более высоким процент коллективизации был в Чебоксарском районе. Не все районы и колхозы дали сводку о темпах коллективизации. Интересным является вопрос о соотношении количества колхозов и дворов, которые вошли в колхозы. Например, в Алатырском районе насчитывалось 4650 дворов в колхозах, а их было 41, в среднем на один колхоз приходилось 11, 3 дворов. В Ибресинском районе на 1 колхоз приходилось 46 дворов, в Красночетайском на 1 колхоз приходилось 57,7 дворов. К сожалению нет информации о том, сколько приходилось на один колхоз середняцких, батрацких и бедняцких хозяйств. Такая ситуация прослеживается практически по всем районам Чувашии. В целом, по республике насчитывалось на 1 февраля 1934г. 1736 колхозов, в которых было 95340 крестьянских хозяйств, в среднем на один колхоз приходилось 54 двора, процент коллективизации составил 52, 73процентов.















10

4. Раскулачивание.

О переходе к политике ликвидации кулачества как класса Сталин объявил 27 декабря 1929 года в речи на научной конференции аграрников-марксистов.

Борьба против кулачества как эксплуатируемого класса началась уже в ходе Великой Октябрьской социалистической революции. Тогда в число средств этой борьбы было включено и раскулачивание, то есть прямая и насильственная эксплуатация (полностью или частично) средств производства в кулацких хозяйствах.

В условиях нэпа имел место рост количества кулацких хозяйств. Их насчитывалось в 1927 году около 900 тыс. - это максимальная численность за период послереволюционного времени. Однако этот процесс находился под весьма жестким контролем государства, проводившего политику ограничения и вытеснения эксплуататорских устремлений кулачества.

В 1928-1929 гг. наблюдалось быстрое сокращение численности хозяйств кулацкого типа. Это было следствием чрезвычайных мер при хлебозаготовках, конфискации хлебных запасов и части средств производства у кулаков. Многие из них были осуждены по обвинению в преступлении. Проведенное в 1928-1929 гг. изъятие земельных излишков, принудительный выкуп тракторов и сложных машин, сокращение, а потом прекращение кредитования и снабжения средствами производства, усиление налогового пресса-всё это также подрывало экономические и политические позиции кулака. Введение индивидуального налогообложения, изымавшего весь годовой доход, а часто и сверх него, прямо разоряло эти хозяйства. Начались свертывание в них производства, распродажа скота и инвентаря, сельхозмашин.

Обстановку в деревне и весь ход событий резко обостряло принятое летом 1929 г. решение о запрещении принимать в колхозы кулацкие семьи. Это сразу противопоставило их всему крестьянству, вызвало крайнее озлобление, до предела ожесточило сопротивление кулачества.

30 января 1930 года Политбюро утвердило постановление ЦК ВКП (б) о мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах «сплошной коллективизации». Предписывалось провести конфискацию у кулаков средств производства, скота, хозяйственных и жилых построек, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и семенных запасов. Хозяйственное имущество и постройки передавались в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, часть средств шла в погашение долгов кулацких хозяйств государству и кооперации.















11

5.Завершение коллективизации.

Завершить коллективизацию в основном Чувашский обком партии предлагал в 1932 г. (для этого необходимо было объединить в колхозах 70% крестьянских хозяйств). Однако сделать это не удалось. Уровень коллективизации Чувашии еще сильно отставал от общероссийских показателей. Поэтому, чтобы принудить крестьянина к вступлению в колхоз, использовались различные средства. У единоличников сокращали земельные наделы, а иногда отбирали полностью. К примеру, только за два года, с конца 1935 до конца1937 года площадь пашни единоличников сократилась почти в 3 раза. Как правило, единоличникам выделялись худшие земли. Налоги, нормы сдачи всех сельскохозяйственных продуктов для них также были значительно выше, чем для колхозов ( в 1,5 - 2 раза).

Однако необходимый семидесятипроцентный рубеж был достигнут только к концу второй пятилетки и уровень коллективизации в республике оставался одним из самых низких в России. Если в 1938 г. в Чувашии было коллективизировано 73% дворов, то в целом по России - 93.

Колхозный строй не всегда оправдывал те надежды, которые на него возлагались. Несмотря на помощь со стороны государства в механизации сельскохозяйственных работ через МТС ( в 1940 г. их насчитывалось 25), подавляющее большинство колхозов было убыточным. Ведущую роль колхозы играли лишь в производстве зерна и технических культур, тогда как основная часть продовольствия продолжала и после коллективизации поступать от сохранившихся полностью или ограниченных до размеров приусадебного участка личных крестьянских хозяйств.

Но были в Чувашии и очень крепкие колхозы. Еще на заре колхозного движения пошла по всей стране добрая молва о людях и их делах из села КольцовкаВурнарского района. Одними из первых в Чувашии объединились они в колхоз. На тех же полях, с которых при единоличном хозяйстве едва собирали по 30-40 пудов с десятины, стали намолачивать вдвое больше. Трудовые показатели кольцовцев росли год от года. В 1940 г. они намолотили по 24,2 центнера с каждого гектара зерновых, за это колхоз был награжден орденом Ленина.

Первые же успехи сделали популярным и имя их вожака-Сергея Короткова. Уважали молодого руководителя за беспокойный характер, деловитость и инициативу. Родился он в 1908 г. в семье бедняка. Вырос без отца, имел шестиклассное образование. Работал наркомом земледелия Чувашской АССР, в Наркомате земледелия СССР, но всегда он возвращался в родной колхоз. С.К.Коротков до конца жизни оставался сыном земли. Он первым в Чувашии стал дважды Героем Социалистического Труда. На родине ему поставлен бронзовый бюст.







12

Заключение

Нельзя не воздать должное колхозному крестьянству, которое столько сделало для страны, для укрепления ее экономической и оборонной мощи, что особенно проявилось в годы войны.

Зарубежный опыт показал, что коллективные хозяйства открывают широкие возможности экономического и социального прогресса. Но для этого хозяйство должно быть самостоятельным, инициативным, а отношения должны строиться на демократических началах.

Долгое время эти принципы нарушались. Ограничение самостоятельности колхозов тормозило их инициативу и хозяйственный рост. Из колхозной деревни шла постоянная мобилизация человеческих и материальных ресурсов на государственные нужды. В январе 1933г. после провала хлебозаготовок вводятся обязательные поставки колхозной продукции государству. Цены на сельскохозяйственные продукты были в 10-12 раз ниже рыночных.

Практически вся машинная техника и квалифицированные кадры были сосредоточены в системе государственных МТС, обрабатывающих колхозные поля за натуральную плату. Все это отчуждало производителя и от средств производства, и от результатов труда. Складывалась система директивного планирования и бюрократического командования колхозами. Отсутствие паспортов лишало колхозников возможности свободного перемещения, что придавало их труду принудительный характер. Эта система стала тормозом развития колхозного производства, реализации его возможностей. Это причина отставания сельского хозяйства от потребностей страны, бегства крестьян от земли и запустения деревень.

Крупнейшим шагом вперед на пути перестройки общественных отношений в деревне явились решения мартовского (1929 года) Пленума ЦК КПСС, сущность которых состоит в обеспечении, во-первых, широкого многообразия форм сельскохозяйственного производства, и, во-вторых, их самостоятельности и самоуправления. Это признаки кооперации как самостоятельной экономической организации трудящихся. Важное значение имеет признание равноправными формами хозяйствования, наряду с колхозами, совхозами и перерабатывающими государственными предприятиями, различных кооперативных организаций арендаторов и других граждан, отдельных крестьянских хозяйств и личных подсобных хозяйств. Свободные от бюрократического командования, они смогут с наибольшей полнотой и эффективностью использовать все наличные силы и средства для подъема сельского хозяйства и для возрождения деревни на новой основе.

Правдивый анализ уроков прошлого поможет решать сегодняшние проблемы, в том числе и подъема сельской экономики. Сегодня, пожалуй, главное - вернуть крестьянину утраченное в прежние годы положение хозяина земли, пробудить чувство любви к ней, уверенность в завтрашнем дне.

В современных условиях, когда на селе допускается многообразие форм землепользования, особое внимание необходимо уделять как развитию крестьянских фермерских хозяйств, так и развитию личных подсобных хозяйств.



13



Список сети колхозов для подтверждения поквартальных сводок за 1930 год.

№/№

Наименование района

1930 г.

( месяц не указан)

На 1 сентября 1930 г.

Сентябрь 1930 г.

1.

Алатырский

24

24

24

2.

Аликовский

108

126

106

3.

Ибресинский

29

29

30

4.

Вурнарский

73

73

72

5.

Козловский

23

23

23

6.

Красночетайский

51

51

52

7.

Мало- Яльчиковский

37

37

Данных нет

8.

Мар-Посадский

46

51

37

9.

Порецкий

21

21

22

10.

Урмарский

42

42

42

11.

Цивильский

81

81

83

12.

Чебоксарский

66

66

71

13.

Татаркасинский

48

48

51

14.

Батыревский

32

29

32

15.

Шемуршинский

14

14

14

16.

Шихирдановский

5

5

7

17.

Ядринский

48

50

53

18.

Итого по ЧАССР


Приложение №1

Таблица №1





Ф 872, оп.11 д.21, л.37, 44,46

Приложение №2

Из отчета за 1930 год

Сельскохозяйственной коммуны «Волонтер»



  1. Местонахождение: Бурдасинский с/с Вурнарского района ЧАССР

  2. Когда колхоз организовался : 1 апреля 1927 г.

  3. Основная ведущая отрасль хозяйства : животноводство

  4. Пользуется ли колхоз производственной мощностью со стороны МТС: нет

  5. Пользуется ли колхоз производственной мощностью со стороны совхоза : нет

  6. Землепользование: га

249 всей земли

110 пашни

2 огородной земли

35 луговых угодий

4 выгона

  1. земли, пригодной для дальнейшей вспашки

  1. Состав колхоза за отчетный период по колхозам:

Количество хозяйств

Вступило

выбыло

По состоянию на 1. 01. 1931г.

Общее число крестьян. хозяйств

45

5

40

Батрацких

7

1

6

середняцких

31

3

28

бедняцких

7

1

6

8. По населению :Всего колхозного населения

145

Детей с 8 до 11 лет

3

Трудоспособных мужчин с 16 лет

40

Учится в школе

3

Трудоспособных женщин с 16 лет

43

переростков

нет

Подростков обоего пола с 12 до 16 лет

8

Неграмотных

нет

9.Культурно-бытовое обслуживание :Детские ясли

да

детей

30

Общая столовая

Да ( на 150 едоков)

Хлебопекарня

Есть

Изба-читальня

Нет

Библиотека

Есть

Клуб

Нет

Радио, стенгазета, красный уголок, с/х кружки

Есть

За отчетный период:

Докладов

11

Экскурсий

16

с/х выставок

1

10. Построено и обобществлено :Новое строительство

Предполагалось построить

построено

Построено за счет вложенных средств

Скотные дворы

1( размер- на 50 голов скота)

1( размер- на 50 голов скота)

4543-07

Зернохранилище ( амбары)

3 ( на 48 тонн )

3 ( на 48 тонн )

150-00

Силосные башни

1 на 200 тонн ( начато, осталось-1)

Не закончено

6190-97 ( собственных средств) и кредитов на 4500р

общежитие

1 ( на 6 семей)

1 ( на 6 семей)

3401-00 и кредиты на сумму 549-00

Птичник

1( на 500 птиц)

1 ( на 500 птиц)

1000 р ( собственных средств) и кредиты на сумму 300-00

хлебопекарня

1

1

Собственных средств- 1000 р

гараж

1

1

Собственных средств- 401-00

Капитальный ремонт и переоборудование

Кузнецы

1

1

Собственные средства- 150-00

кладовщик

1

1

Собственные средства- 140-00

11.Мертвый инвентарьПриобретено за счет кредита( сумма в рублях)

количество

Имеется на 1.01 1931г.

Вид инвентаря

2321-00

1

1

Механическая молотилка

1

Конная молотилка

353

1

2

Сеялки рядовые

Уборочные машины

1

сенокосилка

2

Жатки- самосброски

1

сноповязалки

Зерноочистительные машины

1

сортировки

1

триеры

льномялки

За счет собств-ных средств- 2650-00

2 ?

Тракторы, принадлежащие колхозу

  1. Возведены самим колхозом: маслодельный завод( 1929г.), мукомольная мельница на 359 тонн

( 1930г.), хлебопекарня, общ. Производительность- 26639 тонн (1930г.)

13.Скот.

Имеется в коллективном пользовании

Чистокровная порода

Местн ая

Улучшенная порода

Обобществ-но

куплено

Получено приплода

пало

Жеребцы-производители

1


1


Матки племенные

3


3

2

1

Молодняк( от 1г до взрослого возраста)

2


2


Жеребята( до 1года)

2


2


Рабочий скот





Лошади

13


13

3

Быки-производители

1

1



Коровы

27

22

5


Коровы ( от2-х лет)

11

9

2

4

Молодняк





Бычки

4


4


Подтелки

21


21


Телята (до 1года)

2

2



Свиньи

3

1



Хряки-производители

3


3


Свиньи-матки

32

1

31

3

Подсвинки ( от 4мес. до 1года)

12


12


Бараны-производители

7

5

2


Матки

108


108


Молодняк

14


14


пчелы

67




Птица





Куры

97

80

17


Гуси

25

25



утки

5


5


14. Кадры: счетовод-1, тракторист-2, столяр-1, плотник-2, слесарь-1,доильщик-4, свинарь-4

15. Название курсов: свиноводческие- 1чел.( 1 месяц), животноводческие- 1 чел. ( 2 месяца), маслодельные- 1 чел.( 3 месяца), птицеводческие- 1 чел.( 1,5 месяца), курсы руководящих работников2 чел.( 1, 5 месяца).

16. Затраты труда:

Всего проработано в коллективном хозяйстве сезонных рабочих Выплата зарплаты наемным рабочим 1127-00

Колхозниками

Мужчинами 809,6 ч/дней

Женщинами 920,0

Подростками 110,4

Всего: 1840

Количество колхозников, не выходивших ни одного дня - нет

Количество колхозников, выходивших на работу менее 50 дней - нет

Отработано колхозниками по нарядам колхоза в других колхозах- 689 ч/ дней

Отходничества не было.

17. Зерновыекульрура

в гектарах

По плану

Фактически засеяно

произведено

Рожь озимая

10 га

14,42

83,00

овес

18,8 га

18,8

221,3

331, 6( в цент.)

гречиха

6,3 га

6,3

погибло

лен

2 га

2

2,5

полба

1 га

1,14

6,4

9,6

картофель

5,5га

5,95

394, 1

Половина продукции

сенокос

35га

35

462,0


18. Агрикультурная работа : площадь измерения - в га

Вспахано по зябь-15,0

Вспахано под пар-36,0

Площадь паров-6,0

Площадь чистых паров-4,0

Площадь тракторной вспашки- 36,0

посеяно рядовыми сеялками-10,0

удобрено минеральными удобрениями-10,0

раскорчевано- 3, 0

19. Мероприятия по животноводству:

1. Кормится ли продуктивный скот по нормам - нет

2. . Кормился ли продуктивный скот по нормам в прошлом году - да

3. Сколько скормлено скоту концентрированных кормов:

Коровам-2, 37

Свиньям -0,78

Итого- 3,15

4. Содержится ли скот в зимнее время в утепленных дворах - да

5. Содержатся ли телята в особых помещениях - да

6. Случка коров - стадная

Лошадей - ручная

7.Сколько раз проводилась дезинфекция - 1 раз

8. Сколько раз осматривалось стадо ветеринаром - 3 раза

9. Есть ли изолятор - да

20. Многолетние насаждения и сбор с них в 1930 году - нет

21. Повышение урожайностиУрожай с 1 гектара


1929г.

1930г.

Ржи рядовой

8,2

5,83

Овса

8,3

11,8

Льна семян

1,2

1,25

Свеклы кормовой

27,0

28,0

Средний удой на 1 корову

1099

Настриг шерсти в среднем с одной овцы

6,68

Средний приплод с одной свиньи

3

Число свиней, давших опорос 1 раз

4

От них средний приплод на одну свинью

9,5

22. Производственная помощь.

Вспахано колхозу со стороны других колхозов 36, 86 га, убрано хлеба с полей 120,00 га( помощь со стороны других колхозов);

Обслужено колхозом единоличных хозяйств:производителями

Количество выполненных работ

Какому количеству хозяйств

Коров

60

60

Свиней

4

4

кабанов

38

38

23.Живого скота сдано государству и кооперативным организациям:Общий живой вес в центнерах

Количество голов

Виды животных

2,97

4

Коров взрослых

4,49

7

Свиней взрослых


35

гусей

24. Продукция животноводства и ее распределение:Вид продукции

Всего получено,

Кг/шт

Сдано государству,

кг

Израсходовано на нужды производства

На общественное питание и распределение

Молоко

252,98

-

133,5

119,48

Масло

573 кг

126

-

447

Мясо говядины

224 кг

-

-

224

Кожи

2 шт.

2

-

-

Мясо свинины

490 кг

449

-

41

Мясо баранины

511 кг

-

-

511

Сало

14 кг

-

-

14

Шесть

668 кг

-

-

668

Овчина

73 кг

-

-

73

Яиц

3096

-

-

3096

гусей

42 шт.

35

-

7

26. Доходы:

1. От полеводства -5984-10

2. От луговодства - 924-00

3. От огородничества- 776-55

4. От садоводства -

5. От животноводства- 11701-12

В том числе от продажи мяса, кожи и живого скота - 1188-97

6. От промышленных и подсобных предприятий - 6528-77

Итого: 27 486

  1. Поступило в колхоз отчислений от зарплаты отходников- 6296-14

Стоимость одного трудодня -1-50

27. Распределение доходов на хозяйственные расходы:



1. Семена и удобрения -1031-95

2. Корма, горюче-смазочные материалы -2440-22

3. наем рабочей силы -1127-00

4. расходы на промышленные и подсобные предприятия -4996-54

5. конторские, почтовые, телеграфные расходы - 704-07

6. страхование имущества и посевов -250-00

Другие непроизводительные значимые расходы -13141-45

Итого-25218-10

28. Отчисления:

в неделимый фонд -1967-84

отчисления в культурно-просветительский фонд-491-95

содержание нетрудоспособных -983-92

премиальный фонд-491-96

всего: 29153-77

29. Движение кредитов:

Остаток задолженности на начало года -29321-10

Поступило за год долгосрочных кредитов14434-34

Фактически использовано- 14434-34

Остаток задолженности к концу года 37043-53

30. Неделимый фонд колхоза состоит:

Из взносов членов имуществом и деньгами- 14155-60

Из отчислений от доходов колхоза - 1967-87

Из поступлений от государственных и кооперативных учреждений - 5432-10

В т.ч. от поступлений от имущества раскулаченных хозяйств -414-00

31. Долги колхозу:

За членами колхоза -1809-76

За организацию внесенным им колхозам паям - 86-47

Со стороны различных учреждений и лиц -4965-73

Всего долгов колхозу -6861-96

32. Задолженность колхоза различным организациям - 114-20

Заем « Пятилетка в четыре года» на 370-00

Ф. 872 ,оп. 11, д.64 , л. 38-42



Приложение №3

Таблица № 2 Сведения о темпах коллективизации по районам Чувашии за 1929 год/№

Наименование района

Уставные формы

колхозы

коммуны

артели

тозы

Мелиор.

Товар-ва

Машин. Тов-ва

с/х тов-ва

1.

Алатырский

-

-

5

4

1

1

2.

Аликовский

-

3

5

9

-

3

3.

Ибресинский

-

-

5

7

4.

Вурнарский

-

-

-8

4

2

7

5.

Козловский

-

1

-

8

6.

Красночетайский

-

1

7

11

11

-

7.

Мало- Яльчиковский

-

-

1

7

12

2

8

8.

Мар-Посадский

-

-

1

4

9.

Порецкий

-

-

3

2

10.

Урмарский

12

3

11.

Цивильский

-

3

2

6

4

3

12.

Чебоксарский

-

1

4

29

4

5

9

13.

Татаркасинский

-

-

6( 2-ликвидировано)

3( 1-ликвидировано)

14.

Батыревский


15.

Шемуршинский

1


16.

Шихирдановский


17.

Ядринский

2

1

2

18.

Канашский

-

-

3( 2- распались)

3


Ф 872, оп.9, д. 840,л33-42

Приложение №4

Таблица №3. Сведения по коллективизации по Чувашии на 1 декабря 1930г.Сведения о коллективизации по Чувашии на 1 декабря 1930г.


Название района

Количество крестьянских хозяйств

Количество колхозов

Количество хозяйств в колхозах

Процент коллективизации

Алатырский

10 222

27

953

9, 32

Аликовский

11 458

122

2313

20,19

Батыревский

9 828

34

734

7,46

Вурнарский

15.312

75

1661

10,86

Ибресинский

7.614

34

953

12,51

Канашский

17.294

49

1636

9,45

Козловский

8 156

24

750

9,19

Красночетайский

9 172

53

1342

14,63

Мало- Яльчиковский

6 124

38

1057

17,24

Мар-Посадский

8 322

55

1293

15,53

Порецкий

10 143

23

2014

19,85

Татаркасинский

11 001

51

1592

14,47

Урмарский

10 345

44

1194

11,54

Цивильский

13 110

88

2462

18,77

Чебоксарский

13 828

77

1881

13,6

Шемуршинский

3 849

17

406

10,54

Шихирдановский

3 726

7

122

3,27

Ядринский

9 204

54

1449

15,7

Ф 872, оп.11, д. 265, л.1





Приложение №5

Таблица № 5

Данные о ходе коллективизации по районам ЧАССР на 1 февраля 1934 г.Район

Количество колхозов

Количество колхозов, не вошедших в колхоз

Количество хозяйств, подлежащих коллективизации

В колхозах дворов

Процент коллективизации

трудоспособность

В отходе

Вступило за 1 квартал

Вышло, исключено за 1 квартал

Количество колхозов, подавших сведения

Алатырь

41

5557

9832

4650

47,29

9888

550

811

264

27

Аликово

166

-

11320

6389

56,48

13895

761

93



Батырево

76/77?

-

10045

4643

46,22

89,56

893

2000

7


Вурнары

138

-

15016

7476

49,78

15038

9114

9



Ибреси

72

-

8278

3355

40,50

4587

560




Канаш

136

9602

17426

7860

45,40

16491

1299

839

99

136

Козловка

76

9130

5660

62,0

10288

2043

18




Красные Четаи

72

-

9204

4156

45,15

8019

338

3



М. Яльчики

52

-

6527

3834

58,74

6788

396

427

28


Порецкий

48

5689

9928

4441

44,73

8547

236

1136

161

44

М. Посад

92

-

8237

4398

53,39

10727

1092

1157



Татаркассы

166

4768

11021

6368

57,78

13591

135

743

-

166

Урмары

76

5290

10786

5648

52,36

11332

1667

732

14


Цивильск

191

-

13130

7194

54,79

17973

-

839

101


Чебоксары

194

-

13258

9416

71,02

17762

1748

2466

278


Шемурша

29/31?

-

4028

1669

41,43

8245

129

105



Шихирданы

20

-

4411

2405

54,52

2393

104

4



Ядрин

91

-

9200

5780

62,82

11746

994




Итого по ЧАССР

1736

30907

180778

95340

52,73

196266

22059

11376

952

373

Ф 872, оп.11, д. 265, л.1



Приложение № 6 Сведения о ходе коллективизации в Чувашии за 1933 год./№

Наименование района

Количество хозяйств колхозников

Количество единоличных хозяйств

1932г.

1933г.

1932г.

1933г.

1.

Алатырский

2974

3840

7260

6825

2.

Аликовский

5115

5468

6824

6662

3.

Ибресинский

2769

Нет данных

Нет данных

Нет данных

4.

Вурнарский

6167

6840

10908

9851

5.

Козловский

Нет данных

4332

Нет данных

Нет данных

6.

Красночетайский

3458

3945

6258

6003

7.

Мало- Яльчиковский

2507

2913

4425

4114

8.

Мар-Посадский

Нет данных

3333

Нет данных

5104

9.

Порецкий

2786

4075

7694

6907

10.

Урмарский

4669

4954

6673

6453

11.

Цивильский

5442

6442

8671

7168

12.

Чебоксарский

6078

7142

8167

6928

13.

Татаркасинский

4832

5459

6800

6103

14.

Батыревский

2511

3021

8072

7616

15.

Шемуршинский

Нет данных

Нет данных

Нет данных

Нет данных

16.

Шихирдановский

508

1153

3736

3638

17.

Ядринский

5061

5383

4752

4213

18.

Канашский

6039

6880

12360

11853Ф 872, оп. 11, д 177, л 21-26

Приложение № 7 Сведения о коллективизации в Чувашии за 1929-1930 гг./№

Наименование района

Количество единоличных хозяйств

Количество коллективных хозяйств

1929-1930 гг.

1930-1931гг.

1929-1930 гг.

1930-1931гг.

коммуна

артель

тоз

коммуна

артель

тоз

1.

Алатырский

9130

10098

-

9

-

1

20

2

2.

Аликовский

11578

10065

1

-

-

3

90

9

3.

Батыревский

9893

9542

5

-

-

1

27

1

4.

Вурнарский

15311

13970

11

-

-

4

69

-

5.

Ибресинский

7648

7057

-

5

-

-

25

3

6.

Канашский

17498

16736

-

-

-

1

39

2

7.

Козловский

8348

8434

-

-

5

1

19

2

8.

Красночетайский

9241

8434

-

5

1

3

53

-

9.

Мало- Яльчиковский

6184

5714

-

5

10

2

35

1

10.

Мар-Посадский

8599

7445

-

1

-

1

45

-

11.

Порецкий

10345

9616

-

-

-

1

21

-

12.

Татаркасинский

11005

9694

-

8

-

-

48

-

13.

Урмарский

10582

9937

2

-

-

1

40

1

14.

Цивильский

13112

11235

6

2

-

5

69

5

15.

Чебоксарский

13921

12293

1

1

-

1

57

5

16.

Шемуршинский

3966

3646

-

-

-

1

14

-

17.

Шихирдановский

3713

4154

-

-

-

-

5

-

18.

Ядринский

9006

7875

2

1

-

-

51


Итого:



28

37

16

26

630

31

Ф 872. ,оп. 11 д. 62., л.2-19

.





























Библиография.



1.Страницы истории советского общества. Под ред. А.Т. Кинкулькина .

М., Издательство политической литературы, 1989.

2. А.А. Левандовский, Ю. А. Щетинов. История России XX века. М., «Просвещение», 2009

3. Обществознание. Под. Рел. Л.Н. Боголюбова. М., «Просвещение», 2009

4. Список сети колхозов для подтверждения поквартальных сводок от 1930г.

ЦГА ЧР Ф. 872, оп.11 д.21, л.37, 44,46

  1. Сведения о темпах коллективизации по отдельным районам ЧАССР за 1929 год.

  2. ЦГА ЧР Ф 872, оп.9, д. 840,л33-42

6. Сведения о проценте коллективизации на 1 июля 1933 г. и на 1 января 1934 г.

ЦГА ЧР Ф. 872, оп.11, д. 265, л.1

7. О ходе коллективизации по районам ЧАССР по состоянию на 1 февраля 1934г.

ЦГА ЧР Ф. 872, оп.11, д. 265, л.1

8. Сведения о количестве коллективных крестьянских хозяйств в 1929-1931 гг.

ЦГА ЧР Ф. 872. ,оп. 11 д. 62., л.2-19

9.В.Д.Данилов, Б.И.Павлов История Чувашии. Чебоксары Чувашское книжное издательство,2003

10. Демократия: государство и общество. Институт педагогических систем М, 1995



© 2010-2022