Урок Россия и Крым - общая судьба

В ноябре 2013 - феврале 2014 гг. в Украине разворачивается политический кризис. В феврале 2014 г. на фоне массовых беспорядков  и  кровавых  столкновений  сил  правопорядка  с митингующими оппозиционерами в Киеве Президент Украины В.Ф. Янукович был отстранен от власти оппозицией и покинул страну, обратившись за помощью к России. На  фоне  разрастающейся  дестабилизации  политической ситуации в рамках действующего законодательства, 11 марта 2014 г. Верховный Совет Автономной Республики Крым и Се...
Раздел Другое
Класс -
Тип Конспекты
Автор
Дата
Формат doc
Изображения Нет
For-Teacher.ru - все для учителя
Поделитесь с коллегами:

14

ОТКРЫТЫЙ УРОК «Россия и Крым - общая судьба».

Цели:

1. Личностные: воспитание российской гражданской идентичности, патриотизма, уважения к прошлому и настоящему народа России, осознание своей этнической принадлежности, знание истории своего народа, воспитание чувства ответственности и долга перед Родиной;

2. Метапредметные: смысловое чтение, умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками, работать индивидуально и в группе, находить общее решение и разрешать конфликты на основе согласование позиций и учета интересов, формулировать, аргументировать и отстаивать своё мнение.

3. Предметные: формирование умения применять исторические знания для осмысления современных политических процессов и социальных явлений,

Учебно-наглядное оборудование урока:

Географические карты Российской Федерации, Украины и Крыма, историческая карта «Политико-административное устройство СССР», изображение государственного герба и флага, тематическая выставка книг (совместно с библиотекой), презентация о Крымской войны 1853-1856 гг. и героической обороне Севастополя в годы Великой Отечественной войны, фрагменты документальных фильмов о Референдуме в Крыму, Обращение президента В.В. Путина.

Ход урока:

I. Вступительное слово учителя:

Здравствуйте ребята! Сегодня у нас не совсем обычный урок. Мы будем говорить об важных исторических событиях, которые произошли 16 - 18 марта 2014 года.

Кто знает, какие события произошли?

Верно! Наш урок - конференция посвящен референдуму 16 марта 2014 и историческому событию воссоединения России и Крыма. Это - то событие, которое мы должны запомнить навсегда».

Президент России В.В.Путин (Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации 18.03.2014):

«В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века».

«Крым - это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским».

II. Политическая часть.

Из истории проведения референдума.

В ноябре 2013 - феврале 2014 гг. в Украине разворачивается политический кризис. В феврале 2014 г. на фоне массовых беспорядков и кровавых столкновений сил правопорядка с митингующими оппозиционерами в Киеве Президент Украины В.Ф. Янукович был отстранен от власти оппозицией и покинул страну, обратившись за помощью к России.

На фоне разрастающейся дестабилизации политической ситуации в рамках действующего законодательства, 11 марта 2014 г. Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.

А 16 марта 2014 года в Крыму прошёл референдум о статусе Крыма. В нем приняло участие 83 % граждан Крыма. 97 % проголосовало «за воссоединение Крыма с Россией».

17 марта 2014 года издано распоряжение Президента Российской Федерации № 63-рп «О подписании Договора между Российской Федерации и Республикой Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов».

Используются фрагменты документальных фильмов о проведении референдума и о дне присоединения Крыма к России.

Рассказы детей о том, как у них дома были отмечены эти события.

Выступление приглашенных гостей.

Выступление Булат В., Лисиченко В., Садощук Л. И Карпова Д. Ученики 10-го класса представляют результаты анкет об отношении жителей г. Щелкино к Референдуму, к воссоединению Крыма с Россией.

Президент России В.В.Путин (Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации 18.03.2014):

«В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века».

«Крым - это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским».

III. Историческая часть:

Древние века (Крещение князя Владимира в Херсонесе);

Противостояние России с Крымским ханством и завоевание Крыма Екатериной II;

Крымская война (1854 г.); оборона Севастополя во время Великой Отечественной Войны;

Распад СССР и отделение братских республик (Крым уходит из России вместе с Украиной).

История Крыма - это сплетение Востока и Запада, история греков и Золотой Орды, татар и запорожцев, церкви первых христиан и мечетей. История Крыма - это легенда, это песня, записанная нотами пещерных городов, развалинами средневековых замков и крепостей, поражающими своей красотой и роскошью дворцов, сохранившихся до наших дней.

Рассказать в деталях историю Крыма невозможно, ведь это значит поведать историю человечества. Поэтому ограничимся основными ее вехами связанными со славянским народом с Россией…

Дети (7 класс) - стихотворение И. Сельвинского «Крым».

Древний Крым

«Что? Где? Когда?».

1. Что означает название нашего полуострова? Как Вы думаете, какой народ назвал так полуостров?

(Крым от тюркского слова «кырым», что означает - ? «вал», «ров», «стена».

Огромный ров (вал) 8,5 км был построен 2 тысячи лет назад и разделил материк и полуостров)

До XIII века полуостров носил название Таврика (по имени проживавших здесь древних племен тавров), с XIII века - Крымский улус.

С XV века полуостров стали называть - ? Таврией, а после его вхождения в состав России в 1783 г. - Тавридой.

2. Они появились в эпоху ледникового периода. Сутулые, кряжистые невысокие люди с грубыми чертами лица. Однако они могли строить искусственные жилища, добывать огонь, создавать одежду и разнообразные орудия труда.

(Неандертальцы)

3. Древнее название нашего полуострова, связанное с коренными жителями Крыма, жившими в горной части Крыма, вошедшими в историю как морские разбойники, коварное и жестокое племя приносившее несчастных пленников в жертву богини Деве? (Тавры)

До XIII века полуостров носил название Таврика (по имени проживавших здесь древних племен тавров), с XIII века - Крымский улус.

С XV века полуостров стали называть -Таврией, а после его вхождения в состав России в 1783 г. - Тавридой.

4. В конкурентной борьбе за выживание с палеоантропами этот вид человечества вышел победителем, а его потомки расселились по всему земному шару.

5. Их родина неизвестна, возможно, они пришли из Малой Азии. Воинственные коневоды, державшие Междуречье в страхе. Они пришли в Северное Причерноморье и Крым, и лишь степные могильные холмы свидетельствуют о том, что они были.

(Киммерийцы)

6. Огромный мир Великой Евразийской степи. Они - владыки Алтая и Подунавья. Ираноязычный народ, вторгавшийся на земли Урарту, Малой Азии, Междуречья. Превосходные конники и стрелки из лука. Великим вождям посмертная слава - курганы.

(Скифы)

7. «Отец истории. Автор первого полномасштабного исторического трактата - «Истории», - описывающего греко-персидские войны и обычаи многих современных ему народов.

(Геродот)

8. Опоясанные мечом, так их называли соседи. Катафрактарии, тяжеловооруженные конные всадники, длинные разящие мечи. Рыцари зари 1 тысячелетия. Римская империя ценит их как умелых наемников и страшится их набегов.

(Сарматы)

9. Германарих, один из великих варварских вождей эпохи Великого переселения народов. Какой союз племен он возглавил, что произощло с его Варварской империей

(Готы, пала под натиском гуннов в 370-е годы, и примерно с этого момента в связи с миграциями начался процесс разделение готских племён на вестготов и остготов. Германарих покончил жизнь самоубийством, не в силах противостоять гуннам)

10. Античное государство на Керченском полуострове со столицей в городе Пантикапей (Боспорское царство)

11. Одна из самых крупных колоний на территории Крымского полуострова; республика, на руинах которой сохранились остатки крепостной стены, античного театра, виноделен, монетного двора и т.д. Жители этой колонии принимали специальную клятву гражданина города, текст которой был высечен на камне, установленном в центре города. (Херсонес)

12. Средневековая крепость, построенная на южном берегу Крыма по распоряжению византийского императора Юстиниана I, давшая название современному городу-курорту? (Алустон)

13. Прозвище Боспорского царя Митридата VI, давшее название одному из современных городов Крыма. (Евпатор)

14. Византийское, генуэзское и русское название города и крепости в Восточном Крыму, который на протяжении столетия был центром торговых интересов генуэзцев на полуострове. Возник в 3 веке. (Венецианское название - Сугдея, генуэзское - Солдайя, русское название - Сурож)

15. В каком веке в Крыму появились руссы? Назовите имена русских князей, чья судьба была связана с Крымом?

16. Имя первого Крымского хана. (Хаджи-Гирей)

17. Столица Крымского ханства, где был построен знаменитый ханский дворец, воспетый в одной из поэм А.С. Пушкина. (Бахчисарай)

18. Турецкое и генуэзское название города, крупнейшего в Причерноморье невольничьего рынка. (Кафа, Кефе)

19. Украинский шляхтич, будущий гетман Украины, который с 1620 года по 1622 год жил в Карасубазаре на положении пленника карасубазарского мурзы Яруса. (Богдан Хмельницкий)

20. Один из правителей Крымского ханства в 1774. ставленник России, который был вынужден делить власть с Девлет-Гиреем, покровителем которого была Турция. (Шагин-Гирей)

21. В результате каких событий Крым вошел в состав России?

22. Название памятника, сооруженного в 1905 году в честь 50-летия героической обороны Севастополя на Южном рейде Северной бухты по проекту скульптора Адамсона, архитектора Фельдмана и инженера Энберга. Этот памятник сейчас является символом Севастополя. (Затопленным кораблям»).

23. Как связаны эти фотографии с историей России и Крыма?

24. Подземная крепость, в городе Керчи, где в годы Великой Отечественной войны располагался партизанский отряд. (Аджимушкай)

25. Поселок южнее Керчи, где в годы Великой Щтечественной войны был высажен морской десант на укрепленное гитлеровцами побережье. (Эльтиген)

26. Второе название Крымской конференции глав государств-участников антигитлеровской коалиции, которая проходила в 1945 году в Ливадийском дворце. (Ялтинская)

Да, столько незримых нитей сплетали нашу общую историю. Нашу общую судьбу.

В 1991 г. произошло то, что вряд ли кто-то мог предвидеть ещё несколько лет назад. Охваченный экономическим и социально-политическим кризисом Советский Союз распался.

Как отмечает В.В. Путин, «события развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже не просто обокрали, а ограбили».

Развал Советского Союза сопровождался коллапсом не только экономики и социальной сферы, но и советского государственного права, системы административно-территориального устройства. Многие национальные группы, а точнее их лидеры, считавшие себя в СССР обделёнными и обиженными, посчитали, что самое время взять реванш. Межнациональные конфликты полыхнули во многих союзных республиках: Грузии, Молдавии, Таджикистане, Азербайджане. В союзном центре и республиках принимались противоречащие всему действующему законодательству и друг другу различные законы и декларации о суверенитете.

В сложившейся ситуации наиболее справедливым и правомерным был учёт прямого народного волеизъявления, но и оно зачастую игнорировалось либо превращалось в предмет недобросовестного манипулирования.

На референдуме о сохранении Союза ССР большинство голосовавших высказалось за сохранение страны (в Крыму, кстати, «за» были почти 88%), но это мало интересовало Б.Н. Ельцина, С.С. Шушкевича и Л.М. Кравчука, договорившихся в декабре 1991 г. о ликвидации СССР.

В полной мере вся эта ситуация отразилась в сложном треугольнике отношений Россия - Крым - Украина.

В ноябре 1990 г. РСФСР и УССР подписали договор об уважении территориальной целостности друг друга «в ныне существующих в рамках СССР границах».

20 января 1991 г. в Крыму состоялся первый в истории СССР референдум, на котором подавляющим большинством голосов было принято решение о восстановлении Крымской АССР как полноправного участника нового Союзного договора, который находился в стадии подготовки.

А 1 декабря 1991 г. своё голосование по поводу независимости провела

Украина. Граждане должны были ответить на вопрос, поддерживают ли они Акт провозглашения независимости Украины.

« При оформлении распада СССР, - справедливо подчёркивает В.В. Путин, - забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота - Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире».

Союз распался. Но Крым успел восстановить свой статус автономной республики.

Взаимно признанные, «существующие в рамках СССР границы» РСФСР и УССР исчезли вместе с тенью бывшей сверхдержавы.

Крым чётко продемонстрировал стремление бороться за своё самоопределение.

5 мая 1992 г. Верховный Совет Крыма принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности и назначил на 2 августа референдум.

На следующий день республика приняла Конституцию, предусматривавшую должность президента, провозглашавшую Крым «демократическим государством» с правом ведения самостоятельной внешней политики. Но самое главное - статья 9 Основного закона предполагала, что свои отношения с Украиной Крымское государство строит «на основе Договора и соглашений».

Но уже 13 мая под давлением киевских властей референдум отменили, а Акт о государственной самостоятельности посчитали реализованным принятием новой Конституции.

А что же Россия, которая имела после 1991 г. все основания настаивать на самоопределении Крыма и Севастополя? 21 мая 1992 г. Верховный Совет России признал недействительным постановление Верховного совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. как принятое с нарушением Конституции.

Однако, учитывая российско-украинский договор от ноября 1990 г., депутаты сочли нужным констатировать, что судьба полуострова должна быть определена «путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения». Документ в итоге оказался пустой бумажкой, которую просто никто не заметил. Возможность совершить акт волеизъявления крымчанам пришлось ждать почти 22 года.

18 марта 2014 г. В.В. Путин заявил: «Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки.

Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно? Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду.

Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы».

Итак, Россия, обременённая гигантскими экономическими и политическими проблемами, в условиях, когда президента Б.Н. Ельцина больше всего заботил вопрос сохранения собственной власти, оставила крымчан один на один с Киевом.

Результат не заставил себя ждать. В 1995 г. решением украинского президента и Верховной рады крымская конституция была отменена, а пост президента упразднён. Воля крымчан была грубо нарушена, их мнение совершенно проигнорировано.

Принятая под давлением центральных властей новая Конституция 1998 г. фактически превращала автономию Крыма в фикцию. Но даже эта видимость не давала покоя радикально настроенным политикам.

В программе националистической партии «Свобода», избранной в 2012 г. в украинский парламент и получившей посты в правительстве в результате переворота в феврале 2014 г., одним из пунктов значилась полная ликвидация остатков автономии Крыма и упразднение специального статуса Севастополя.

Между тем Россия после 1998 г. начала медленно выбираться из той социально-экономической пропасти, в которой оказалась. С приходом к власти В.В. Путина в 2000 г. стали решаться многие насущные экономические и политические вопросы, в том числе и во внешней политике.

В отношениях с Украиной ситуация была по-прежнему сложной. С одной стороны, как отмечал президент 18 марта 2014 г., « люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым - это исконно русская земля, а Севастополь - русский город. Да, всё это мы хорошо понимали, чувствовали и сердцем, и душой». Но с другой стороны, по выражению В.В. Путина, « надо было исходить из сложившихся реалий и уже на новой базе строить добрососедские отношения с независимой Украиной. А отношения с Украиной, с братским украинским народом были и остаются и всегда будут для нас важнейшими, ключевыми, без всякого преувеличения».

И действительно, в 1994 г. по Будапештскому меморандуму Россия, Великобритания и США обязались уважать суверенитет, территориальную целостность и не оказывать экономического давления на Украину взамен за отказ от ядерного статуса.

Однако документ этот так и не вступил в силу, потому что ни Верховная рада, ни Государственная Дума, ни американский конгресс,ни британский парламент его не ратифицировали. Не придавал ему особого веса и президент В.А. Ющенко, мечтавший о восстановлении ядерного статуса своей страны. Сейчас эта идея значится в программе националистической партии «Свобода».

Более важным этапом стал так называемый Большой договор 1997 г. между Россией и Украиной, согласно которому стороны подтверждали взаимное уважение территориальной целостности друг друга. Обе страны также гарантировали «право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле». Договор заключался на 10 лет и продлевался автоматически, если за полгода до окончания срока одна из сторон не заявит о намерении выйти из него. Он был взят за основу нового соглашения и фактически продлён на 25 лет в ходе встречи президентов России и Украины в Харькове в апреле 2010 г.

Окончательным взаимным признанием русско-украинских границ могла бы стать их делимитация. Однако с ней были определённые сложности. В 2003 г. между Украиной и Россией разгорелся конфликт из-за попытки властей Краснодарского края соединить дамбой (вместо косы, размытой в 1925 г.) с материком остров Тузла, расположенный в Керченском проливе.

Украина, считавшая остров своим, забряцала оружием и демонстративно выставила там погранзаставу. Россия предпочла не обострять ситуацию. Вот свидетельство, что называется из первых рук, от президента В.В. Путина:

«Сегодня можно открыто говорить, я хочу с вами поделиться деталями переговоров, проходивших в начале 2000-х годов. Тогда Президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался. Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу - работу по оформлению границы, чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией, тем самым окончательно закрывали этот вопрос.

Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права.

Однако ситуация стала развиваться по-другому. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет».

Даже при ослаблении натиска украинизации во времена Л.Д. Кучмы или В.Ф. Януковича многие русские всё равно ощущали себя на Украине гражданами второго сорта. Те слабые гарантии, которые получили русские и русскоязычные граждане Украины по принятому в 2012 г. «Закону об основах языковой политики», вызывали волну яростных протестов со стороны националистов. Хотя, согласно ему, региональные языки Украины (в том числе русский) могли получить всего лишь статус официальных для органов власти и учебных заведений там, где проживало более 10 % лиц нетитульной национальности.

И в феврале 2014 г. люди, исповедующие националистические и антироссийские взгляды, захватили власть в Киеве, свергнув законно избранного президента В.Ф. Януковича. Официальную позицию России по поводу этих перемен сформулировал В.В. Путин:

«Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.

Первым делом новые так называемые «власти» внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики, который прямо ущемлял права национальных меньшинств. Правда, зарубежные спонсоры этих сегодняшних «политиков», кураторы сегодняшних «властей» сразу одёрнули инициаторов этой затеи. Они-то люди умные, надо отдать им должное, и понимают, к чему приведут попытки построить этнически чисто украинское государство. Законопроект был отложен, отложен в сторону, но явно про запас. О самом факте его существования сейчас умалчивается, видимо, расчёт на короткую человеческую память. Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры - приспешника Гитлера во время Второй мировой войны».

И новый языковой закон действительно разрабатывается. Один из членов рабочей группы, известная своими нацистскими и русофобскими высказываниями депутат Ирина Фарион уже поспешила заявить о необходимости «размосковитить Украину и начать процессы украинизации».

С приходом к власти в Киеве националистических сил российское руководство оказалось перед непростым выбором.

Но ещё в более тяжёлом положении оказались русские люди на Украине, которые не поддерживали путчистов и с надеждой смотрели на восток в ожидании помощи.

« Тем, кто сопротивлялся путчу, - заявил Президент России, - сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями.

И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым.

В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.

Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не мог- ли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством».

Как известно, киевский Майдан и новое правительство пользовались активной поддержкой стран Западной Европы и США, которая не сводилась лишь к раздаче печенья на площадях, но представляла собой и серьёзные финансовые вливания.

Да и ранее Украину активно тянули то в НАТО, то в Евросоюз, не считаясь ни с мнением населения юго-востока страны, ни России. На риторику и деятельность современных украинских националистов Запад предпочитал либо смотреть сквозь пальцы, либо вовсе закрывать глаза. При этом, как отмечал В.В. Путин, западные партнёры нашей страны « прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутьё и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда».

Вопросы и задания для обсуждения

1. Почему в условиях распада СССР прямое волеизъявление имело зачастую большее значение, чем устаревавшие каждый день законы?

2. Как вы думаете, почему населению Крыма не дали возможности самоопределиться путём референдума?

3. Можно ли утверждать, что значительная часть проблем развития современной Украины кроется в неспособности властей полноценным образом обеспечить интересы русскоязычных граждан?




Хроника воссоединения.

18 марта 2014 г. в своём послании Президент России обратился к крымчанам: «Уважаемые жители Крыма и города Севастополя! Вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и смелостью, это именно вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были близки как никогда, поддерживали друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие переломные исторические моменты проверяется зрелось и сила духа нации».

Действительно, если бы в февральские дни жители Крыма и особенно Севастополя просидели у телевизора, наблюдая за боями в Киеве, или продолжали заниматься обыденными делами, вряд ли бы произошли события, которые навсегда оставят неизгладимый след в нашей исторической памяти.

23 февраля 2014 г. в Севастополе собрался один из самых массовых митингов за его историю. Более 25 тыс. человек вышли на площадь П.С. Нахимова с Андреевскими флагами и российскими триколорами, протестуя против новой киевской власти. Люди выразили недоверие городской администрации и избрали себе народного градоначальника - Алексея Михайловича Чалого, доктора технических наук, коренного севастопольца, дед которого командовал эскадрой советского Черноморского флота.

Народный мэр оказался достоин возложенной на него задачи.

Настал черёд столицы Крыма - Симферополя.

26 февраля в преддверии внеочередной сессии Верховного Совета Крыма перед его зданием собралось несколько тысяч человек, требовавших от депутатов не признавать новой власти в Киеве. В ответ лидеры крымских татар мобилизовали более 10 тыс. своих сторонников в поддержку нового украинского правительства.

У здания Верховного Совета произошли столкновения, погибло два человека. Чтобы не допустить дальнейшей эскалации, на следующий день в 4.20 утра здания Верховного Совета и Совета министров Крыма заняли отряды крымской самообороны.

27 февраля над зданиями горадминистрации Севастополя,

Верховного Совета и правительства Крыма были подняты российские флаги. Подняты, чтобы больше никогда не спускаться.

Собравшийся в тот же день крымский парламент отправил правительство автономии в отставку. Партия регионов, имевшая большинство мандатов, была деморализована февральскими событиями и не хотела брать на себя ответственность за дальнейшее развитие событий. Поэтому премьером стал Сергей Аксёнов - лидер небольшой фракции «Русское единство».

Помимо этого парламент заявил о непризнании киевского правительства и объявил о назначении референдума о статусе и полномочиях автономии. В тот же день на въездах в Крым с материка были установлены блокпосты.

В.В. Путин о Референдуме «Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение. Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нём отказывают. Почему?

Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнёры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Международный Суд ООН на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединённых Наций согласился с этим и в своём решении от 22 июля 2010 года отметил следующее.

Привожу дословную цитату: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности». И далее: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

События 18 марта - это важнейший рубеж в нашей истории.

Перешагнув его, мы сделали не только гигантский шаг на пути к национальному единению. Крымские события показали всему миру укрепившуюся мощь и влияние России, её готовность реально отстаивать свои национальные интересы и защищать попавших в беду соотечественников. Политика эта находит понимание у всех россиян. Президент в своём послании отметил, что « порядка 95 процентов граждан считают, что Россия должна защищать интересы русских и представителей других национальностей, проживающих в Крыму. 95 процентов.

А более 83 процентов полагают, что Россия должна это делать, даже если такая позиция осложнит наши отношения с некоторыми государствами. 86 процентов граждан нашей страны убеждены, что Крым до сих пор является российской территорией, российской землёй. А почти - вот очень важная цифра, она абсолютно коррелируется с тем, что было в Крыму на референдуме, - почти 92 процента выступают за присоединение Крыма к России.

Таким образом, и подавляющее большинство жителей Крыма, и абсолютное большинство граждан Российской Федерации поддерживают воссоединение Республики Крым и города Севастополя с Российской Федерацией».

Вопросы и задания для обсуждения

1. Чем был обусловлен мирный и бескровный переход Крыма в состав России?

2. Какова роль в описанных событиях российского руководства и какова роль самих крымчан?

Подводятся итоги урока.

Приглашенные гости делятся своими впечатлениями и пожеланиями.

Ребята демонстрируют плакаты и открытки с пожеланиями своему родному краю и Большой Родине.

© 2010-2022