- Преподавателю
- Биология
- Практическая работа Сравнение видового состава ценозов по формуле Жаккара
Практическая работа Сравнение видового состава ценозов по формуле Жаккара
| Раздел | Биология |
| Класс | - |
| Тип | Конспекты |
| Автор | Овчаренко Н.Е. |
| Дата | 27.07.2015 |
| Формат | doc |
| Изображения | Нет |
Пр.р. Сравнение видового состава ценозов по формуле Жаккара
Цели урока: - закрепить знания учащихся о ценозах, познакомить с по формулой Жаккара и сравнении с помощью ее видого состава ценозов;
- способствовать обучению учащихся умению самостоятельно анализировать на основе практического материала, делать выводы.
- экологическое воспитание на основе изучения материала по сохранению естественной среды обитания организмов.
Оборудование :
Бланки описания ценозов
Ход урока
I.Организационный момент
II.Проведение практической работы
(Беседа)
1 Одним из наиболее простых и понятных показателей флористического сходства является коэффициент Жаккара, предложенный им в 1901г.(Шмидт, 1984):
Kj = c/d-c,
где d - сумма чисел видов двух сравниваемых подрайонов, c - число видов, общих для двух флор.
Также употребительной в настоящее время является формула Сёренсена-Чекановского, открытая в 1913 г. (Шмидт, 1984):
Ksc = 2c/d,
где обозначения те же, что и в формуле Жаккара.
Для сравнения флоры районов нами рассчитаны коэффициенты сходства Жаккара и Сёренсена-Чекановского
2. Раздача бланков описания и работа с ними.
(пример бланка описания и разъяснения учащимся работы с ним.)
№ п/п
Видовой состав
Обилие
Участие в аспекте
Покрытие
Ярусность
Фен. состояние
Жизненность
Показат. встреч.
В 1 м2
В
2
м2
В
3
м2
В
4
м2
Сем.Gramineae Злаки.
1
Elytrigia interme-dia (Host) Nevski -Пырей проме-жуточный
sp3
2
25
15-16
─
3
50
+
-
-
+
2
E. repens (L.) Nevski - П.ползучий
sp3
2
25
15-16
─
3
25
-
-
+
-
Сем.Liliaceae s.I. -Лилейные.
3
Gagea pusila (F.W.Schmidt) Schult. et Schult. fil.- Гусиный лук низкий
sp3
3
20
10-13
О
3
33
+
+
+
-
4
Ornithogalum kochii Parl.-Птицемлечник Коха
sp3
3
20
11-15
О
3
50
-
+
+
-
5
Hyаcinthella leu-cophaea (C.Koch) Schur -Гиацин-тик беловатый
sp2
3
15
9-12
О
3
50
+
-
+
-
Сем. Iridaceae - Ирисовые
6
Iris pumila L.- Ирис Низкий
sp1
2
8
15-17
Ŋ
3
33
-
-
-
+
Сем.Ranunculaceae - Лютиковые
7
Anemone nemo-rosa L.- Ветрени-ца дубравная
sp1
2
6
12-16
О
3
50
-
+
-
+
8
Adonis vernalis L. - Адонис весенний
sp1
2
10
25-34
С
3
50
-
-
+
+
9
А.wolgensis Stev. - А. волжский
sp1
2
10
16-19
С
3
50
+
-
-
+
Сем.Rosaceae - Розоцветные
10
Fragaria viridis Duch.- Степная клубника, Полу-ница
[]
3
0,5
10-12
Ŋ
3
25
-
+
-
-
11
Potentilla argen-tea L. - Лапчатка серебристая
sol
0
1,5
5-7
Λ
3
75
+
+
+
-
12
P. recta L. - Л. прямая
sol
0
0,5
12-17
Ŋ
3
0
-
-
-
-
Сем. Apocynaceae- Кутрорвые
13
Vinca herbacea Waldst. et Kit -Барвинок травянистый
[]
3
0,7
14-16
О
3
25
-
-
+
-
Сем. Compositae (Asteraceae) - Сложноцветные
14
Achillea nobilis L.- Тысячелистник благородный
sol
0
0,06
8-12
─
3
25
-
-
-
+
15
Senecio erucifolius L.-Крестовник эруколистный
sol
3
1
52-63
Λ
3
25
-
+
-
-
16
Tragopogon dubius Scop.-Козлобородник сомнительный
sol
0
0,9
41-45
Λ
3
0
-
-
-
-
3. Согласно работе учащиеся подводятся к выводу , что на уровне минимальной связи все ценозы образуют общую корреляционную плеяду.
III.Подведение итогов работы
IV.Д/з пов. § 7.