Экология Крыма 10 класс

Экология Крыма 10 класс

Крымские ковыли

На горный Крым приходится чуть более 10% территории полуострова, остальная же часть - так называемый "степной" Крым. Говоря о степном Крыме, мы должны помнить о некой условности этого названия. С одной стороны, там присутствует не только степная растительность, хотя она является, как говорят ботаники, "зональной", но и другие типы. С другой - в настоящее время распаханность и хозяйственная освоенность некоторых районов степного Крыма достигает 90%!

Прежде чем говорить о степи, следует определиться с тем, что же это за феномен такой. Есть разные понятия степи: ботанические, зоологические, ландшафтные и т.д. С точки зрения ботаники степью может именоваться только тип растительности, в котором преобладают дерновинные узколистные злаки, приспособленные для существования в засушливом климате. Таковыми являются рода растений ковыль, типчак, тонконог, бородач и ряд других. Именно под этим типом растительности (благодаря наличию дерновинных злаков и засушливому климату) здесь может образовываться чернозем. Это важное условие для его появления. В народе же степью называют все подряд - пастбищные сбои, залежи и многие другие травянистые типы растительности.

Степей в Крыму не так много сохранилось. Есть массивы горно-луговых степей на Крымских яйлах, небольшие фрагменты в предгорье и более и менее сохранившиеся массивы на Тарханкутском и Керченском полуостровах. Причем на Керченском полуострове один из крупнейших массивов.

Центральная же часть сохранила крайне мало степной растительности, поэтому здесь очень важно ее сохранить.

Проблем много. В настоящее время степи просто уничтожаются. Основная проблема в том, что долгое время к степям относились весьма небрежно. Если леса мы сохраняли и пытались закладывать новые насаждения (в том числе и за счет степей!), то к степям относились как к бесполезному типу растительности, максимум просто пастбищу для выпаса скота. Их распахивали, выжигали, застраивали, засаживали псевдолесом. Результат - тип растительности, характерный для одного из крупнейших биомов Евразии, стал раритетом.

А ведь степь - это уникальная экосистема, приспособленная для своей природно-климатической зоны. Мы уже знаем про черноземы, которые могут образовываться только под степным типом растительности, но это еще и высокое биологическое разнообразие видов растений и животных, это и особые экосистемные функции. Степи приспособлены к засушливому климату, а искусственно высаженные здесь леса - нет. Со временем, особенно во времена засух, деревья иссушают поверхностный слой почвы (они потребляют и расходуют гораздо больше воды, чем степные растения), начинают сохнуть и гибнуть, т.е. искусственные леса не обладают природной устойчивостью.

Так спрашивается, зачем же тратить колоссальные средства государства на посадку леса в степи, если он там не нужен и даже вреден, т.к. уничтожает зональные экосистемы, а свои полноценные не формирует? По сути, это даже не лес в экосистемном понимании, а всего лишь искусственные посадки, т.е. простая совокупность деревьев. А есть расчеты, согласно которым степная растительность лучше переводит атмосферные осадки во внутрипочвенный сток, наполняя водоносные горизонты степных регионов. Нет ничего лучше степей, развивающихся в своей физико-географической зоне.

Но степи с завидным упорством продолжают засаживать лесом, распахивать, что приводит к эрозии почв. Местные пастухи намеренно поджигают степь. Постоянные палы - это, кстати, еще один бич степей. Пастухи осенью-весной, чтобы получить небольшие зеленые всходы для скота, намеренно поджигают степь. Пожары полностью уничтожают дерновинные злаки, как и многие многолетние растения, а на их место приходят коротковегетирующие и малопродуктивные однолетники. Как результат, ради короткой выгоды, теряется продуктивность сообществ, а в перспективе и кормовая ценность, т.к. летом все злаки уже сухие и их биомасса заметно ниже, чем в истинных степях.

В последнее время экологи заговорили о необходимости создания равноценного Лесному кодексу Степной кодекс, т.е. степи надо брать под обязательную охрану государством.

Важно донести значимость степей до населения, управленцев, создать массовую информационную компанию по защите степей. Полностью запретить распахивать сохранившиеся степные участки. Ввести систему штрафов за поджоги степи и разъяснять пастухам опасность этого действа, а пожарной службе разъяснить важность своевременного тушения степных пожаров. Прекратить пагубную и порочную привычку заменять степь лесом. Лесники перед процедурой высадки должны получать согласование и проводить экспертизы о возможности и целесообразности высадки леса на какой-либо территории от специалистов ботаников и экологов.

По примеру Лесного кодекса принять на Республиканском уровне законодательные акты по охране степной растительности. Ну и конечно, в особо охраняемых природных территориях, созданных для охраны степей, охранять именно степи как экосистему.

Ещё со Средних веков степные экосистемы чрезмерно эксплуатировались под выпас скота, но массово распахиваются, начиная с конца 19 века и особенно во второй половине 20-го века, с чем связано и наличие в то время большого количества пыльных бурь.

Примерно во второй половине 20-го века степи практически сплошь превратились в колючую пустыню. Но надо помнить, что степи имеют хороший потенциал для восстановления, поэтому не все ещё потеряно.

Должна быть создана в равнинном Крыму сеть взаимосвязанных степных массивов. Целесообразно, помимо лесозащитных полос, вдоль сельхозугодий и транспортных коммуникаций создавать степные полосы, тем более что финансово это совсем не затратно. Малопродуктивные земли, рекультивированные и брошенные необходимо отдавать под восстановление степей.