- Преподавателю
- Биология
- Научная работа Детский или взрослый, есть ли разница?
Научная работа Детский или взрослый, есть ли разница?
Раздел | Биология |
Класс | - |
Тип | Другие методич. материалы |
Автор | Вилесова Л.В. |
Дата | 25.05.2015 |
Формат | doc |
Изображения | Нет |
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (Тюменская область)
город Радужный
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3»
7 А класс
Исследовательская работа
на V школьную конференцию
юных исследователей
« Детский или взрослый, есть ли разница? »
Автор:
Малыгин Валентин
7 - А класс
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3»
Руководитель: Вилесова Людмила Вениаминовна
Учитель биологии
Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа
№3»
2012 год
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………….…3
Глава 1 История. Стирка белья в старину………...............................................................4
Глава 2 Чем же стирать бельё? Какой порошок безвредней?...........................................4
Глава 3 3.1Опыт №1 ….…………………………………………………………………. .6
3.2 Опыт №2 ……….……………………………………………………………. 6
3.3Опыт №3……………………………………………………………………… .6
Анкетирование………………………………………………………………….…7
Заключение…………………………………………………………………………………9
Литература……………………………………………………………………………… 10
«Детский или взрослый, есть ли разница?»
Малыгин Валентин Евгеньевич
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (Тюменская область)
город Радужный
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3»
7 А класс
Введение.
В нашей семье год назад появился новый, полноправный, но очень маленький и беззащитный член семьи - наша маленькая сестренка Катя! Вся наша семья обрадовалась этому событию. Со дня появления ребенка в доме, я старался во всем помогать родителям. И вскоре заметил, что забота о новорожденном ребенке - это колоссальный, титанический труд, требующий всего свободного времени, полной отдачи себя, а также поистине безграничного терпения!
Гардероб сестры состоял из пеленок, ползунков распашонок и слюнявчиков, которые бесконечно стирались, стирались и стирались каждый день. Я часто помогал маме загружать стиральную машину. Вот тут моё внимание и остановилось на пачке детского порошка.
При моём вопросе - «Почему детский, а не тот, которым стираются все остальные вещи нашей семьи?», мама ответила, что он, наверное, более безопасен и не может навредить нежной коже младенца.
Возникла идея это проверить! Но как?
Гипотеза: Я предполагаю, что детский стиральный порошок более безопасен, чем обычный стиральные.
Объект изучения: порошки.
Предмет исследования: влияние стиральных порошков на биологические объекты.
Цель: Определить влияние стиральных порошков на развитие растений.
Для достижения цели были определены задачи исследования:
- изучить литературу по данной теме,
- поставить опыт,
- провести анкетирование,
- разработать рекомендации.
Методы исследования:
- анализ,
- сравнение,
- обобщение,
- анкетирование,
- устный опрос,
- опыт.
Глава 1
Стирка белья в старину.
Чем же стирали бельё в старину?
В России в старину белье замачивали в чанах или бочках и парили. Отбеливали, засыпая "золиво" - золу от гречневой соломы или, например, подсолнухов. После этого туда бросали раскаленные камни. Вместо мыла использовали ягоды бузины, корни мыльнянки и сок алоэ. Их измельчали и смешивали с зольным щелоком. Для отбеливания белье помещали на два-три дня в кислое молоко или использовали отвар фасоли, "картофельную" воду.
Женщины, которые не имели возможности пользоваться услугами прачки, устраивали в доме большую стирку примерно раз в месяц. Стирали, как правило, только нижнее и постельное белье и детскую одежду. Все остальное - мужские камзолы , дамские шелковые, бархатные, парчовые, штофные платья, расшитые корсажи не стирали , а лишь держали над паром и затем чистили щеткой. Наиболее грязную одежду замачивали в щелочи, потом кипятили. Для выведения жирных пятен использовали мел, для пятен от травы - спирт, для кровавых пятен - керосин. В качестве отбеливателя долгое время использовали человеческую мочу или свиной навоз, лимонный сок .Чтобы одежда не выцвела, в воду добавляли уксус, буру , щелочь (для черных) или отруби (для прочих цветов). Шелк советовали стирать в керосине. Мыло часто изготовляли в домашних условиях, из воды, золы и жира. В каждой стране, у хозяек и в пособиях по домоводству было много рецептов различных видов мыла для кружев, для шерсти, для тонких тканей.
У разных народов существовали различные способы стирки. Но все они сводились, в основном, к замачиванию белья в холодной или горячей воде, после чего его терли, били, колотили по плоским камням на берегу реки, полоскали, выжимали и сушили.
Глава 2
Чем же стирать бельё? Какой порошок безвредней?
Если в семье есть ребенок, то постоянной стирки не избежать. В отличие от взрослых, для которых пятна на одежде скорее исключение из правил, дети и пятна - неразделимы. Особенно маленькие дети. С первых дней жизни они познают окружающий мир, и не только глазами. Тактильные ощущения для маленького человека куда важнее, именно поэтому дети во все "лезут" руками, рассказывая мамам о своих новых открытиях новыми пятнами. Среди многообразия стиральных порошков есть специальная, детская категория, предназначенная для стирки вещей ребенка с первых дней его жизни.
Детских порошков в магазинах очень много. По сути, детские стиральные порошки не так уж и сильно отличаются от взрослых. Основа обоих, как и других моющих средств, - поверхностно-активные вещества (ПАВ). Плюс множество добавок, которые призваны улучшить процесс стирки, например, удалить трудно выводимые пятна отбелить, или предотвратить повторное осаждение загрязнений на ткань.
ПАВ или мыло? Дело не только в детских пятнах, но и в детской коже. Ведь как ни крути, точнее, как ни полощи, а часть порошка остается после стирки на ткани и в зависимости от агрессивности таких "остатков" может вызывать аллергию. При этом на упаковках можно встретить абсолютно противоположные фразы.
Например, "Ушастый нянь": "не содержит мыла, поэтому легко выполаскивается из ткани, что исключает попадание на кожу Вашего ребенка моющих веществ".
Порошок "Аистенок": "производится на основе мыла. Благодаря использованию натурального сырья поверхностно-активные вещества, входящие в состав порошка, не остаются на ткани после стирки". При этом в составе порошка "Аистенок" указано и мыло, и Н-ПАВ, то есть неионогенные поверхностно-активные вещества. Что же выбирать?
Следует уяснить, что традиционно под понятием "мыло" подразумевают продукт, полученный на основе натурального сырья - растительных и животных жиров. А под понятие ПАВ подходят вещества, полученные из дешевого химического сырья (нефти и газа)!!! В состав мыла могут добавлять синтетические жирные кислоты, и такой продукт тоже будет называться мылом. Кроме того, по своей химической сути вещества мыла это тоже поверхностно-активные вещества. И синтетические ПАВ, и натуральное мыло имеют как преимущества, так и недостатки. Индикатором для выбора может стать только индивидуальная реакция кожи ребенка на тот или иной порошок.
Мыло. За и против? Преимущество мыла в его натуральности, что вероятно снижает риск возникновения аллергии. Но только снижает, а не исключает полностью. Отрицательным свойством мыла является образование свободной щелочи при его растворении в воде. Щелочь может вызывать раздражение, шелушение, сухость кожи. При стирке белья в жесткой воде расход мыла повышается, а малорастворимые соли кальция и магния, которые находятся в воде оседают на ткани, забивают поры и потому делают ткань грубой. Однако по экологическим свойствам жировые мыла относятся к группе экологически чистых продуктов, так как они быстро и полностью перерабатываются микроорганизмами и не загрязняют окружающую среду. Чего не скажешь о синтетических моющих средствах на основе ПАВ.
Будущее за синтетикой? Наверное, да. В подтверждение этому ПАВ все больше усовершенствуются, есть так названые неионогенные ПАВ, при производстве которых в последнее время достигли 100% биоразлагаемости. Они более эффективны при низких температурах, что важно для щадящих режимов стирки. Поскольку многие искусственные волокна не выдерживают высоких температур. К тому же стирка в более холодной воде экономит электроэнергию, что не маловажно для каждого из нас. К сожалению, большинство неионогенных ПАВ жидкие и поэтому используются в жидких моющих средствах. В порошкообразные неионогенные ПАВ вводятся в виде не значительных количествах 2-6%, а остальная часть анионные ПАВ которые вредят окружающей среде. Важные преимущества ПАВ в том, что они не образуют малорастворимых в воде солей кальция и магния. А значит, одинаково хорошо стирают как в мягкой, так и в жесткой воде и не оседают на ткани, и ткань остается мягкой. Концентрация синтетических моющих веществ даже в мягкой воде может быть гораздо ниже, чем мыла, полученного из натуральных жиров. Хочется надеется и думать, что умные головы профессоров- химиков создадут вскоре очень умные ПАВ, и мы не будем сомневаться в качестве порошков. Метаясь между выбором: безопасно и чисто, экологично и просто.
Глава 3
Опыт №1
Для исследования влияния моющих средств на биологические объекты я решил провести эксперимент, для этого я поставил несколько опытов.
Для проведения опыта №1, мне понадобилось три горшка объемом 1 литр, земля, семена овса и гороха, три бутылки, детский порошок «Ушастый нянь» и обычный порошок «Ариэль».
В каждый горшок с землёй я посадил по 30 семян овса и одно семя гороха, полил простой водой и поставил на подоконник с солнечной стороны квартиры. Земля все это время была сырая, что благоприятно сказалось на посаженных семенах. Через 4 дня появились долгожданные ростки похожие на гвоздики. Еще 5 дней дал им подрасти. Трава стояла вся, как на подбор ярко зеленая, сочная и одинаково густая. И вот тут началось самое интересное.…
В три бутылки налил по одному литру воды. В одну насыпал два колпачка детского порошка «Ушастый нянь». Во вторую два колпачка обычного порошка «Ариэль», а в третий оставил простую воду. Одинаковым количеством полил все три горшка.
На следующий день после полива в горшке, политом простой водой трава осталась такая же красивая, и крепкая, а в обоих горшках политых растворами порошков, ростки значительно подвяли и потускнели. И к моему удивлению ростки политые порошком «Ушастый нянь» выглядели гораздо мрачнее, чем обычным порошком «Ариэль»
После второго полива трава с детским порошком окончательно завяла, пожелтела, покрылась коричневыми пятнами и в скорости засохла. Горшок с простым порошком через 6 дней ждала та же учесть, трава пожелтела и засохла.
Трава в горшке, которую поливал простой водой, все так же стояла ярко зеленая и радовала глаз.
Опыт №2
После ужасающих результатов первого опыта, передо мной встал серьезный вопрос: так чем же все же стирать Катюшины вещи, так, как «Ушастым Нянем» мама больше не хотела стирать. Мама мне открыла факт давнего прошлого. Она призналась мне, что когда я и мой брат были маленькие как наша сестра, то автоматической стиральной машины у неё не было, и все наши вещи она стирала руками, предварительно замачивая и натирая их хозяйственным мылом. Вот тут и появилась идея проверить всем известное хозяйственное мыло. Как же зеленые побеги овса и гороха отреагируют на мыльную среду.
Я натерли на кухонной терке 50гр. - ¼ куска хозяйственного мыла(200 гр., 72%), и всыпали в бутылку, разбавив мыльные стружки одним литром воды. После того, как стружки растворились, полили горшок первый раз мыльным раствором. На следующий день глядя на горшок, не увидел ни какой разницы. Побеги овса и гороха так же стояли зелеными. Через три дня полил второй раз, но это тоже не погубило ростки. Мне даже показалось, что трава стала удлиняться, т.е. ускорятся в росте.
Опыт №3
После проведенного второго опыта, вскоре я отправился в магазин, для изучения состава порошков написанных на коробках, и выяснил, что детские порошки тоже бывают разными. Одни произведены на основе ПАВ, а некоторые на основе натурального мыльного раствора. Решил провести третий опыт. Для этого приобрел детский порошок с громким названием «Аистенок-гипоаллерген» на первом месте в составе было написано - 5% натуральное мыло.
В той же пропорции навел раствор этого порошка, и продолжил поливать побеги в горшке. После двух поливов через некоторое время побеги овса стали ослабевать. Нижние листочки желтеть и скручиваться, но само растение продолжало жить. Конечно, по внешнему виду растений было видно, что среда неблагоприятна для их нормального существования и роста. Растения усердно боролись за жизнь. Мне стало жалко растения, и я прекратил проводить над ними опыты.
Анкетирование
Я решил узнать мнение других мам о порошках, которые они используют, для стирки детского белья. В анкетировании участвовало 15 человек. И вот какая картина открылась передо мной:
В ходе анкетирования было выявлено, что 9 человек пользуются детскими порошками разных марок, что составляет 60% от опрошенных. 3 человека простым порошком - 20%. Один человек детским мылом - 6,5% ссылаясь на кожный дерматит у малыша из-за порошка. И 2 человека пользуются смешанно и простым и детским, не придавая значения -13,5% от опрошенных.
Причем 5 из 9 мам, которые пользуются только детскими порошками приобретают порошок марки «Ушастый нянь», именно тот порошок, которым пользовалась до недавнего времени моя мама. Но после опыта мы перестали покупать этот порошок и стали пользоваться детским мылом и в крайних случаях обычным. Только вещи сестры при стирки порошком стираются отдельно и долго полоскаются.
№ п/п
Ф.И.О.
Опрашиваемого
(возраст ребенка)
Детский
(Какой?)
Взрослый
(Какой?)
Прочее
(какое?)
1
Глобина Нина Васильевна
(2 года)
«Ушастый нянь»
-
-
2
Фатихова Юлия Васильевна
( 3 мес.)
«Аистенок»
-
-
3
Костюшко Евгения Витальевна
(3 года)
«Дрефт беби»
-
-
4
Русакова Елена Петровна
(2 года)
-
«Морнинг фреш»
-
5
Колотаева Ирина Михайловна
(2 года)
«Ушастый нянь»
-
-
6
Гапутина Екатерина Сергеевна
(3 мес.)
-
-
Детское хоз. Мыло
7
Топалова Татьяна Сергеевна
(6 мес)
«Аистенок»
«Ушастый нянь»
-
-
8
Акайчикова Татьяна Владимировна
(4 года)
«Тайд»
детский
-
-
9
Романчева Ирина Анатольевна
(3 года)
«Ушастый нянь»
-
-
10
Галькова Татьяна Петровна
(5 лет)
-
«Персил» «Миф»
(с года)
Детское мыло
(до года)
11
Шаповалова Елена Юрьевна
(2 года)
-
«Амвей»
-
12
Золоторева Наталья Николаевна
(1 год)
«Ушастый Нянь»
-
-
13
Кладовикова Наталья Владимировна
«Аистенок»
«Ариель»
-
14
Виноградова Марина Александровна
«Тайд»
детский
-
-
15
Гадийчук Светлана
( 2 года)
«Ушастый Нянь»
-
-
Заключение
В ходе проведенного исследования, моя гипотеза опровергнута.
Сравнив влияние стиральных порошков на побеги растений, я пришел к выводу, что детский порошок на основе ПАВ (которым пользовалась мама) так же вреден, как и обычные. Детский порошок на основе мыльного раствора тоже вреден, но в меньшей степени, и при выборе порошка надо уже отталкиваться от личной переносимости организма каждого ребенка, а еще лучше стирать детские вещи проверенным бабушкиным методом - хозяйственным мылом.
Результаты исследования пригодились нашей семье, и думаю, пригодятся и Вам, так, как у многих есть маленькие дети, племянники и внуки, маленькие братья и сестра.
Я думаю не останавливаться на проделанной работе по изучению детской продукции, и буду дальше разоблачать маркетинговые уловки производителей, для того, что бы помочь моей маме и тем семьям в которых есть малыши, в выборе безопасной продукции . Ведь так плохо, когда мы по незнанию, приобретаем недоброкачественный детский товар и тем самым подвергаем малышей опасности!
БУДТЕ ЗДОРОВЫ, ВЫ И ВАШИ ДЕТИ!
Список литературы
-
topbot.ru/post144101701/
-
apxiv.ucoz.ru/go?topbot.ru/post144101701/
-
test.org.ua
-
novorogdenniy.ru/
-
jlady.ru /
-
baby-eco.ru/users/admin
-
pravda.rv.ua/thing/washpoder.html