Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Журавская средняя общеобразовательная школа»

Разработка экскурсии по биологии

«Изучение биоценоза луга»

Разработал учитель биологии: Пономарева Вера Николаевна

Введение

Любовь к природе, бережное отношение к ней начинается с самого малого - с любви к ручейку, что протекает около дома, лугу, где ты играл ребенком. И поэтому изучение своего родного уголка природы должно стать фундаментом в исследовательской и природоохранной работе.

В нашей местности нет крупных заводов и фабрик. Однако развитие сельского хозяйства, личных приусадебных хозяйств оказывает значительное влияние на состояние природных биоценозов. При рассмотрении негативного антропогенного воздействия на состояние растительности многие исследователи, прежде всего обращают внимание на уничтожение лесной и степной растительности и очень мало внимания уделяют современному состоянию луговых фитоценозов. А ведь луга составляют 23% мирового земельного фонда, на территории Белгородской области их доля составляет 17%. Даже визуальное рассмотрение состояния лугов, позволяет сделать выводы о неблагополучии в этих экосистемах.

Наша исследовательская группа занималась изучением луговых фитоценозов. При проведении нами исследований лугового фитоценоза мы поставили перед собой следующие цели:

1. Провести комплексное исследование участка луга, как самих растений и среды их обитания, так и образованных ими сообществ.

2. Оценить воздействие на данный объект природы антропогенного фактора.

Для достижения поставленных целей нам необходимо решить такие задачи:

1. Изучить видовое разнообразие на пробных площадках.

2. Составить флористический список с указанием биологических и экологических особенностей.

3. Провести геоботаническое описание предложенного участка.

.

2. Характеристика района исследований.

Настоящие исследования проводились на лугу, расположенном восточнее села Журавка-1 Прохоровского района Белгородской области в пойме реки Донецкая Сеймица. Площадь луга составляет около 110 га. Общий уклон поверхности направлен к востоку и составляет около 1-2⁰ .

Луг используется местными жителями как пастбище крупного рогатого скота и в некоторых местах как сенокос. Кроме того, на лугу выпасается довольно большое количество домашней птицы.

Поверхность ровная, но встречаются канавы, которые служили обводными каналами при запруживании реки, и небольшие кочки, связанные с деятельностью муравьев.

Луг используется местными жителями с момента заселения данной территории, то есть около 250 лет. Наиболее активное антропогенное воздействие на данном участке наблюдалось в 70 - 90-е годы прошлого века. По данным, взятым в бухгалтерии местного хозяйства, на этом участке одновременно выпасались до 600 голов крупного рогатого скота. Это не могло не вызвать нарушений растительного покрова. Насколько сильным оно оказалось, и решила выяснить наша исследовательская группа.

Исследования проводила бригада в составе 12 человек. Возраст участников 14-16лет.

Оборудование: гербарные папки, копалка, определители растений, бланки описания, компас, карандаш, вешки, рулетка, нивелир, сеточка Раменского (2х5см разделена на 10 квадратов) или 1х1м удобнее, микрокалькулятор, сантиметровая лента, палочка длиной 40 см с зарубкой 4см с, таблицы для определения бонитета, лист картона с делениями для определения высоты травостоя, проволочное кольцо диаметром 35.6см для определения встречаемости, лопаты (штыковая и совковая), почвенный нож, компас, сантиметровая лента, пакеты для отбора почвенных образцов, бумага для этикеток, определитель почв, 10% раствор соляной кислоты, набор простых карандашей, резинка, ручка.

3.Методика исследования.

1. Составление видового состава фитоценоза.

Перед тем, как провести геоботаническое описание, проводится рекогносцировочное изучение флоры - составление списка произрастающих в данной местности растений, чтобы иметь общее представление о растительности исследуемого участка.

В полевой дневник заносится карта-схема границ растительного сообщества; указывается номер точки; описываются физические особенности местообитания и особенности фитоценоза, записывается перечень всех видов растений.

При невозможности определения видов растений в поле, их следует загербаризировать.

2. Заложение пробных площадей и площадок.

Описание лугового фитоценоза проводится на пробных площадках размером 1 м .

Пробные площадки разбиваются в наиболее типичных местах в пределах характеризуемого фитоценоза. На них производится подсчет численности травянистых растений, взятие укосов для определения урожайности травостоя, определение встречаемости видов растений и т.п.

3. Описание фитоценозов.

Описание фитоценоза ведется в определенной последовательности на специальных бланках.

Ниже приводится характеристика тех пунктов бланка, которые необходимы для проведения геоботанического описания.

№ описания. - Все описания нумеруются, что упрощает их поиск в массе других описаний и облегчает камеральную обработку.

Дата. - Указать ее необходимо, т.к. время, когда сделано описание, важно для оценки показателей состояния растений в фитоценозе.

Автор. - При сравнении геоботанических описаний, сделанных одним или несколькими авторами.

Ассоциация. - Растительной ассоциацией по В.Н.Сукачеву (1928) называется основная единица классификации растительного покрова, которая представляет совокупность однородных фитоценозов с одинаковой структурой, видовым составом и со сходными взаимоотношениями организмов как с друг другом, так и со средой жизни.

Название ассоциации дается по доминирующим видам.

Доминирующие виды соединяются дефисом в таком порядке, при котором доминант наибольшим обилием ставится на последнее место.

Ассоциация определяется после завершения описания.

Географическое положение. - Указать область, район, населенные пункты и другие ориентиры.

Общий характер рельефа и положение в рельефе фитоценоза.- Указать: на водоразделе или на склоне, экспозицию и крутизну склона (в градусах).

Микрорельеф.- К микрорельефу относятся формы с горизонтальными размерами 2-20(50м) и вертикальными - до 1м. Чаще всего это различные кочки, впадины и т.п., образующие неровности на поверхности пробной площади. Отмечают их размеры и распределение.

Условия увлажнения. - Указать: атмосферное, грунтовыми водами, проточное, застойное, наличие стока на склонах.

Мертвый покров. - Указывают степень покрытия почвы подстилкой (в %), ее толщину, компоненты.

Почва. - Указывается название почвы, уровень грунтовых вод, материнская порода, делается рисунок почвенного разреза, который описывается по горизонтам (для каждого указать: мощность, окраску, структуру, механический состав, плотность, влажность, включения, новообразования, вскипание, наличие корней, характер переходов).

Окружение. - Лесные типы, луга, пашни, сады и т.д.

Антропогенное влияние. - Выявление воздействия человека (различные загрязнения, рекреация, выпас скота, сенокошение, осушение или подтопление территории, применение минеральных удобрений, гербицидов и т.д.).

Влияние диких животных. - Установление влияния разнообразных представителей фауны на фитоценоз.

Описание фитоценоза:

а) Ярусность. Ярусы - самые крупные структурные части вертикального строения фитоценоза. При выделении и описании ярусов необходимо:

1. Визуально выделить растения разной высоты и относящиеся к различным жизненным формам - травы, мхи и др.

2. Вести отсчет ярусов сверху.

3. Располагать ярусы в фитоценозе не отдельными слоями один под другим, а как бы вложенными один в другой.

4. Устанавливать хорошо выраженные ярусы.

5. В одном и том же ярусе находить растения, близкие по экологии.

Четкая ярусность на лугах встречается по высоте: ярус верховых злаков, ярус низовых злаков, ярус низкого разнотравья (подсед), напочвенный моховой ярус.

Ярусы обозначаются римскими цифрами. Высота травянистых растений и кустарничков в сантиметрах.

б) Аспект. Внешний облик сообщества, определяет его «физиономичность», характеризуется динамичностью. Аспект неоднократно меняется на протяжении вегетационного периода и зависит от фенологического состояния доминирующих видов растений. Этот признак фитоценоза выражается словесным описанием. Названия аспектов даются по окраске аспективных видов. Для обозначения роли различных видов растений в аспекте применяются следующие значки:

• вид, играющий первостепенную роль в аспекте;

• второстепенное участие в аспекте;

• третьестепенное;

- никакого участия.

в) Площадь выявления фитоценоза. Минимальная площадь, на которой обнаруживаются главные особенности фитоценоза (его видовой состав, количественные соотношения между видами, структура).

г) Названия растений. Дают латинское название растений.

д) Обилие и проективное покрытие.

Проективное покрытие - это площадь горизонтальной проекции надземных частей всех растений данного вида, встречаемых на пробной площади. Выражается в процентах. Проективное покрытие определяется при помощи сетки Раменского. Она имеет размеры 2х5 см и разделена на 10 одинаковых квадратов (таким образом, что каждая ячейка составляет 10%) Сеточку держат на некотором расстоянии от глаза. Наблюдая травостой через сеточку, мысленно собирают проекции надземных частей растений в соседние ячейки, а просветы - в другие.

Обилие - это оценка количества особей вида в сообществе.Для оценки обилия травянистых растений используется шкала Друде с дополнениями А.А.Уранова (1935), П.Д.Ярошенко (1969), А.П.Шенникова (1964). Количественная оценка обилия производится глазомерно и определяется по шкале Друде (см. табл.1).

Таблица 1.

Шкала оценок обилия по Друде с дополнениями А.А.Уранова (1935), П.Д.Ярошенко (1969) и цифровой шкалой А.П.Шенникова(1964).

Обозначение обилия

по Друде

Характеристика

обилия

Среднее наименьшее расстояние между особями (в см)

Проективное покрытие

(в %)

Цифровая шкала

cop₃ (copiosus 3)

Очень

обильно

Не более 20

90-70

5

cop₂ (copiosus 2)

Обильно

20-40

70-50

4

cop₁ (copiosus 1)

Довольно обильно

40-100

50-30

3

sp (sparsus)

Рассеянно

100-150

30-10

2

sol (solitarius)

Единично

Не более 150

Менее 10

1

un (unicum)

В единственном экземпляре

Обилие и проективное покрытие характеризуют разные свойства фитоценозов. Так, растения с распростертыми ветвями при небольшом обилии имеют значительное проективное покрытие, а мелкие растения, встречаясь в большом обилии, будут характеризоваться небольшим проективным покрытием.

е) Фенофаза. Служит для характеристики сезонной ритмики фитоценоза в целом.

Таблица2.

Обозначения фенофаз.

Значковое обозначение

Фенофаза

Всходы

Растение только вегетирует

Растение дало стебель, стрелку, имеет бутоны

Появляются первые цветки

Растение в полном цвету

Растение отцветает

+

Растение отцвело

Семена созрели и высыпаются

Растения вегетируют после высыпания семян

ж) Жизненность. Оценивается степень развитости или подавленности вида в растительном сообществе. Для этого используется шкала жизненности.

Таблица 3.

Шкала жизненности.

Цифровые обозначения

Жизненность

Характеристика

3а

«хорошая жизненность»

Вид проходит полный цикл развития, нормально плодоносит и достигает нормальных размеров.

3б

«хорошая жизненность»

То же, но вид не достигает нормальных размеров.

2

«удовлетворительная жизненность»

Вид вегетативно развит неплохо, но не плодоносит.

1

«плохая жизненность»

Не цветет, не плодоносит, слабо вегетирует.

з) Встречаемость. Характер распределения какого-либо вида на пробной площади. Метод Раункиера считается общепринятым для определения встречаемости. Проволочное кольцо диаметром 35.6 см (площадь кружка = 1/10 м²) бросают 50 раз и составляют полные списки растений, особи которых коренятся в пределах кольца. После составления всех 50 списков для каждого вида вычисляют процент его встречаемости в данном ценозе. Эта цифра, называемая коэффициентом встречаемости и обозначаемая буквой (по имени Раункиера), выражает процентное отношение числа площадок, на которых данный вид встречается, к общему числу всех площадок, т.е. в данном случае к 50. Далее устанавливаются классы встречаемости: 1-й класс - от 80-100%, 2-й - от 61 до 80%, 3-й - от 41 до 60, 4-й - от 21-40, 5-й - от 0 до 20%. Виды, имеющие встречаемость 80-100% являются доминантами.

и) Жизненная форма. Раункиер выделяет 5 жизненных форм по почкам возобновления.

Таблица 4.

Жизненные формы растений по Раункиеру.

Жизненная форма

Обозначение

Характеристика жизненной формы

Фанерофиты

РН

Зимующие почки расположены высоко над землей (деревья и кустарники).

Хамефиты

СН

Зимующие почки расположены близко к поверхности земли и защищены снежным покровом (кустарнички и полукустарнички)

Гемикриптофиты

НТ

Почки возобновления расположены на самой поверхности земли и прикрыты нижними листьями и отмершими побегами. Надземная часть отмирает (травы, полукустарнички).

Криптофиты

НК

Почки возобновления находятся на подземных органах, а надземные побеги полностью отмирают.

Терофиты

Т

Однолетние растения. Зимуют только семенами.

Весовой метод определения преобладания.

С площадки в 1 м срезают или скашивают весь травостой на уровне почвы, разбирают по видам, и каждый вид взвешивают отдельно в свежем или воздушно-сухом состоянии. Затем вес надземных частей каждого вида выражают в процентах. Определенный процент веса всегда отходит на так называемую труху, то есть мелкие обрывки, которые не поддаются определению, а также высохшие на поле, побуревшие кусочки и т.п. Такой анализ называется ботаническим анализом травостоя.

При агрономическом же анализе травостой разбирают не по видам, а по хозяйственным группам. Для луговой растительности обычно принимают шесть групп: злаки; бобовые; разнотравье; кислые травы (осоки, ситниковые, хвощи и другие показатели кислых почв); вредные травы (колючие, ядовитые, слишком жесткие) и труха (мелкие обрывки, не поддающиеся определению).

Кроме того, в группе злаков и осок, а также бобовых выделяют две подгруппы:

а) хорошо и отлично поедаемые;

б) удовлетворительно (реже плохо) поедаемые.

В остальных группах (кроме ядовитых и сильно колючих) выделяют подгруппы:

а) хорошо и отлично поедаемые;

б) плохо поедаемые.

Лучше всего взвесить весь укос в тот же день в свежем виде, затем разобрать по видам или по хозяйственным группам, высушить его и уже в сухом состоянии взвесить отдельно каждую фракцию. Срезать травостой можно острым ножом, овечьими ножницами, обыкновенными ножницами или серпом. Срезать следует отдельными пучками, укладывая их в снопик, в котором все верхушки побегов направлены в одну и ту же сторону: это облегчит впоследствии разбор по фракциям. Срезать нужно в период массового сенокошения. При агрономических анализах срезают не на уровне почвы, а на высоте 2 см.

Рекомендуется на каждой пробной площади брать укосы не менее чем с четырех метровых площадок и не менее чем с 5 - 6 площадок в 1 4 м. При значительном числе пробных площадей и достаточно однородных травостоях можно ограничиваться двумя-тремя укосами на каждой пробной площади.

Нередко пользуются площадками еще меньшего размера, чем четверть метра, но зато закладывают их в большем количестве. Площадки для срезания укосов закладываются в типичных местах.

Обыкновенно весовые анализы дают цифры, несколько преувеличенные против хозяйственной урожайности. Это объясняется прежде всего тем, что при обычном сенокошении и особенно при сенокошении механизированном срезание производится несколько выше от поверхности земли, а отчасти тем, что неизбежны потери при сушке, уборке в копны и стога, перевозке и скармливании. По данным И.В.Ларина, при срезании для весовых анализов урожайность бывает преувеличена против хозяйственной в среднем на 10 - 30 % в зависимости от характера растительного покрова, а именно:

• на 10 - 15 % для лугов с преобладанием корневищных и рыхлокустовых злаков;

• на 15 - 20 % для злаково-разнотравных лугов;

• на 20 - 25 % для разнотравных и крупноосоковых лугов;

• на 25 - 30 % для крупнотравных лугов.

Поэтому, получив путем весовых анализов «биологический урожай», нужно затем перевести его в «хозяйственный урожай», уменьшив на соответствующую величину в зависимости от характера травостоя.

Примеры бланков и их заполнение.

Характеристика пробной почвы.

1. Разрез № __________

2. Область __________________________ район _______________________________

3. Хозяйство ________________________

4. Пункт ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________

5. Общий рельеф _______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Микрорельеф ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Положение разреза относительно рельефа и экспозиции _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Растительность ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Угодье и его культурное состояние ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Признаки заболоченности, засоленности и другие характерные особенности ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Глубина и характер вскипания от НС ______________________________________

12. Уровень почвенно-грунтовых вод ______________________________________

13. Материнская и подстилающая порода ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

14. Название почвы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подпись: __________________________

Бланк описания почвенного разреза.

Дата ____________________________________________________________________ Местоположение__________________________________________________________

№ описания _________________ Автор _____________________

Тип почвы _______________________________________________________________

Образцы горизонтов почв

Мазок

Схема чертежа почвенного разреза

Горизонт и мощность в см

Описание разреза: механический состав, влажность, окраска, структура, плотность, сложение, новообразования, включения, характер вскипания, характер перехода горизонтов, признаки заболачивания и прочие особенности.

Глубина взятых образцов

Подпись:___________________

Бланк для описания лугового фитоценоза

№_______2_____________________________Дата__________июнь_______________2014_г Название типа фитоценоза ________________луговой_______________________________ Республика и область___Белгородская__________Район_____Прохоровский___________

Окрестности _с. Журавка-1____ Название местности ____с. Журака-1_________________

Окружение _______с. Журавка-2, с. Петровка_____________________________________

Высота над уровнем моря____182 м____ Экспозиция склона ____восточная____________

Уклон в градусах_____1 - 2_________ Общий характер рельефа __равнинный__________

Микрорельеф и его происхождение _кочки, канавы_________________________________

Размер укосных площадок_________1 м___________________________________________

Высота срезания растений _________2 см от поверхности__________________________

Название видов

Вес сырой массы в гр.

% от общего веса

Вес сухой массы в гр.

% от общего веса

Кострец

бзостый

1

800

2

600

3

500

4

300

Ср.

550

39

1

15

2

10

3

12

4

15

Ср.

13

39,5

Лисохвост луговой

200

105

100

75

120

10

7

2

2

1

4

10

Тимофеевка луговая

80

40

100

20

60

5

3

2

4

1

2,5

5,8

Пырей ползучий

100

200

100

280

170

13

6

7

6

9

7

13,2

Чертополох курчавый

200

150

180

300

200

19

8

6

6

12

8

22

Щавель конский

75

120

135

110

110

9

3

4

5

4

4

9,5

Другие виды

80

75

45

40

60

5

2

6

2

4

3

6,8

Всего

1535

1290

1160

1125

1270

100

44

37

37

46

42,5

100

Валовой (биологический) урожай сухой массы в ц га __________2,4___________________

Хозяйственный урожай сухой массы в ц га ___________________1,92_________________

Бланк для описания лугового фитоценоза

№____________________________________Дата__________июнь_______________2014_г Название типа фитоценоза ________________луговой_______________________________ Республика и область___Белгородская__________Район_____Прохоровский___________

Окрестности _с. Журавка-1____ Название местности ____с. Журака-1_________________

Окружение _______с. Журавка-2, с. Петровка_____________________________________

Высота над уровнем моря____182 м____ Экспозиция склона ____восточная____________

Уклон в градусах_____1 - 2_________ Общий характер рельефа __равнинный__________

Микрорельеф и его происхождение _кочки, канавы_________________________________

Характер почвы ______лугово-черноземная почва__________________________________

Флористический состав

Оби-лие по Друде

Уча- стие в ас- пекте

Покры-тие по Раменскому

Ярус-ность, в см

Фено-логи-ческое состоя-ние

Пока-затель встре-чаемос-ти

Жиз-нен-ность

Жизнен-ные формы

Кострец безостый

Cop 3

-

58 %

II 30-60

О

R-96%

3 а

НТ

Лисохвост луговой

Cop 2

12 %

II 30-60

О

R-58%

3 а

НТ

Тимофеевка луговая

Cop 1

5 %

II 30-50

О

R-40%

3 а

НТ

Пырей ползучий

Cop 2

17 %

II 20-40

^

R-62%

3 а

НК

Клевер луговой

SP

2 %

III 5-7

О

R-36%

3 б

НТ

Горошек мышиный

Sol

0,5 %

III 5-10

U - +

R-21%

3 б

НТ

Тысячелистник обыкновенный

Sol

1 %

II 20-40

О

R-38%

3 а

НТ

Люцерна серповидная

Sol

0,8 %

II 40-60

О U

R-20%

3 б

НК

Чертополох курчавый

Cop 2

-

20 %

I70-120

U О

R-80%

3 а

НТ

Осока острая

Cop 1

5 %

II 40-60

О +

R-40%

3 б

НТ

Осока заячья

Cop 1

1 %

II 10-50

О

R-22%

3 б

НТ

Череда

Sol

0,5 %

II 30-60

О

R 10%

3 б

НТ

Щавель конский

SP

7 %

I70-100

О

R-30%

3 а

НТ

Лютик едкий

Sol

0,6 %

II 20-30

U - +

R-12%

3 б

НТ

Кровохлебка

Sol

0,02 %

II 30-50

U О

R-8%

3 б

НТ

Кульбаба осенняя

Sol

0,01%

II 10-20

U О

R-6%

3 б

НТ

Подмаренник настоящий

Sol

0,02%

II 15-20

U

R-10%

3 б

НТ

Покрытие почвы мхами и лишайниками _______Мох кукушкин лен____________________

Характер задернения (плотно-кустовое, злаковое, осоковое)______злаковое______________

Высота травостоя_______10 - 120 см_______________________________________________

Аспект (физиономическая характеристика) ______бобово-злаковое разнотравье__________

Мертвый покров _____отмершие части травянистых растений_________________________

Влияние человека _______выпас скота_____________________________________________

Влияние диких животных ____создание элементов микрорельефа______________________

Хозяйственная оценка угодья ___продуктивность низкая, качество кормов среднее________

Общие замечания (типичность сообщества)___луговой фитоценоз, измененный антропогенной деятельностью____________________________________________________

. Результаты исследований, выводы, рекомендации.

В результате работы нами было проведено изучение лугового фитоценоза, который сформировался в пойме реки Донецкая Сеймица в районе села Журавка-1. Мы установили, что преобладающими видами растений в данном фитоценозе являются злаковые виды: кострец безостый, лисохвост луговой, пырей ползучий и чертополох курчавый. Наряду с этими растениями встречаются другие виды из семейства злаковых, а также растения семейств бобовых (мотыльковых), сложноцветных, осоковых и других.

По отношению к условиям увлажнения данные растения относятся к экологическим группам мезофитов и гигрофитов. Исследуемый участок получает в основном атмосферное увлажнение. Во время весеннего половодья он на короткий период покрывается водой, но это происходит не каждый год. Поэтому на данном участке преобладают мезофиты, которые приспособлены к переменному увлажнению.

Произрастающие на исследуемом участке местности виды по отношению к содержанию питательных веществ в почве относятся к экологическим группам эутрофов и мезотрофов. Почвенные исследования, проведенные нами, показали, что на данном участке луга сформировались плодородные лугово-черноземные почвы.

Почвы имеют мощный гумусовый горизонт черного цвета, свидетельствующий о высоком содержании в них перегноя и отсутствии переувлажнения. Структура и механический состав почв позволяют обеспечивать дыхание и увлажнение корневой системы растений. В верхнем горизонте наблюдается некоторое уплотнение, но оно почти не оказывает влияния на воздушный и водный режимы почвы.

На исследуемом участке луга отсутствует древесная и кустарниковая растительность. Произрастающие здесь растения относятся к экологической группе гелиофитов, то есть светолюбивых растений.

В луговой растительности мы выделили несколько ярусов. К первому ярусу относятся чертополох курчавый и щавель конский. Во втором ярусе располагаются злаковые и сложноцветные виды, а в третьем в основном бобовые и мареновые. Четвертый ярус представляет собой напочвенный моховый покров. Произрастающие виды имеют в основном хорошую жизненность. Они проходят полный цикл развития, плодоносят, однако многие не достигают нормальных размеров из-за поедания их верхних частей и вытаптывания животными.

Для определения преобладающих видов мы использовали также весовой метод, который подтвердил, что преобладающие виды в данном фитоценозе - кострец безостый, чертополох курчавый, пырей ползучий и некоторые другие. Однако подсчет хозяйственного урожая показал, что данный участок не пригоден для сенокошения, так как урожайность низкая и сено засорено чертополохом, не пригодным для скармливания скоту.

Наши исследования показали, что луг на исследуемом участке коренным образом отличается от классического злаково-разнотравного лугового фитоценоза, так как в видовом составе наблюдается очень высокая степень встречаемости чертополоха курчавого. В некоторых местах он образует очень густые заросли. Мы считаем, что причиной этому послужил неумеренный выпас скота, вызвавший процесс пастбищной дигрессии. Мы выяснили, что на протяжении длительного времени на данном участке выпасалось несколько сот голов крупного рогатого скота, принадлежавшего бывшему колхозу «Россия» и жителям сел Журавка-1 и Журавка-2. Коровы не только выедали бобовые и злаковые виды, но и разрушали дернину копытами, а также косвенно являлись распространителями семян чертополоха, которые легко прорастали на нарушенных почвах. Чертополох не поедается коровами, следовательно, у него полностью проходит вегетационный период в наиболее благоприятные сроки и он дает обильные семена.

В результате жесткого кризиса сельского хозяйства середины 90-х годов прошлого века произошло резкое снижение поголовья крупного рогатого скота в местном хозяйстве. Поголовье скота в частном секторе также снизилось, что связано с уменьшением численности населения и его старением. Поэтому, одной из целей наших исследований была идея проследить изменение фитоценоза в результате резкого снижения антропогенной нагрузки. Мы рекомендуем повторять свои исследования каждые пять лет.

По результатам данных исследований можно составить рекомендации для дальнейшего использования данного участка в хозяйственных целях:

• не допускать необоснованного увеличения поголовья животных, выпасаемых на данном участке;

• периодически повторять исследования с целью выявления изменений и при негативных результатах принимать неотложные меры;

• искусственно ускорить процесс самовосстановления с помощью высокого кошения в период, предшествующий массовому цветению чертополоха курчавого.

4. Литература.

1. Алещукин Л.В., Польский Б.Н. Практические занятия, полевая практика и межсессионные задания по географии почв с основами почвоведения. - М.: ВЗПИ, 1995.

2. Белякова Т.М., Павленко И.А. Полевая практика по почвоведению. - М.: Издательство Московского университета,1997.

3. Белькова Т.А. Геоботаника. Методические рекомендации.

4. Гуденкова М.А. Летняя полевая практика по ботанике. М, 1996.

5. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения.-М.:Владос,2006.

6. Добровольский В.В.,Козаренко О.М. Полевая практика по географии почв. - М.: МПГУ, 1998. - 77с.

7. Добровольский Г.В. Почвы. Энциклопедия природы России. - М., 1998.

8. Неклюдова А.С. Полевая практика по природоведению. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности № 2121.Педагогика и методика начального обучения. - М., 1998.

9. Новиков В.С. Школьный атлас-определитель высших растений. М, 1991.

10. Новых Л.Л. Руководство к лабораторно-практическим занятиям по географии почв с основами почвоведения. - Белгород, 1994.

11. Практикум по общему почвоведению. Под редакцией А.Н.Геннадиева. - М.: Изд-во Моск. ун-та,1985.

12. Пономарева И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии. М, 1995.

13. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

14. Степаненко И.И. Лесная типология. Методическое пособие по проведению учебно-исследовательской работы в системе дополнительного образования. - М.: Издательство МНЭПУ,2006 - 96с.

15. Филоненко-Алексеева А.Л. и др. Полевая практика по природоведению: Экскурсии в природу. - М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 384 с.: ил.

16. Хабаров А.В., Яскин А.А. Полевая практика по почвоведению. - Изд-во Гос. Ун-та по землеустройству, 2001.

18